Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • SkyLaci

    őstag

    válasz moli.hu #473 üzenetére

    pedig elég világos

    majdnem teljesen igazad van, az egész mondat helyes, kivéve a "7"-es számot, mert az valójában "8"

    youngboy pedig csak abban téved hogy a "A bolti átvétel nem minősül annak."

    a hagyományos bolti vásárlás valóban nem minősül annak, de az interneten rendelés majd személyes átvétel a boltban (ahogy azt te is írtad), az már távollévők közötti szerződésnek minősül, a szerződést te otthon a gép előtt kötöd meg, a webáruház beárazza a terméket ezzel ő kifejezi azt a szándékát hogy a terméket x pénzért eladná, azaz szerződést kínál fel neked amit te vagy elfogadsz van nem, ha elfogadod akkor beteszed a "kosárba" majd véglegesíted a rendelést azaz a szerződést, ezzel a szerződés megköttetett távollévő felek közt, a szerződés pedig magában tartalmazza a teljesítés módját (pl személyes átvétel boltban, készpénzzel fizetve)

    Innentől nagyon off, de hasznos tudni :))
    egy hagyományos vásárlásnál is hasonlóan fura helyzet (ilyen a jog, az egyetemen a jogot tanító jogász mondta a következő példát)
    ha a boltban ki van írva valaminek az ára és te leveszed a polcról azzal "kétoldalú ráutaló magatartással" szerződést költsz (bizony nem csak papíron, vagy szóban lehet szerződni) (kétoldalú [adás vételi szerződéskötésre] ráutaló magatartás mert a bolt beárazta, te pedig a kosaradba tetted), amitől persze te mint vásárló elállhatsz (vissza teheted a polcra/mégsem kéred a kasszánál/vagy visszaviszed 2 nap múlva), viszont az eladónak kötelessége azon az áron adni neked amennyiért ki volt írva..bizony-bizony nincs "hoppá rosszul volt kiírva a leolvasó a kasszánál most mást mutat", neked jogod van azon az áron követelni a terméket amit kiírtak, mert szerződés már meg van kötve az ár kiírásával és a termék kosárba tételével.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák