Új hozzászólás Aktív témák

• #44 Pete55555 addikt kolosanyi #43

  Új Válasz 2012-05-09 23:32:58 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pete55555

  addikt

  válasz kolosanyi #43 üzenetére

  Tehát végsősoron Te vehetsz magadnak ilyen mágneses cuccot, hogy feltekerd a kábelt, akinek meg van lóvéja, de nem audiofil, az vehet BT headsetet. Akinek meg nincs lóvéja az a nyaka köré tekeri a zsinórt. Ígyvan ?

  Topik zárható

• #42 ROBOTER addikt kolosanyi #40

  Új Válasz 2012-05-09 16:52:24 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ROBOTER

  addikt

  válasz kolosanyi #40 üzenetére

  - van egy cikk egy termékről
  - született egy hozzászólás, ami azt mondja, létezik eszköz/megoldás, ami a cikkben szereplő célnak/feladatnak jobban megfelel
  - te leszaroztad
  - mások nem értik, miért
  - kitalálsz egy felhasználási területet, amiben bizonyíthatod igazad, de nem kapcsolódik a cikkhez és az általad elsőként kritizált első hozzászóláshoz
  - amikor ezt felróják neked, akkor mellébeszélsz

  Felköptél az égre, aláálltál és arconcsuláztad magad. Ezért ne én legyek már hibás.

• #39 ROBOTER addikt kolosanyi #38

  Új Válasz 2012-05-09 16:39:08 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ROBOTER

  addikt

  válasz kolosanyi #38 üzenetére

  "Ki mondta, hogy egy fej-, fülhallgatón csak tömegközlekedve lehet zenét hallgatni?"

  Kár, hogy a cikk egy vezetéktároló eszközről szól, amit feltételezésem szerint nem a fotelben való zenehallgatás ihletett.

  De ha akarod, lefényképezem neked a táskámat, benne a vezetékes és a BT cuccal együtt. Egy zsebben vannak, intercityn a vezetékest szoktam elővenni.

• #37 Misály addikt kolosanyi #34

  Új Válasz 2012-05-09 15:08:20 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Misály

  addikt

  válasz kolosanyi #34 üzenetére

  Nem marketing hiteti el velem hogy jo hanem hasznalom, otthon hifi fejhallgatot hasznalok, ami szebben szol, egy IEM is "szebben" szol ( bar kozepen lofasz a nagytobbseg, de sebaj az ember a loudnessre bukik, innentol szubjektiv a dolog ) bar ami van az feleannyi volt mint a BT.

  "Értem, tehát aki kicsit igényesebben akar zenét hallgatni, mint az átlag, azt egyből gúny tárgyává kell tenni... " buszon mp3at hallgatni 1 watton nem igenyes zenehallgatas. Igenyes zenehallgatas az amire egy ember kulon szobat/termet tart es ennek megfelelo hangrendszere van hozza. Hallottam sajnos ilyet, azota minden szarul szol...

  Egyetlen dolgot el is felejtettem, az a2dp fulest kidobhatod ha a jelado egy rakas szar, ez jellemzoen keves keszulekben jo.

• #36 ROBOTER addikt kolosanyi #34

  Új Válasz 2012-05-09 14:41:36 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ROBOTER

  addikt

  válasz kolosanyi #34 üzenetére

  Nyilván nem referencia, de a mobilaréna teszten Bocha is ezt írta:

  "A hangok szépek, tiszták, semelyik tartomány nem veszik el, semelyik nincs túlerőltetve, a hangokat "optimalizáló" AudioIQ technológia elképzelhető, hogy nem csak humbug. Vagy felőlem az is lehet, a lényeg, hogy a BackBeat gyönyörűen szól!"

• #35 ROBOTER addikt kolosanyi #34

  Új Válasz 2012-05-09 14:30:40 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ROBOTER

  addikt

  válasz kolosanyi #34 üzenetére

  "Ne legyünk már ilyen szűk látókörűek"

  Ne mondjunk már teljesen irreális, mesébe illő, eltúlzott dolgokat.

  Az utcán / tömegközlekedési eszközön zenét hallgatók 99%-a pop/rock zenét hallgat, amelyek közül az igényesebbek is hatezer hangmódosításon mennek keresztül, mire egy mp3 fájlban végzik a lejátszón. Még az agybadugósok mellett is beszűrődik annyi zaj, hogy lehetetlenné tegye a minőségi zenehallgatást ilyen helyzetekben, nem beszélve egy sportolásról, miközben zihálsz, stb.

  És tényleg de tényleg az igényesebb hallgatókból indultam ki, mert senki ne mondja nekem, hogy akinek a füléből 1 méterre hallom kiszűrődni a hangot és 20 éves korára félsüket, az majd pont az A2DP-t hallja meg. És ez a túlnyomó többség.

  Nekem meg a páromnak együtt van egy rahedli vezetékes fülhallgatóm (Sennheiser, Apple, Sigmatel), kantárosak (Sony, Panasonic - na ez utóbbi fos) amit rendszeresen vagy alkalmankként hallgattam, van egy komolyabb párnás fejhallgatóm otthonra, ami 10 éve egy fél fizetés volt, és hülyén néznék ki vele az utcán.

  Az A2DP gyengeségeit lehet érezni, de ennek ellenére a Plantronics 903+ az összes agybadugós cuccomhoz képest szebb középtartománnyal rendelkezik, amire pont a legérzékenyebb vagyok (ének).

  Hazaérek, és hallgatok zenét a hangdobozaimon, vagy éjszaka a nagy fejhallgatómon. Ettől nem leszek igénytelenebb.

• #27 xors senior tag kolosanyi #26

  Új Válasz 2012-05-08 19:05:00 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xors

  senior tag

  válasz kolosanyi #26 üzenetére

  buta kérdés: az IEM az az agybadugós füles más néven?

• #24 Xero nagyúr kolosanyi #23

  Új Válasz 2012-05-08 17:32:38 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Xero

  nagyúr

  válasz kolosanyi #23 üzenetére

  Még anno a md-s cd-s időszakomban volt egy ilyen fülesem. Talán Sony volt, de az is lehet, hogy nem.

Új hozzászólás Aktív témák