Új hozzászólás Aktív témák

• #273 DanielK addikt donceleger8 #267

  Új Válasz 2011-08-12 12:51:44 #273

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DanielK

  addikt

  válasz donceleger8 #267 üzenetére

  "Eredeti ötlet? Ki is az apple legnagyobb beszállítója? Kinek az alkatrészeit veszi? Ez nagyon eredeti! LOL"
  
  Nem attól lesz valami eredeti ötlet, hogy ő maga csinálja meg az alkatrészeket.
  Saját szellemi termék is lehet eredeti ötlet, pl.

• #272 Black Dragon addikt donceleger8 #269

  Új Válasz 2011-08-12 12:51:32 #272

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Black Dragon

  addikt

  válasz donceleger8 #269 üzenetére

  Én úgy tudom, hogy amióta beperelte az Apple a samut, azóta nincsenek jó barátságban, ergo az apple valamilyen más alternatívát keresett a beszállítóra, de nem tudom melyik céget.

• #271 bigand77 tag donceleger8 #267

  Új Válasz 2011-08-12 12:51:25 #271

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bigand77

  tag

  válasz donceleger8 #267 üzenetére

  Ok, én valóban a dizájnra értettem, le is írtam lentebb, hogy kijelzőt, meg chipet is a samutól vesznek. Illetve az A4 chip tudtommal samsung alap, de tudtommal az apple módosított rajta, tehát ilyenkor a tervet szokták megvenni, nem a chipeket...de passz, ezt nem tudom, hogy rendezték le, tény, hogy az Apple a samsungtól vesz/vett cuccokat. Azért írtam, hogy ez nem is fog abbamaradni, mert ha minden ekkora mammutcég megsértődne a másikra azért, mert bepereli, akkor már rég nem lenne közöttük egyáltalán együttműködés. Megy minden tovább, a cég meg úgy van vele, hogy végre a jogi osztály se csak ücsörög a babérjain.

• #268 Black Dragon addikt donceleger8 #267

  Új Válasz 2011-08-12 12:46:59 #268

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Black Dragon

  addikt

  válasz donceleger8 #267 üzenetére

  Hát már nem a samu a beszállítója.

• #225 Everman addikt donceleger8 #217

  Új Válasz 2011-08-12 10:54:17 #225

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Everman

  addikt

  válasz donceleger8 #217 üzenetére

  "Értem én, hogy levédette, de akkor ez monopol helyzethez vezethetne és tisztességtelen piaci magatartást vonna maga után."

  Egyszerű a történet, ha le van valami védve, akkor ha olyat akarok gyártani, akkor fogom magam és kérek rá engedélyt a jogtulajdonostól, illetve megfizetem a használati jogokat.
  Ha egy üzenetrögzítőben lejátszott dal után is jogdíjat kell fizetni, akkor miért kell ezen meglepődni és értetlenkedni?

• #221 Everman addikt donceleger8 #206

  Új Válasz 2011-08-12 10:41:14 #221

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Everman

  addikt

  válasz donceleger8 #206 üzenetére

  A tabletPC nem tablet, más kategória.

  "Ezekre alapozva indította el az apple a saját fejlesztéseit"

  Kár, hogy jóval előbb volt már az Applenek mind tablet, mind tabletPC prototípusa. Szóval fail.

• #218 DanielK addikt donceleger8 #217

  Új Válasz 2011-08-12 10:24:22 #218

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DanielK

  addikt

  válasz donceleger8 #217 üzenetére

  "Már ott elrontották, hogy engedték levédetni!" Ezzel egyetértek! De ezért meg nem az Apple a hibás. Ő kihasználta ezt a kiskaput. Jókor volt jó helyen, ahogy a mondás tartja. És most próbálja ezt védeni. Üzletileg és jogilag ez teljesen korrekt, az erkölcsi kérdés meg ebben az üzleti életben nem kérdés. Sajnos! Mert ahogy írtam, nálunk is volt már olyan eset, hogy erkölcsileg mindenki nemet mondott, de beosztottként ezt csak és kizárólag munkahely váltás mellett lehetett volna megtenni. A mai helyzetben meg nem ugrándozunk, ekkora munkanélküliség mellett. Amit a tulaj mondd, az úgy van.

• #215 DanielK addikt donceleger8 #206

  Új Válasz 2011-08-12 10:06:42 #215

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DanielK

  addikt

  válasz donceleger8 #206 üzenetére

  "Ezekre alapozva indította el az apple a saját fejlesztéseit, és 2010-ben mutatta be az iPad-et áprilisban, majd jött a Galaxy Tablet a Samsungtól ugyanebben az évben szeptemberben. Most akkor erre a pár hónapra veri a nyálát az apple? A Samsungnak előbb volt tablet Pc-je!
  Versenyezzen inkább jogi körök nélkül és meglátjuk hogyan alakul a helyzete! De ha veszíteni fog a peren, akkor ez a huzavona nem sokat segít a cég megítélésén, hiszen ezt még az alma tulajok is soknak tartják, amit magáról képzel az Apple!"

  Nem arra veri a nyálát (hogy tőled idézzek), hanem hogy úgy néz ki, mint az övé. Az Apple-nek nem az a baja, hogy ebben a termékcsoportban (táblagép) csinál valaki egyet, hanem, hogy OLYAT, mint az övé, ami le van védve.
  Miért nem tudnak saját dizájn csinálni a Samsungnál? Pl. fejlesztették volna tovább azt, amit belinkeltél.
  Amúgy az amit belinkeltél umpc és nem tábla.

Új hozzászólás Aktív témák