Új hozzászólás Aktív témák

• #18 Anonymus23 veterán Zsocy155 #17

  Új Válasz 2015-01-14 15:07:01 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Anonymus23

  veterán

  válasz Zsocy155 #17 üzenetére

  Mégis mi alapján fizettél eddig?
  Én azért felvenném az eredeti követelővel (bank) a kapcsolatot, hogy valóban eljárhat a nevében az adott behajtó cég...

  Egy fillért nem fizetnék addig, amíg valamilyen hivatalos (bírósági?) papírt nem kapok tőlük.

• #16 Anonymus23 veterán |DavidWoody| #15

  Új Válasz 2014-11-29 16:02:36 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Anonymus23

  veterán

  válasz |DavidWoody| #15 üzenetére

  "Jol sejtem ,hogy nem igazan vagy tisztaban azzal ,hogy mi tortent?"

  Ezt most tőlem kérdezed? Szerintem leírtam mindent, és azt gondolom tiszta, hogy mi történt...

• #14 Anonymus23 veterán doc #13

  Új Válasz 2014-07-12 12:08:10 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Anonymus23

  veterán

  válasz doc #13 üzenetére

  Nem semmi.
  Azért is írtam ezt a blogot, hogy ha valaki így járna, akkor hátha mindenféle válasz, vagy reakció előtt olvasgat, és ha más nem, akkor még jobban utánanéz az aktuális jogi háttérnek...

• #11 Anonymus23 veterán djculture #10

  Új Válasz 2014-02-01 10:54:45 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Anonymus23

  veterán

  válasz djculture #10 üzenetére

  Értem amit mondasz, csak te belehozod azokat a "cégeket" amik eleve az átvágásra/csalásra épülnek, egy olyan szolgáltatóval szemben, akinek nem az a fő profilja alapvetően, hogy csaljon.
  Az, hogy mennyire jár el jogtalanul ls gusztustalanul az már más tészta.
  Egy ilyen céget, mint pl a B-tel, azt hamarabb elérik a hatóságok is, mert eleve nem olyan apropóból indulnak, hogy pl a cégtulajdonos egy hajléktalan stróman, hanem azért bizonyos törvényi keretek között működnek.

• #9 Anonymus23 veterán djculture #8

  Új Válasz 2014-02-01 08:05:39 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Anonymus23

  veterán

  válasz djculture #8 üzenetére

  Erre vannak azok a hatóságok amelyekkel ezekkel szemben fel lehet lépni.
  Az eredeti levelembe is beleírtam, hogy mely hatóságok felé fogok eljárni, ha továbbra is zaklatnak.
  Már az, hogy egyáltalán küldtek levelet és nem egy emailt, már az szokatlan, illetve itt van leírva fehéren feketén, hogy nincs tartozásom. Másrészt a jogszabályok szerint sem követelhetnek semmit.

• #7 Anonymus23 veterán

  Új Válasz 2014-01-31 19:38:09 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Anonymus23

  veterán

  Update2:
  Ma (01.31) kézhez vettem a volt szolgáltatóm levelét, melyben közlik, hogy a mai napon nem tartanak nyilván tartozást, és tekintsem tárgytalannak az Expert Inkasszó Kft levelét. Ja és elnézést kérnek az okozott kellemetlenségért.

  Hát kb ennyi, asszem vége

• #2 Anonymus23 veterán Lauda #1

  Új Válasz 2014-01-24 23:20:09 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Anonymus23

  veterán

  válasz Lauda #1 üzenetére

  Hát ja, arra már akkor rájöttem, amikor elküldtem a levelet és lehiggadtam hogy felesleges volt vele egyáltalán foglalkozni...
  De végül is nem bántam meg, mivel így elvileg tiszta a kép, már csak arra várok választ, hogy ezt a szolgáltató generálta, vagy csak egy csaló cég próbálkozott...
  Ha a B-tel válaszol, akkor ez is kiderül.

Új hozzászólás Aktív témák