Új hozzászólás Aktív témák

• #2 Dr.Anonymus addikt

  Új Válasz 2014-04-18 12:24:32 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr.Anonymus

  addikt

  hogy a galaxy S5 ilyen ütemben fogy megerősíti bennem azt a hitet, hogy az emberiség megérett a pusztulásra

• #13 Dr.Anonymus addikt Peterson_ #4

  Új Válasz 2014-04-18 12:41:22 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr.Anonymus

  addikt

  válasz Peterson_ #4 üzenetére

  Örülök, hogy így jegyzed a hozzászólásaimat, ezek szerint biztos nagyon jók lehetnek

  de hogy legyen valami új is a számodra
  http://samsungdesign.tumblr.com/

• #38 Dr.Anonymus addikt Peterson_ #16

  Új Válasz 2014-04-18 13:16:49 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr.Anonymus

  addikt

  válasz Peterson_ #16 üzenetére

  Szerintem nem írtam ezt, ebben a formában biztos nem, de vitatkozhatunk még róla.

  Nekem fáj minden olyan termék sikere ahol úgy érzem hogy nem a valós teljesítményen múlik a siker, hanem pl. marketingen.
  Nem igazán tudom elképzelni, hogy ha a egyenlő marketing pénzzel indulna a Sony Xperia Z2 vagy a One M8, és az S5 akkor az utóbbi kerülne az eladásokban az élre.

  A Samsungot meg nem utálom, csak a mostani Samsungot nem kedvelem.
  Régebben még megerőltették magukat, hogy valami eredetit tegyenek le az asztalra, de amióta ők vannak top-on nem érzem, hogy bármi eredeti lenne bennük, és nem csak designban hiányolom ezt.
  Vízállóságot a felső kategóriába a Sony hozta. Az első hosszabb üzemidejű okostelefon a Moto nevéhez fűződik (igaz anno még elég vaskos volt a Razr Maxx ).
  Mit tett hozzá a Samsung? Pulzus mérőt? ennyi?
  Akit ez a téma komolyabban érdekel az vesz magának egy Polar-t, a többiek meg úgy se használják soha.
  Az ujjlenyomat olvasó elég pontatlan, szóval ez megint a "legyen nekünk is mert az iPhone-ban van" kategória, csak épp ebben a formában cél nélküli az egész. Ott van még a barométer, ami szintén látjuk, hogy marketing bullshit mert nem épp pontos (ha az lenne akkor se lenne túl hasznos).

  Kb. ugyanazt érzem a mostani Samsungnál mint amit anno a nokia csinált az N95 / N82 idején.
  Egy legolcsóbb műanyag házas terméket kidobott komolyabb innováció nélkül mert a Symbian + nokia név miatt úgy is őket vette mindenki. Akkor még a Samsung adott ki jó kis fém készüléket, pl az INNOV8, de teljesen hiába erőlködtek kiadni egy tényleg jól összerakott telefont, a "név" akkor még a nokiáé volt.

  A Samu max azért nem fog a Nokia sorsára jutni egy hamar, mert a Google nyomatja az operációs rendszert, és ők nem fogják elbénázni mint ahogy a Symbiannal történt.
  És mivel a Samsung sikere töretlen, így továbbra is a legolcsóbb műanyag házas komolyabb innováció nélküli termékeket fogják nyomatni, mivel ezt veszi a nép.
  Ez még nem is zavarna komolyabban, ha nem olyan mértékű lenne a siker, hogy emiatt olyan gyártók tűnhetnek el mint a HTC vagy Sony...

• #54 Dr.Anonymus addikt Peterson_ #48

  Új Válasz 2014-04-18 13:48:24 #54

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr.Anonymus

  addikt

  válasz Peterson_ #48 üzenetére

  Igen, abban a hsz-emben a gondolat hasonló volt, max kicsit más formában..

  Köszi neked is a válaszodat! Abszolút jól látod, hogy a Samsung mellett a többi gyártónak is megvolt az esélye a győzelemre - persze a Samsungnak volt annyi előnye, hogy kb. a televízió piacon is hasonlót hajtott végre korábban, így volt rutin a marketing felépítésben.
  De abban a formában tényleg nem igaz az állításom, hogy a Samsung sikere tehető felelősség a többi gyártó gyengélkedéséért, mivel ez tényleg a saját hibájuk következménye.
  Csak az fáj, hogy ez a "hiba" amit elkövettek, nem a készülék gyártás minősége terén hanem főleg marketingben következett be.
  Erre azért csak ráébrednek szép lassan a konkurensek is, csak lehet hogy már túl későn.

  Örülnék ha egy kiegyensúlyozottabb több szereplős smartphone piac lenne, ez a két pólusú piac (iPhone vs. Galaxy S) nem jó a vásárlóknak sem. Jó lenne egy olyan Samsungot látni a piacon aki rá van kényszerítve, hogy megerőltesse magát, mert akkor tényleg tudnának olyat mutatni ami miatt újra felcsillanna a szemem.
  De ilyen eladási adatok mellett ez álom marad.

  szerk.:
  1697: azt hiszem neked is válaszoltam ezzel a hsz-el

  [ Szerkesztve ]

• #60 Dr.Anonymus addikt Peterson_ #58

  Új Válasz 2014-04-18 14:28:12 #60

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr.Anonymus

  addikt

  válasz Peterson_ #58 üzenetére

  Igen tényleg konvergál a véleményünk
  Viszont én sajnálnám a HTC-t.
  Sokat hibáztak, sokat is hibáznak ma is, de náluk sokkal nagyobbak is követnek el ennél sokkal nagyobb bakikat is.
  (pl. Apple: aki mindig büszke rá, hogy ők nem béta termékeket adnak ki mint a google, mégis becsúszott egy antenna-gate, és egy maps botrány, de a Samsung telefonjai is távol állnak a tökéletestől, lásd akár ez a mostani ujjlenyomatolvasós megoldás, vagy a tavalyi szemkövetős, kéz integetős bohóckodás, de említhetném bizonyos szoftver frissítések minőségét is)

  Igen, kell nekik a nyomás, hogy jókat adjanak ki, de ne menjenek mínuszba sokáig mert akkor nem fogják tudni hozni a mostani szintet.

  Nem szabad elfelejteni, hogy
  1. a HTC-nek köszönhetjük, hogy egyáltalán van Android, amíg ők nem tettek le az asztalra jó pár ütős android készüléket, addig egyik nagy gyártó se vette komolyan a droidot ( a Samsung konkrétan kiröhögte Andy Rubint)
  2. Máig ők az egyetlen alternatíva azoknak akik egy apple szintű minőségérzetre vágynak Android alapon - még ha ezekből az emberekből nagyon kevés is van...

Új hozzászólás Aktív témák