- iPhone topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Eleglide C1 - a középérték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android szakmai topik
- DIGI Mobil
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
ph A vállalat többek között egy slim profilos léghűtővel, egy helytakarékos táppal és egy ITX-es házzal adott magáról életjelet.
-
Nyár végén jön az idei THQ Nordic Digital Showcase
gp Az új bejelentések mellett újabb részleteket kapunk a Gothic Remake-ről és a Titan Quest II-ről is.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
banhammer
veterán
Ettől még nem lesz jobb az Apple-nek.
Ezt a szellemet már nem lehet visszagyömöszölni a palackba.\m/ Minden lehetséges, kivéve forgóajtón átsíelni... \m/
-
Bone123
HÁZIGAZDA
Nem vonult vissza, csak új projecten dolgozik.
-
desigo
senior tag
Mondhatni jó munkát végzett !
Egyébként megtévesztő a cím mert nem vonult vissza csak más projekten dolgozik.
Talán a Glasson? -
WASP26
csendes tag
Ő az Isten aki megteremté a szegények Ájfonját !
"Mindenki jó valamire, ha másra nem hát elrettentő példának!"
-
BDave
őstag
Remélem ez azt is jelenti, hogy valami előrelépés lesz a Motorola-felvásárlásból telefon-ügyben. Elég a pereskedésekből, jöhetne már egy egységesebb Android-paletta!
-
Andriás
csendes tag
Köszi neked!Van egy zsebszámitó gépem,majdnem ingyen mert androidra cseréltem a win.gépem
Ment a Pűtlen nehéz fejjel…//-\ I\I [) í2 /-\ˇ?
-
Peterson_
addikt
Szokatlanul korai nyugdíj lenne, bár gondolom nem jelentene problémát Mr. Rubin számára.
Apu mi ez?-Ez? Feketeribizli...-Akkor miért piros?-Mert még zöld...
-
jacis
nagyúr
Köszönjük a munkáját.
iPhone 15 Pro Max,; Samsung Galaxy Z Fold 5; GoPro 8 black, XBOX Series S, Samsung Galaxy Watch 4
-
őstag
Az isten áldja meg az eddigi munkáját
Nem az érdekel,hogy hova postázod,hanem hol van a termék!!!!!
-
merkucyo
aktív tag
Troll on : Visszavonult vagy feladta ?
Vágjátok ki az erdő leghatalmasabb fáját ezzel a kis heringgel !!
-
Ati1979
veterán
Mondhatni, letett valamit az asztalra.
-
félisten
A nagy "öregek" már csak így szokták.
-
merkucyo
aktív tag
Nekem az volt a bajom , az androidos telefonokkal , hogy nem lehet egy csúcs készülékbe is ugyan azt a rendszert belerakni mint egy 50-60 ezres készülékbe , és 150 ezres árcédula mellett nem tűrök kompromisszumokat .
Vágjátok ki az erdő leghatalmasabb fáját ezzel a kis heringgel !!
-
WASP26
csendes tag
-
-
Lenry
félisten
mindent köszi
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
gabancs
addikt
Mostmár csak azt magyarázza meg valaki, hogy mi a fenéért kellett az Androidnak egy virtuális gépen Java-t futtatnia? Mert igen be lassítja az egész rendszert. Ha már Linux kernel van, miért nem lehetett natív Linux az egész?
[ Szerkesztve ]
-
gabancs
addikt
Azért ez így nagyon általános, semmit mondó válasz. A különböző procikat maga a kernel kezeli le, ettől még az alkalmazást nem feltétlen kell egy virtuális gépen futó Java alkalmazással futtatni.
Csak, hogy mást ne mondjak, az asztali gépemen Ubuntu fut. A procit és magát a harvert lekezeli a kernel. Ha egy Chromuim vagy egy Libre Office alkalmazást indítok, magas ívben tesz rá, hogy milyen proci van a gépben.
[ Szerkesztve ]
-
assemble
addikt
Egyaltalan nem semmitmondo valasz, ez az egyik legfobb oka, hogy hordozhato alkalmazasok legyenek ra, amik hardverfuggetlenek. A nativ alkalmazasok gepi kodra fordulnak, amibol pl egy x86 es egy ARM verzio NEM kompatibilis egymassal, es ezen a kernel semmit nem tud segiteni.
Egy alap Ubuntu vagy Chromium vagy LibreOffice egyedul azert fut ARM procin is, mert vagy kulon arra is leforditottak es/vagy eppen azert, mert Java-ban irtak es virtualis gepen fut, Android-hoz hasonlo modon. Ugyanaz a program nem futna mindketton, mert a nativ kod nem hardverfuggetlen. -
#06658560
törölt tag
Mondjuk egy normális OS-nek pont az lenne a feladata, hogy a hardver és a használni kívánt szoftver közé felépítse a hidat- a szoftvernek ne kelljen a hardvertöl pluszban függenie.Akkor elég lenne egy program midnen hardvervonalra, az osnek kellene csak megírni a változatait.
-
Ed3r_X_
nagyúr
Sok sikert további munkáihoz, remélem hogy az Android azért nélküle is tovább menetel a jó úton
“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”
-
assemble
addikt
válasz #06658560 #35 üzenetére
Termeszetesen mint minden modern OS-nek, az Android-nak is resze a Hardware Abstraction Layer. Itt teljesen masrol van szo. Egy gepi kod (amire a nativ kodok fordulnak), definiciobol adodoan hardver fuggo. Ezt nem olyan szinten kell elkepzelni hogy konkret cpu tipus fuggo, hanem cpu architektura (lasd: armv6, armv7, x86, x86-64, stb) fuggok. Mivel konkret hw architekturara fordul a nativ kod, ezzel a HAL semmit nem tud kezdeni. Ez az egyik legfobb ertelme a bytekod-nak es a virtualis gepnek, ezzel tud tenylegesen teljesen hardverfuggetlenne valni a platform, igy pl ujraforditas nelkul tudod futtatni ugyanazokat a programokat mondjuk egy x86-os Intel Atom procin, mint egy ARMv7-es Qualcomm S4 Pro-n. Ez mashogy nem lenne lehetseges.
Persze ez overhead-del jar, de mara kb eljutottak olyan szintre a mobil hardverek, hogy ebbol alig lehet barmit eszrevenni, es egyre inkabb csak az elonyeit lehet erzekelni a dolognak.
Ha teszem azt 10 ev mulva jon egy vadiuj meno architektura, minden nativ programot lehet kidobni, vagy ujraforditani ra, A Java bytecode-ban levo appok viszont valtozatlanul futni fognak rajta.gabancs: ha csak ARM volt a celhardver, azon belul is van pl armv7 es armv6, es v7-re forditott cuccok nem mennek v6-on (csak egyik iranyba kompatibilis). De ez csak egy konkret pelda, x86 pedig egy masik. Itt az elv a lenyeg.
[ Szerkesztve ]
-
assemble
addikt
Ez meg egy teljesen masik tema. Az open source jellegebol adodoan barmelyik gyarto szabadon felhasznalhatja, atalakithatja az OS-t, ami teljesen osszeferhetetlen a kozponti frissitesekkel. De a frissites amugy ugyanigy mukodik Android-on is a Nexus modellek eseteben: kozpontilag, azonnal, minden modellre, leszamitva h Android-on minden ficsort megkap minden modell, mig Apple-nel a legtobb lenyegi uj ficsort mindig csak a legujabb modellek kapjak meg es a regebbi modellek kb csak a verzioszamot kapjak meg a frissitesbol. Szoval akinek fontos az azonnali kozponti frissites, Nexus-t vesz. Aki nem Nexus-t vesz, ne sirankozzon ha nem kap frissitest. Ilyen egyszeru a tortenet.
[ Szerkesztve ]
-
vimes
senior tag
Tipikus kocka kinézet... főleg azzal a szemüveggel...
"Ole, ole, ole, ola, der FCK ist wieder da! Ole ole, ole ola, die roten Teufel sind ganz wunderbar." Let's go Bezte!
-
Mészi2
tag
Ha 30k -ért veszel telefont akkor a gingerbread színvonala is elég, ha a legjobb androidot akarod akkor vegyél csúcs kategóriás Samsungot ez ilyen egyszerű.
-
Cathulhu
addikt
De ez abszolut nem jo indok, mivel az android beindulasakor epp kihalo felben voltak a v6-os procik, a v7-esek meg felfutoban, raadasul a v7 visszafele kompatibilis, azaz szo nelkul lehetett volna eleinte v6-ra irni, majd meghuzni a hatart v7-ben mondjuk a 4.0-nal, az ugyis egy nagyobb lepes lett. A regi telefonok meg amugy sem kaptak frissitest, nem emiatt.
Az utasitaskeszlet fuggoseg meg nem problema, mivel az android celplatformjainak 99.9%-a ARM alapu, a VM-tol egyaltalan nem lett hordozhatobb az android (most oszinten, ki akarja x86-n futtatni? legfeljebb az intel is gyartott volna ARMv7 procikat es nem az atomot, csinalta mar korabban is). Cserebe elkerulheto lett volna a buta es lassu java VM ami miatt a legtobben - joggal - szapuljak az androidot.
Ertem en az eredeti celt, csak az teljesen folosleges es megalapozatlan indokkal jott letre.Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
RaveForce
veterán
-
assemble
addikt
Teljesen mindegy hogy akkor epp mi volt, vagy most mi van, mint irtam, itt elvekrol van szo.
Epp eleg masik platform volt/van ami elsodlegesen egy architekturat tamogat csak nativ modon (az Android-on kivul kb az osszes elterjedt mobil OS ilyen volt).Persze, lehetett volna architekturahoz kotni, csak akkor pl ma vennel egy x86-os Intel telot es egy darab program nem futna rajta. Lehetett volna closed source-ra csinalni, teljesen zart ecosystem-et csinalni, stb. Csak akkor vegeredmenyben semmivel nem lett volna kulonb, mint pl az almas OS, amitol rengetegen - teljesen jogosan - viszolyognak az eszetlen korlatai miatt. Szep szmuszan tudod a statikus ikonokat scrollozni a menuben, es kb ennyiben ki is merul az OS funkcionalitasa.
Raadassul attol meg hogy az alap appok bytecode-ban vannak (biztositva a hordozhatosagot es kompatibilitast), nagyon regota lehet nativ kodot is futtatni rajta, amit tipikusan ki is hasznalnak azok az alkalmazasok, ahol tenylegesen szukseg is van ilyesmire. Ebbol adodoan mindent pontosan ugyanugy meg lehet rajta csinalni, ugyanolyan sebesseggel, mint barmelyik masik - elsosorban nativ fejlesztesu - mobil OS-en, csak eppen mashogy is lehet, hordozhatoan, architektura fuggetlenul.
Egyebkent szvsz tipikusan - a fentiekbol adodoan is - nem ez az oka, hogy barki elegedetlen, a legtobb esetben az (amugy teljesen jogtalan) nyavajgas valodi oka hogy nem tajekozodtak eleget vasarlas elott, es olyat varnak a telefonjuktol, amit senki nem igert nekik. (lasd: nem Nexus-t vesz es hozong hogy nem jon azonnal a frissites, 30 ezres low-end telefont vesz es csodalkozik hogy akadozik az Angry Birds - bezzeg iPhone-on jol megy, csak azt nem szamolja bele hogy az meg 300 ezer huf es fele annyibol megkapna a legjobb Android-os telefonokat amiken tokeletesen menne minden. - tipikusan ilyeneket latok hallok ).
Szoval teljesen jogos es megalapozott indokkal jott letre, csak ugy tunik te ezt valamiert nem latod.
Egyebkent mi folyik itt ugy egyaltalan? Hogy talal ide mindenki az ilyen meg olyan megmagyaraznivalo kerdeseivel/kijelenteseivel Androiddal kapcsolatban? Elvileg nem errol kene szolnia a topicnak, es mar kezdem unni a helyettes helpdesk szerepet.
[ Szerkesztve ]
-
HARDVERAPRÓD
Köszönjük az eddigi munkásságát.
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=domperke
-
Cathulhu
addikt
csak ugy tunik te ezt valamiert nem latod.
Az a valami az pedig, hogy nincs ertelme, nincs haszna. Ujfent jossz az x86-os telefonoddal, holott az az androidos eszkozok egy ezreleket sem teszi ki (sot megkockaztatom, hogy egy tizezreleket sem), es valoszinu soha nem is jott volna letre, mivel a szabadon licenszelheto ARMmal ellentetben egyaltalan nem licenszelheto, es gyakorlatilag az intelen kivul senki nem is gondolkodik benne. Amikor az androidot elkezdtek csinalni boven ARM dominancia volt, meg maga az intel is ARM processzorokat gyartott a mobil szegmensbe, es az androidot soha nem is terveztek se asztali se szerver kornyezetbe, hogy esetleg mas architekturan is kelljen mukodnie. Szoval ha most nem lenne VM az androidban, semmifele kompatibilitasi gond nem lenne, mivel egyszeruen nem is letezne masik platform ala.
Hogy talal ide mindenki az ilyen meg olyan megmagyaraznivalo kerdeseivel/kijelenteseivel Androiddal kapcsolatban?
Mivel adtal egy valaszt egy kerdesre, ami se nem kielegito, se nem elegge megalapozott, csak idealista, igy gondolom megengedheto, hogy reagaljank ra masok.
Viszont ha nem latod azt, hogy miert boduletes hatrany a java az androidban, es hogy emiatt miert kellettek evek es negymagos processzorok es 1 GB RAMok ahhoz, hogy valoban versenykepes termekkel tudjanak jelentkezni, az azert szomoru.
[ Szerkesztve ]
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
gabancs
addikt
Ezt bizony én is így látom! Mentségükre szóljon, hogy aki látta az első Android telefont, ami ugye még nem Google termék volt (ezt vásárolták fel) akkor jobban érthető, hogy eszükbe nem jutott , hogy érintő képernyős lesz, és, hogy ekkora siker. Azt nem tudom, hogy mikor álmodták meg a virtuális Java futtatást, de szerintem akkora hátrányként indultak e miatt, hogy erőmű kellett a tisztességes működéshez. Nem véletlen, hogy akár az IOS vagy a WP ma már gagyi vason is partiban van a 8 magos csúcs Androidos telefonokkal.
És akkor még nem beszéltünk a fogyasztásról sem. Ugyan én nem tudom, hiszen nem is tudhatom, hogy mennyit jelentene egy Java és virtuális gép nélküli futás nélküli platformhoz képest, de az biztos, hogy hatalmas erőforrást pazarolnak el emiatt.Csak egy megjegyzés. Igen szánalmas dolog az Intel-t belekeverni. Az x86 nem opció a mai napig. Hogy még is miért csinálták meg erre is? Jó kérdés! A fene se tudja, biztos, hogy nem piaci indok miatt, látva a felhozatalt és az ebből lehetséges példányszámot. Talán au Intel fizet nekik, vagy valami szabadalmi oka van. Mindegy, mert nem tudjuk, lényeg, hogy már ez is van, igaz, nem 100%-os a kompatibilitás.
[ Szerkesztve ]
-
assemble
addikt
Mar megbocsass, de igy kb semmi ertelmet nem latom a parbeszednek. Mintha a falnak beszelnek.
Vilagosan elmondtam hogy teljesen mindegy hogy akkor mi volt, hogy most mi van, itt elvekrol van szo. Ha tenyleg semmi ertelme nem lenne jelen formajaban (ami nyilvanvaloan nem igaz, lasd; armv6, v7 - amikbol nagyon is sok van, x86 ami kezd itt is beindulni), akkor is meg van mar csak az az ertelme is, hogy ha 50 ev mulva mindenki teljesen mas architekrurat fog hasznalni, azon is mukodni fog minden bytecode-ban levo program valtozatlanul, ujraforditas nelkul.Mindent pontosan elmagyaraztam, erre ugy csinalsz, mintha el sem olvastad volna, vagy tudatosan ignorolnad a tenyeket amiket leirtam. Igy egyszeruen semmi ertelme az egesznek.
Es szo sincs semmilyen boduletes hatranyrol, a mai hardverekkel, a programok 90%-anal soha nem fogod eszrevenni hogy virtualis gepen fut es nem nativan. Amelyik appoknal meg eszrevenned, es lenne ertelme a nativ kodnak, ott meg is oldhato hogy nativ kod fusson, es tipikusan meg is oldjak, pontosan ugyanolyan teljesitmennyel tud futni barmilyen app, mint barmelyik masik platformon ahol nativ az elsodleges fejlesztesi mod is.
Amit irsz (plane amit gabancs irt amit inkabb nem is kommentalok) a hw igenyrol, az no offense, de valami boduletes okorseg. A statikus ikonok kozotti scrollozast a 3 eves Galaxy S 1 maggal, ~350 mega rammal, is el tudja vegezni 60 fps-el, Jelly Bean-nel pedig plane. Egy mar a maga koraban sem eppen csucs hw-ju, masfel eves, 2 magos Galaxy Nexus pedig nagyjabol minden helyzetben tokeletesen smooth es szelsebes, talan az S3/S4-nel is jobban, mert nem fut rajta gyarilag annyi felinstallalt szemet, bloatware.Az (altalaban amugy minimalis) laggokat tipikusan egyaltalan nem a VM okozza, hanem hogy az Android egy olyan okos mobil OS-nek lett megalmodva, ami funkcionalis, flexibilis, es kb mindent meg lehet rajta csinalni, tudsz barmit a hatterben futtatni, barmit testreszabhatsz, amit akarsz megcsinalhatsz. Egyebkent ha minimalisan is odafigyel az ember arra hogy milyen programokat hasznal, es neha ellenorzi hogy nincs-e fent olyan program ami valami szemetet futtat a hatterben, semmilyen zavarobb laggal nem talalkozik egy tobb eves, kicsit is felsobb kategorias telefon eseten.
Szemben pl az iOS, semmi masrol nem szol, mint hogy szmusz legyen a szkroll es nehogy belaggoljon. Cserebe minden statikus, nincsenek widgetek, nincs valos multitasking, minden background process azonnal megall, semmit nem tudsz testreszabni, 3 fo verziot kellett arra varni, hogy a szaros hatteret le lehessen cserelni. A WP pedig - a lehetetlennel hataros modon - talan meg ennel is butabb es korlatoltabb.
-
Cathulhu
addikt
Mar megbocsass, de igy kb semmi ertelmet nem latom a parbeszednek. Mintha a falnak beszelnek.
Az a baj, hasonloan erzem, keptelen vagy belatni amit, mondok, csak szajkozod ugyanazt a hulyeseget a nem letezo kompatibilitasi tenyezokrol, mint egy jo marketinges. Felsoroltam miert hatrany, miert folosleges, indokokkal, es olyan szinten nem veszed figyelembe, hogy az mar faj. Ehelyett viszont felhaborodsz, hogy vitatkozni mer valaki veled, es nem hajlanda ugyanazt szajkozni amit te. Ezek utan nem kicsit meglepo, hogy te nevezed az embereket vitara alkalmatlannak, a helyedben eloszor a tukorbe neznek.
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
assemble
addikt
Mit vagyok keptelen belatni? Mit szajkozok? Mi nem letezik?
En elolvastam amit irtal, es szep turelmesen reagalva ra (veled szemben) elmagyaraztam, nem is egyszer, hogy miert beszelsz falsch dolgokat. Ezek utan pedig ugy csinalsz mintha semmit nem mondtam volna, meg sem probalsz ertelmesen vitatkozni semmivel amit mondtam, csak ugyanazt a teves butasagot mondogatod tovabb, mint mielott turelmesen elmagyaraztam, mintha beakadt volna a magno. Ezek utan pedig meg te ragalmazol engem ugyanezzel es probalsz meg kioktatni a normalis vitarol. No comment, gratulalok, reszemrol befejeztem. -
Cathulhu
addikt
Erdekes, azt meg figyelembe se veszed, hogy en azt magyarazom, te miert beszelsz teves dolgokrol, azt szepen elereszted a fuled mellett, de cserebe mar mindent belemagyarazol, attol kezdve, hogy el sem olvasom onnantol kezdve, hogy turelmetlenul reagalok. Tudod, kezdem ugy erezni, hogy valojaban sajnos fogalmad sincs mirol beszelsz, ezert keresel ilyen kibuvokat. Egy szo mint szaz, fejezzuk be.
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
azbest
félisten
Sok armv5, v6 és v7 készülék is létezett, de még a napokban is hallottam olyan új készülékről, ami armv6-os. Ezen kívül MIPS-es készülékek is vannak, bár lehet relative kevés [link].
Amennyire tudom a SoC-ok sem teljesen kompatibilisek egymással akkor sem, ha ugyanaz az arm verzió és még a gpu is ugyanaz a család. A win telefonok hardvere is ezért volt közel azonos és csak kevés gyártó soc-ján futott el. Bár ezt a linux kernel alap pont lehet elfedné androidnál.
Ahogy látom arm, arm-neon, x86 és mips natív kódot is lehet használni: [Android NDK]
Before downloading the NDK, you should understand that the NDK will not benefit most apps. As a developer, you need to balance its benefits against its drawbacks. Notably, using native code on Android generally does not result in a noticable performance improvement, but it always increases your app complexity. In general, you should only use the NDK if it is essential to your app—never because you simply prefer to program in C/C++.
Typical good candidates for the NDK are self-contained, CPU-intensive operations that don't allocate much memory, such as signal processing, physics simulation, and so on. When examining whether or not you should develop in native code, think about your requirements and see if the Android framework APIs provide the functionality that you need.
A lényeg, hogy az alkalmazások többsége nem profitál ebből, csak a program komplexitását bonyolítja. Főleg olyan kevés memóriát használó, de processzor igényes műveletekre ajánlják, mint a jelfeldolgozás, fizikai szimuláció...
[ Szerkesztve ]
-
Cathulhu
addikt
Sok armv5, v6 és v7 készülék is létezett, de még a napokban is hallottam olyan új készülékről, ami armv6-os. Ezen kívül MIPS-es készülékek is vannak, bár lehet relative kevés [link].
De ezek (mmint a v7-v6-v5) visszafele kompatibilisek, igy szo nelkul lehetett volna eleinte v6 kesobb v7 alapra forditani es optimalizalni az androidot, a korabbi rogramok ugyanugy futottak volna. Az meg hogy napjainkban is van v6-os az inkabb szomoru es elitelendo, ami csak a felhasznalonak rossz.
Amennyire tudom a SoC-ok sem teljesen kompatibilisek egymással akkor sem, ha ugyanaz az arm verzió és még a gpu is ugyanaz a család. A win telefonok hardvere is ezért volt közel azonos és csak kevés gyártó soc-ján futott el. Bár ezt a linux kernel alap pont lehet elfedné androidnál.
Persze, hogy nem kompatibilisek, ccsak mondjuk durvan olyan szinten mint egy AMD es igy intel CPU vagy egy AMD es egy nVidia GPU. Mindegyiknek megvan a maga gyengeje es erossege, de a kozos, kvazi szabvanyos utasitaskeszlet miatt a programokat ez egesz addig nem kell hogy erdekelje, amig nem akarnak direktben optimalizalni az adott architekturara (ld tegrazone), mivel a kernel es a driverek ezt transzparensse teszik. A dalvik meg pont, hogy nem segit ezen, mert az pont emiatt nem profital az architekturak elonyeibol, nem veletlen, hogy a sebessegkritikus alkalmazasok nagy resze messzire keruli az egeszet androidon is.
A lényeg, hogy az alkalmazások többsége nem profitál ebből, csak a program komplexitását bonyolítja. Főleg olyan kevés memóriát használó, de processzor igényes műveletekre ajánlják, mint a jelfeldolgozás, fizikai szimuláció...
Ezt en is olvastam anno, mikor elkezdtem androidra fejlesztgetni, aztan egeszen addig tartott a lelkesedesem, amig egy egyszeru livewallpapert (nem bonyolult, de teljesitmenykritikus) nem tudtam rendesen optimalizalni java alatt, pedig mar bitmuveletekkel es muti-threaddel machinaltam. Azota ezt a kijelentest nem tudom komolyan venni. Az meg hogy milyen durvan toldozott-foltozott az egesz android (akkori) memoria managementje, azt inkabb nem is ontenem szavakba.
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
assemble
addikt
Utoljara mondom, hogy semmit nem magyaraztal el, semmire nem reagaltal arra amit elmondtam, ugy csinaltal mintha meg se hallottad volna, csak nyomtad tovabb ugyanazt mint az elott, pedig elotte turelmesen, aprolekosan, tobbszor elmagyaraztam hogy mirol van szo. Tobbszor leirtam, hogy teljesen mindegy hogy most, vagy a multban ki mikor milyen architekturat hasznalt, itt elvekrol van szo. Erre magyarazol tovabbra is arrol, hogy ki mikor milyen architekturakat hasznalt es hogy mashogy is lehetett volna csinalni. Ezen nincs mit vitatkozni (es nem is vagyok hajlando tobbet), barki visszaolvashat es lathatja mirol beszelek.
Es meg ezek utan, #56-ban is pontosan ezt folytatod. Ezen nincs is mit kommentalni."Tudod, kezdem ugy erezni, hogy valojaban sajnos fogalmad sincs mirol beszelsz, ezert keresel ilyen kibuvokat."
Ez mar a szemelyeskedes hatarait surolja (ami no comment), de ha mar ide jutottunk: ez csak a megerzeseid minositi. Fejlesztettem Android alkalmazast olyan szamitasigenyes szimulacioval, hogy eleinte kepregeny sebesseggel futott, neztem optimalizacios lehetosegeket, neztem nativ kodot, csinaltam teljesitmeny elemzeseket, osszehasonlitasokat. Szoval koszi az aggalyokat, de valszeg valahol mashol kene korulnezned, ha a hozza nem ertesre vadaszol.
Szomoru olvasni, hogy neked egy live wallpaper-t sem sikerult optimalizalni, de ha nem haragudsz meg, ezek utan en pedig teged nem tudlak komolyan venni.
Hogy a memoria management-rol pedig milyen belsos (biztosan nagyon pontos) infoid lehetnek, azt el sem tudom kepzelni, de az eddigiek utan mar nem is igazan vagyok ra kivancsi
Mivel kizartnak tartom hogy barmi ertelmeset hozza tudnal fuzni a temahoz (miutan eddig nagyjabol egyaltalan nem sikerult), igy azt gondolom nyugodtan lezartnak tekinthetem ezt a diskurzust. Tovabbi minden jot -
Cathulhu
addikt
szánalmas
hagy kérdezzem meg, hányszor fogod még amúgy, hogy befejezted? Eddigi kommentjeidből tökéletesen lejött mennyit értesz hozzá és mégis mennyit gondolsz magadról. Elég.Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
tzsolesz
nagyúr
Kösz csákó, a zsír munkádért.
-
gabe8719
senior tag
Magánvélemény, de talán jobb lenne valahol máshol 'helyettes helpdesket játszanod', ugyanis más is unja már, nem csak te. Apróság, de a fellengzős hangvételed nélkül talán bölcsebbnek látszottál volna.
Példaértékü amit ez az ember az asztalra tett, remélem méltó utódja lesz.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- Fujifilm X
- Renault, Dacia topik
- OLED TV topic
- Építő/felújító topik
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- További aktív témák...