Új hozzászólás Aktív témák

• Cathulhu addikt

  #48

  #46 Rickazoid

  2011-12-23 21:34:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Cathulhu

  addikt

  #46 Rickazoid

  #46 Rickazoid

  Tudtommal a TSMC gyártja, de az Apple tervezi a saját processzorait a jövőben. Illetve olvastam olyan pletykákat is, hogy az Apple gyárakat is vehet a jövőben (meg nem találom most, hogy hol, de például egy kijelzőgyár lehetséges vásárlásáról itt írnak).

  De az apple az iPadet akar intel procival is szerelte volna, neki aztan teljesen mindegy milyen processzor dolgozik a gepeiben.

• solanthugor aktív tag

  #47

  #46 Rickazoid

  2011-12-23 21:22:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  solanthugor

  aktív tag

  #46 Rickazoid

  #46 Rickazoid

  Tudtommal a TSMC gyártja, de az Apple tervezi a saját processzorait a jövőben. Illetve olvastam olyan pletykákat is, hogy az Apple gyárakat is vehet a jövőben (meg nem találom most, hogy hol, de például egy kijelzőgyár lehetséges vásárlásáról itt írnak).

  Az apple a6 processzorokat fogja valószínüleg a tsmc gyàrtani, a jelenlegi a5-öket a samsung gyàrtja/fogja nekik Amerikàban ha jól emlèkszem.

• Rickazoid addikt

  #46

  #45 Cathulhu

  2011-12-23 21:01:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Rickazoid

  addikt

  #45 Cathulhu

  #45 Cathulhu

  Az applenek majdhogynem teljesen mindegy, milyen proci dolgozik a termekeiben, mivel o semmit sem gyart, mindent vesz. Itt hibas az ervelesed. Az intel terjeszkedese azon felvezeto tervezoket/gyartokat zavarhatja, akiknek ez a megelhetese. Ezek pedig a nagyobbak kozul a samsung, qualcomm, TI es nvidia.

  Kerdes az AMD sorsa pl, mert ha lesz ARM alapu PC, akkor az AMD-t nem fogja vedeni az anti-monopolium, ami miatt egyelore az intel nem tiporhatja el. Ott is tisztaban vannak ezzel, szoval meg akar o is beszallhat az ellenkezo oldalon, de ez mar erosen kepzelges.

  Lenyeg hogy az intelnek valoszinuleg nem lesz konnyu dolga, es nagyon remelem, hogy nem lesz konnyu dolga, lattuk a netbook piacon mit muvelt, itt az ideje, hogy valaki kepes legyen fellepni ellene.

  Tudtommal a TSMC gyártja, de az Apple tervezi a saját processzorait a jövőben. Illetve olvastam olyan pletykákat is, hogy az Apple gyárakat is vehet a jövőben (meg nem találom most, hogy hol, de például egy kijelzőgyár lehetséges vásárlásáról itt írnak).

• Cathulhu addikt

  #45

  #44 Rickazoid

  2011-12-23 20:33:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Cathulhu

  addikt

  #44 Rickazoid

  #44 Rickazoid

  Azért szerintem nézz utána, hogy milyen változásokon ment át az Intel architektúrája az első x86-tól a mostani x86_64-ig, illetve hogy az ARM architektúra is megvan már több, mint 28 éves. Az IT világában pont úgy őskorinak számít tehát, mint az 5 évvel idősebb x86 vagy a mindössze 11 éves AMD64, még akkor is, ha utóbbi csak előbbinek a kibővítése. Egyet sem találsz, ami ne számítana őskorinak, úgyhogy a teljes érvelésed alaptalan.
  Mellesleg az ARM licence-elhetőségére sem építenék sokat, ha az ARM berobban a PC piacra, lesz a Samsung, az Nvidia és az Apple (persze ő csak magának fog gyártani, ha fog ARM processzort), a többi processzorgyártó a mostani CPU piac VIA-ja lesz csak.
  Arra meg ne építs, hogy túlárazottak lesznek a jövőbeni x86-os okostelefonok és tabletek, ugyanis ha az Intel terjeszkedni akar, nem lehetnek drágábbak a SoC-jaival szerelt eszközök többsége, mint az ARM SoC-okkal készítettek. Ha meg lecsökkentik a fogyasztást, hogy akár csak 10-15%-kal fogyasszon többet (max mögé raknak egy arányosan erősebb akkut), mint az ARM SoC gyártók megoldásai, cserébe annyival erősebb lesz.. feltehetjük, hogy lesz felára, de az ár/érték arányt figyelembe véve nem érné meg?
  Összegezve: az Intelnél nem sík hülyék dolgoznak, az ARM-nál meg nem zsenik.

  Az applenek majdhogynem teljesen mindegy, milyen proci dolgozik a termekeiben, mivel o semmit sem gyart, mindent vesz. Itt hibas az ervelesed. Az intel terjeszkedese azon felvezeto tervezoket/gyartokat zavarhatja, akiknek ez a megelhetese. Ezek pedig a nagyobbak kozul a samsung, qualcomm, TI es nvidia.

  Kerdes az AMD sorsa pl, mert ha lesz ARM alapu PC, akkor az AMD-t nem fogja vedeni az anti-monopolium, ami miatt egyelore az intel nem tiporhatja el. Ott is tisztaban vannak ezzel, szoval meg akar o is beszallhat az ellenkezo oldalon, de ez mar erosen kepzelges.

  Lenyeg hogy az intelnek valoszinuleg nem lesz konnyu dolga, es nagyon remelem, hogy nem lesz konnyu dolga, lattuk a netbook piacon mit muvelt, itt az ideje, hogy valaki kepes legyen fellepni ellene.

• Rickazoid addikt

  #44

  #39 lmisi

  2011-12-23 19:03:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Rickazoid

  addikt

  #39 lmisi

  #39 lmisi

  A múltbeli sikerek nem garancia, csak lehetőség a jövőbeli sikerekre.
  Most nem tesze tosza kivérzett konkurenciával áll szemben.
  A konkurensek cirka fél milliárd cpu-t gyártanak évente, szerintem az intel se sokkal többet.
  A túlárazott prociajival kövérre keresi magát én ezt annyira nem akarnám a mobil szegmensben.
  A tegra3 -as transformertől teljesen beparáztak, hiszen harmadáron az androiddal alázza az energiazabáló atomos netbookokat. Igaz drágább jóval de a többi alkatrész is rendesen odaver.
  Lehet az Atomok jobbak teljesítményben de teljesítmény/fogyasztás-ban még mindig gyalázatosak. Az árazásuk pocsék. Az architektúrájukat hagyjuk, azt még az Intel is ki akarta cserélni, főleg a felső szegmensben aztán pár milliárd dollár kidobása után csenben hagyja kimúlni az itnium vagy mifenét.
  Szóval rendesen tudnak melléfogni.
  Arm ráadásul liszenszelhető míg a kőkori x86 nem. Gyakorlatilag sem az Intel, sem az AMD nem hajlandó rá. Emiatt erre a 2 díszpintyre semmi szükség, még versenyjobbító szándékból sem. Főleg az Intel öli a versenyt és inkább használja a kőkori x86-ot csak kiszoríthassa a konkurenciát. Az egész x86 manapság abszurd, van egy risc proci arra ültetnek rá x86-os réteget, csak hogy x86-os legyen
  Az Intel nagy haverjától "MS"-től se várok semmi jót. 2 mameluk, szinte csak a verseny megszüntetéséhez értenek, még ha vannak is jó IT megoldásaik. Összességében miattuk az IT szektor 10 évvel le van maradva, vagy 10* jobban el lenne terjedve nélkülük.
  Félre értés ne essék, jó szakembereik vannak stb.., de a céges hozzá állásuk finoman szólva nem OK. Csodálkozok hogy az Intel még nem jött elő valami szabadalmi hülyeséggel pl ARM ellen, de ami késik az nem múlik

  Azért szerintem nézz utána, hogy milyen változásokon ment át az Intel architektúrája az első x86-tól a mostani x86_64-ig, illetve hogy az ARM architektúra is megvan már több, mint 28 éves. Az IT világában pont úgy őskorinak számít tehát, mint az 5 évvel idősebb x86 vagy a mindössze 11 éves AMD64, még akkor is, ha utóbbi csak előbbinek a kibővítése. Egyet sem találsz, ami ne számítana őskorinak, úgyhogy a teljes érvelésed alaptalan.
  Mellesleg az ARM licence-elhetőségére sem építenék sokat, ha az ARM berobban a PC piacra, lesz a Samsung, az Nvidia és az Apple (persze ő csak magának fog gyártani, ha fog ARM processzort), a többi processzorgyártó a mostani CPU piac VIA-ja lesz csak.
  Arra meg ne építs, hogy túlárazottak lesznek a jövőbeni x86-os okostelefonok és tabletek, ugyanis ha az Intel terjeszkedni akar, nem lehetnek drágábbak a SoC-jaival szerelt eszközök többsége, mint az ARM SoC-okkal készítettek. Ha meg lecsökkentik a fogyasztást, hogy akár csak 10-15%-kal fogyasszon többet (max mögé raknak egy arányosan erősebb akkut), mint az ARM SoC gyártók megoldásai, cserébe annyival erősebb lesz.. feltehetjük, hogy lesz felára, de az ár/érték arányt figyelembe véve nem érné meg?
  Összegezve: az Intelnél nem sík hülyék dolgoznak, az ARM-nál meg nem zsenik.

• Cathulhu addikt

  #43

  #38 hunter84

  2011-12-23 14:16:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Cathulhu

  addikt

  #38 hunter84

  #38 hunter84

  [link]

  Én nem féltem az Intelt, mert ahogy a fenti linken lévő cikkből idézve:

  "In the early 1980's, Intel went after the Vic-20 and the Apple II when first entering the PC market. Who leads that market today? You betcha. And in the early 1990's, Intel went after Sun Microsystems and IBM in the server market. Care to guess who now leads that market? And the same thing has happened with Supercomputers. So perhaps it should be TI and Qualcomm shaking in their boots with the impending addition of Intel to the smartphone market."

  Szóval van ott tőke, tudás, technológia, így biztos sikeres lesz. Én inkább attól félek, hogy itt is egyeduralkodó lesz; na annak nem örülnék.

  Az ARM szabadon liszenszelheto, mig az x86 nem. Gyakorlatilag az AMD-nek is csak azert van x86 liszensze mert kulonben az intelnek nem lenne x86-64. A mobil szegmens meg tele van mammutokkal, mint pl a Samsung, akik ugye szinten nem rendelkeznek x86-os liszenszel, azaz ha az intel gyoz, akkor az o reszesedesuk 0%-ra zuhan, mivel olyat egyaltalan nem gyarthatnak.
  Amiben remenykedek, hogy intel keson lepett, mire versenykepes ajanlata lesz, addigra az egesz ARM piac olyan mennyisegu penzhez jut, hogy kepesek lesznek felvenni a harcot.

• lmisi senior tag

  #42

  #41 Agro

  2011-12-23 13:38:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lmisi

  senior tag

  #41 Agro

  #41 Agro

  A gyártáshoz szükséges tőkéjük és eszközök rendelkezésre állnak. Ha sikerül a fogyasztást drasztikusan csökkenteni úgy, hogy az ne menjen a számítási teljesítmény rovására akkor bizony lesz helyük a mobil piacon. Ezt sajnos nem vehetjük biztosra, mert az eddigi térhódításaik PC és Server szegmensben (ahhol csak a teljesítmény számít) nem garancia mobil szegmesben ahhol a fogyasztáson és a teljesítményen együtt van nagy hangsúly.

  Itt igazából egy olyan szabványra lenne szükség ami (személyes vélemény) egyesíti a 2 platform architektúráját, de ehhez már az MS-re is szükség lesz. Én személy szerint nagyon tudnám díjazni, ha a PC-men és a Mobilomon ugyan az az oprendszer futna, csak más UI-val. Bár ezzel megint csak az MS monopol helyzetét erősítenék

  Mi a kutya túrónak kellene egyesíteni?
  Ja hogy egyesek szeretnék futtatni a kalóz ms office-ukat itt is ott is.
  Már nehogy ne tudjon pár software cég átültetni android/arm platformra pár software-t.
  Megsúgom anno a linux kernelt 1 munkanap alatt portoltak IBM risc-es környezetbe talán egy programozó demózhatóan. Egy kernelnél kevés komplexebb dolog van. Ha normálisan van megírva egy program, azt nem mondom hogy napok alatt, de rövid idő alatt portólható.
  Főleg ha eredetileg is több platformosra írták. Ez nem technológia, hanem elhatározás kérdése. X összegbe kerül pont. Van fizetőképes igény az adott os-en rá akkor elvileg nem kérdés már írják is át. Kivéve ha a drágalátos MS és Hasonlóiról-ről van szó, mert ő jobban szereti kinyírni a konkurens os-t. Ha mégis megteszi akkor nyilván gyengíti saját platformját. Legyünk őszinték ez azért a Google-nál is probléma, wp7 re nincs guglis soft
  Nincs fekete vagy fehér cég, csak mondjuk a gugli szürkés, az MS nagy fekete foltos a haver Intel-el együtt.
  A kedvencem az amikor a milliárdos kőgazdag IT cégek 0 szintű szabadalmakkal perelik egymást, mert hogy ők mennyit fejlesztettek...

• Agro senior tag

  #41

  #40 Cyberpunk

  2011-12-23 12:36:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Agro

  senior tag

  #40 Cyberpunk

  #40 Cyberpunk

  Nem hinném, hogy ez itt egyhamar bekövetkezik. Csúnyán le vannak maradva.

  A gyártáshoz szükséges tőkéjük és eszközök rendelkezésre állnak. Ha sikerül a fogyasztást drasztikusan csökkenteni úgy, hogy az ne menjen a számítási teljesítmény rovására akkor bizony lesz helyük a mobil piacon. Ezt sajnos nem vehetjük biztosra, mert az eddigi térhódításaik PC és Server szegmensben (ahhol csak a teljesítmény számít) nem garancia mobil szegmesben ahhol a fogyasztáson és a teljesítményen együtt van nagy hangsúly.

  Itt igazából egy olyan szabványra lenne szükség ami (személyes vélemény) egyesíti a 2 platform architektúráját, de ehhez már az MS-re is szükség lesz. Én személy szerint nagyon tudnám díjazni, ha a PC-men és a Mobilomon ugyan az az oprendszer futna, csak más UI-val. Bár ezzel megint csak az MS monopol helyzetét erősítenék

• Cyberpunk félisten

  #40

  #38 hunter84

  2011-12-23 12:18:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Cyberpunk

  félisten

  #38 hunter84

  #38 hunter84

  [link]

  Én nem féltem az Intelt, mert ahogy a fenti linken lévő cikkből idézve:

  "In the early 1980's, Intel went after the Vic-20 and the Apple II when first entering the PC market. Who leads that market today? You betcha. And in the early 1990's, Intel went after Sun Microsystems and IBM in the server market. Care to guess who now leads that market? And the same thing has happened with Supercomputers. So perhaps it should be TI and Qualcomm shaking in their boots with the impending addition of Intel to the smartphone market."

  Szóval van ott tőke, tudás, technológia, így biztos sikeres lesz. Én inkább attól félek, hogy itt is egyeduralkodó lesz; na annak nem örülnék.

  Nem hinném, hogy ez itt egyhamar bekövetkezik. Csúnyán le vannak maradva.

• lmisi senior tag

  #39

  #38 hunter84

  2011-12-23 12:06:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lmisi

  senior tag

  #38 hunter84

  #38 hunter84

  [link]

  Én nem féltem az Intelt, mert ahogy a fenti linken lévő cikkből idézve:

  "In the early 1980's, Intel went after the Vic-20 and the Apple II when first entering the PC market. Who leads that market today? You betcha. And in the early 1990's, Intel went after Sun Microsystems and IBM in the server market. Care to guess who now leads that market? And the same thing has happened with Supercomputers. So perhaps it should be TI and Qualcomm shaking in their boots with the impending addition of Intel to the smartphone market."

  Szóval van ott tőke, tudás, technológia, így biztos sikeres lesz. Én inkább attól félek, hogy itt is egyeduralkodó lesz; na annak nem örülnék.

  A múltbeli sikerek nem garancia, csak lehetőség a jövőbeli sikerekre.
  Most nem tesze tosza kivérzett konkurenciával áll szemben.
  A konkurensek cirka fél milliárd cpu-t gyártanak évente, szerintem az intel se sokkal többet.
  A túlárazott prociajival kövérre keresi magát én ezt annyira nem akarnám a mobil szegmensben.
  A tegra3 -as transformertől teljesen beparáztak, hiszen harmadáron az androiddal alázza az energiazabáló atomos netbookokat. Igaz drágább jóval de a többi alkatrész is rendesen odaver.
  Lehet az Atomok jobbak teljesítményben de teljesítmény/fogyasztás-ban még mindig gyalázatosak. Az árazásuk pocsék. Az architektúrájukat hagyjuk, azt még az Intel is ki akarta cserélni, főleg a felső szegmensben aztán pár milliárd dollár kidobása után csenben hagyja kimúlni az itnium vagy mifenét.
  Szóval rendesen tudnak melléfogni.
  Arm ráadásul liszenszelhető míg a kőkori x86 nem. Gyakorlatilag sem az Intel, sem az AMD nem hajlandó rá. Emiatt erre a 2 díszpintyre semmi szükség, még versenyjobbító szándékból sem. Főleg az Intel öli a versenyt és inkább használja a kőkori x86-ot csak kiszoríthassa a konkurenciát. Az egész x86 manapság abszurd, van egy risc proci arra ültetnek rá x86-os réteget, csak hogy x86-os legyen
  Az Intel nagy haverjától "MS"-től se várok semmi jót. 2 mameluk, szinte csak a verseny megszüntetéséhez értenek, még ha vannak is jó IT megoldásaik. Összességében miattuk az IT szektor 10 évvel le van maradva, vagy 10* jobban el lenne terjedve nélkülük.
  Félre értés ne essék, jó szakembereik vannak stb.., de a céges hozzá állásuk finoman szólva nem OK. Csodálkozok hogy az Intel még nem jött elő valami szabadalmi hülyeséggel pl ARM ellen, de ami késik az nem múlik

• hunter84 aktív tag

  #38 2011-12-23 10:47:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hunter84

  aktív tag

  [link]

  Én nem féltem az Intelt, mert ahogy a fenti linken lévő cikkből idézve:

  "In the early 1980's, Intel went after the Vic-20 and the Apple II when first entering the PC market. Who leads that market today? You betcha. And in the early 1990's, Intel went after Sun Microsystems and IBM in the server market. Care to guess who now leads that market? And the same thing has happened with Supercomputers. So perhaps it should be TI and Qualcomm shaking in their boots with the impending addition of Intel to the smartphone market."

  Szóval van ott tőke, tudás, technológia, így biztos sikeres lesz. Én inkább attól félek, hogy itt is egyeduralkodó lesz; na annak nem örülnék.

• atike nagyúr

  #37 2011-12-23 09:38:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  atike

  nagyúr

  Ha ez ilyen külalakkal jönne... Jó lenne. Legalább a konkurensek nekiláthatnának másolni...

• tjb007 nagyúr

  #36

  #35 Cathulhu

  2011-12-23 09:06:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tjb007

  nagyúr

  #35 Cathulhu

  #35 Cathulhu

  A kerdes, hogy az ARM-ot licenszelo gyarak (Samsung, Qualcomm, TI, nVidia, etc) egyuttesen kepesek-e lenyomni a mammutot.

  Ha egyik nagy gyártó sem fogja alkalmazni az Intel megoldását akkor biztosan.
  A múltkor kezembe akadt egy lista amin fel volt sorolva, hogy mennyibe kerül 1db Qualcomm, Nvidia stb. SoC (természetesen nem kisker áron) és nagy meglepetést nem okozott, hogy a legdrágább az Intel Oak Trail -je volt a maga 90 dolláros árával szemben a Nvida 30 dolláros Tegra 2 -jével (akkor még nem volt Tegra 3), szóval ha itt is hasonló lesz az árazás akkor nem kérdés, hogy a nagyobb hasznon reményében az olcsóbb megoldásokat fogják választani.
  Persze biztosan ki fogják próbálni a Medfield -et is de nem fogják elkötelezni magukat amellett.

• Cathulhu addikt

  #35

  #34 kolosanyi

  2011-12-23 01:42:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Cathulhu

  addikt

  #34 kolosanyi

  #34 kolosanyi

  Azt hiszem nem sokára gigászi küzdelmek veszik kezdetüket. Gyakorlatilag ha belép az Intel az x86-tal a mobilpiacra és az ARM a PC piacra, akkor az annyit tesz, hogy (hegylakó effektus) a végén csak egy maradhat. Persze lehet, hogy én dramatizálom túl, de szerintem a széttöredezettséget elkerülendő, a piac be fog állni az egyik, vagy a másik mögé, ami persze nem feltétlenül jó.

  A kerdes, hogy az ARM-ot licenszelo gyarak (Samsung, Qualcomm, TI, nVidia, etc) egyuttesen kepesek-e lenyomni a mammutot.

• kolosanyi veterán

  #34 2011-12-23 01:26:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kolosanyi

  veterán

  Azt hiszem nem sokára gigászi küzdelmek veszik kezdetüket. Gyakorlatilag ha belép az Intel az x86-tal a mobilpiacra és az ARM a PC piacra, akkor az annyit tesz, hogy (hegylakó effektus) a végén csak egy maradhat. Persze lehet, hogy én dramatizálom túl, de szerintem a széttöredezettséget elkerülendő, a piac be fog állni az egyik, vagy a másik mögé, ami persze nem feltétlenül jó.

• V.T.CS. senior tag

  #33

  #32 Cyberpunk

  2011-12-22 23:36:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  V.T.CS.

  senior tag

  #32 Cyberpunk

  #32 Cyberpunk

  Fejlesztői készülék. Kizárt hogy ebben a formában piacra kerüljön.

  elég szomorù. szerintem is bitang jól néz ki.

• Cyberpunk félisten

  #32

  #31 solanthugor

  2011-12-22 22:59:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Cyberpunk

  félisten

  #31 solanthugor

  #31 solanthugor

  Ez valami bitang jól néz ki, ès akkor ez most ami a kèpen van forgalomba is fog kerülni?

  Fejlesztői készülék. Kizárt hogy ebben a formában piacra kerüljön.

• solanthugor aktív tag

  #31 2011-12-22 22:11:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  solanthugor

  aktív tag

  Ez valami bitang jól néz ki, ès akkor ez most ami a kèpen van forgalomba is fog kerülni?

• Cathulhu addikt

  #30

  #26 tjb007

  2011-12-22 21:47:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Cathulhu

  addikt

  #26 tjb007

  #26 tjb007

  Nem ők gyártják, 2008 -ban a Qualcomm megvásárolta az AMD ezzel foglakozó üzletágát (a szellemi örökség viszont megmaradt).

  (#25) RazorGTR1

  Csak volt.
  ============================================
  Lehet, hogy nagyon szuper lesz de ha a Moorestown -ból és annak árából indulok ki akkor nem lesz nagy keletje.
  Kíváncsi vagyok ki lesz az első gyártó aki bevállalja.

  Attol fuggetlenul az AMD pedzegeti, hogy radeon architekturat licenszelne mobil termekekbe, ARM procik melle. Szerintem jol tennek, ahhoz legalabb ertenek.

• tjb007 nagyúr

  #29

  #28 r4z

  2011-12-22 20:54:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tjb007

  nagyúr

  #28 r4z

  #28 r4z

  Hm. Valamelyik diagnosztikai program AMD Z430-ként azonosította az Adreno 200-at. De neked van igazad, most olvastam ezt: [link]

  [link]

• r4z nagyúr

  #28

  #26 tjb007

  2011-12-22 20:48:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  r4z

  nagyúr

  #26 tjb007

  #26 tjb007

  Nem ők gyártják, 2008 -ban a Qualcomm megvásárolta az AMD ezzel foglakozó üzletágát (a szellemi örökség viszont megmaradt).

  (#25) RazorGTR1

  Csak volt.
  ============================================
  Lehet, hogy nagyon szuper lesz de ha a Moorestown -ból és annak árából indulok ki akkor nem lesz nagy keletje.
  Kíváncsi vagyok ki lesz az első gyártó aki bevállalja.

  Hm. Valamelyik diagnosztikai program AMD Z430-ként azonosította az Adreno 200-at. De neked van igazad, most olvastam ezt: [link]

• tjb007 nagyúr

  #27

  #26 tjb007

  2011-12-22 20:42:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tjb007

  nagyúr

  #26 tjb007

  #26 tjb007

  Nem ők gyártják, 2008 -ban a Qualcomm megvásárolta az AMD ezzel foglakozó üzletágát (a szellemi örökség viszont megmaradt).

  (#25) RazorGTR1

  Csak volt.
  ============================================
  Lehet, hogy nagyon szuper lesz de ha a Moorestown -ból és annak árából indulok ki akkor nem lesz nagy keletje.
  Kíváncsi vagyok ki lesz az első gyártó aki bevállalja.

  Oak Trail, nem Moorestown de gyakorlatilag mindegy mert mindkettő hatalmas bukta lett.

• tjb007 nagyúr

  #26

  #24 #16820480

  2011-12-22 20:21:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tjb007

  nagyúr

  #24 #16820480

  #24 #16820480

  Az Nvidia belepett a mobil piacra, de ARM architekturara epit, szoval nem az x86 jott be nekik. Ahogy az AMD is belephetett volna, csak ok meg sem probaltak ARM vonalra mozdulni (illetve az Adreno gyorsitokat nem ok gyartjak...?).

  Egyebkent tenyleg nagyon utos trio lenne az MS-Nokia-Intel. Mobilos fronton nagyot alkottak mind az elmult evekben :-D Eleg csak a Meego, symbian, arm11 chipek, es hasonlokat megnezni... egyedul az MS ujitott tenylegesen, de egyelore meg az sem jott be igazan, azzal rangatna a finneket, akiknek az arcuk tovabbra is nagyobb, mint a termekeik...

  Nem ők gyártják, 2008 -ban a Qualcomm megvásárolta az AMD ezzel foglakozó üzletágát (a szellemi örökség viszont megmaradt).

  (#25) RazorGTR1

  Csak volt.
  ============================================
  Lehet, hogy nagyon szuper lesz de ha a Moorestown -ból és annak árából indulok ki akkor nem lesz nagy keletje.
  Kíváncsi vagyok ki lesz az első gyártó aki bevállalja.

• r4z nagyúr

  #25

  #24 #16820480

  2011-12-22 19:10:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  r4z

  nagyúr

  #24 #16820480

  #24 #16820480

  Az Nvidia belepett a mobil piacra, de ARM architekturara epit, szoval nem az x86 jott be nekik. Ahogy az AMD is belephetett volna, csak ok meg sem probaltak ARM vonalra mozdulni (illetve az Adreno gyorsitokat nem ok gyartjak...?).

  Egyebkent tenyleg nagyon utos trio lenne az MS-Nokia-Intel. Mobilos fronton nagyot alkottak mind az elmult evekben :-D Eleg csak a Meego, symbian, arm11 chipek, es hasonlokat megnezni... egyedul az MS ujitott tenylegesen, de egyelore meg az sem jott be igazan, azzal rangatna a finneket, akiknek az arcuk tovabbra is nagyobb, mint a termekeik...

  Igen, az Adreno széria AMD gyártmány.

• #16820480 törölt tag

  #24

  #13 lmisi

  2011-12-22 18:57:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  #13 lmisi

  #13 lmisi

  Attól hogy intel még nem fog tódulni a nép venni, főleg hogy

  -A húzósabb játékok egy ideig nem fognak rajta futni
  -Egyenlőre az Intel atom procik kb 3x annyiba kerülnek mint arm-es társaik, azaz 20 dodó helyett 60-ba.
  -A 4 magos tegra3 már core3-as intel teljesítményt hoz, na de a core procik ára meg végkép el van szállva.

  Valószínűleg az AMD is ezért nem lépett be a piacra, mert x86-osai árban nem versenyképes, amúgy meg nem akar x+1-ik arm gyártó lenni, aztán jól megpempőzte szegény mert az nvidia-nak bejött. (Vidiával kapcsolatban eleinte én is szkeptikus voltam )

  Az Nvidia belepett a mobil piacra, de ARM architekturara epit, szoval nem az x86 jott be nekik. Ahogy az AMD is belephetett volna, csak ok meg sem probaltak ARM vonalra mozdulni (illetve az Adreno gyorsitokat nem ok gyartjak...?).

  Egyebkent tenyleg nagyon utos trio lenne az MS-Nokia-Intel. Mobilos fronton nagyot alkottak mind az elmult evekben :-D Eleg csak a Meego, symbian, arm11 chipek, es hasonlokat megnezni... egyedul az MS ujitott tenylegesen, de egyelore meg az sem jott be igazan, azzal rangatna a finneket, akiknek az arcuk tovabbra is nagyobb, mint a termekeik...

• Rickazoid addikt

  #23 2011-12-22 18:52:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Rickazoid

  addikt

  Szerintem a képen egy tavalyi Aava Mobile korai illusztrációja van, iPhone hasonlóságot viszont nem látok (ez szögletes, más a gombkiosztás és az oldalsó csík semmilyen szögből nézve nem hasonlít), nagyon más (az elkészült demó már inkább hasonlít, de csak távolról, ráadásul korábbi is), mint az iPhone 4.

  Egyébként jó hírek, úgy tűnik az Intel előbb lép be az okostelefon piacra, mint az ARM a PC piacra. Ráadásul ha a Google támogatja őket... érdekes lenne, ha a jövő évi Google (Motorola Mobility) telefonok Intel processzort kapnának. Megbolygatná a piacot rendesen. Persze tudom, nem sok esély van erre.

• #19617792 törölt tag

  #22

  #21 Retekegér

  2011-12-22 18:23:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #19617792

  törölt tag

  #21 Retekegér

  #21 Retekegér

  Mittudomain? Nemrég került fel PH-ra is.

  Meg már nagy az átfedés is. Egy tablet sem tartozik kifejezetten egy kategóriába.

  de vicces, hogy a címben ICS-t írtak, aztán szó se róla namindegy

• Retekegér MODERÁTOR

  #21

  #20 #19617792

  2011-12-22 18:16:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Retekegér

  MODERÁTOR

  #20 #19617792

  #20 #19617792

  így már oké, de akkor miért nem a MA hírében szerepel az infó?

  Mittudomain? Nemrég került fel PH-ra is.

  Meg már nagy az átfedés is. Egy tablet sem tartozik kifejezetten egy kategóriába.

• #19617792 törölt tag

  #20

  #19 Retekegér

  2011-12-22 18:10:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #19617792

  törölt tag

  #19 Retekegér

  #19 Retekegér

  [link]

  Stephen Smith elmondása szerint a tesztkészüléken Android 2.3-as operációs rendszer futott, de nem akadály a 4.0-s Android sem.

  így már oké, de akkor miért nem a MA hírében szerepel az infó?

• Retekegér MODERÁTOR

  #19

  #10 #19617792

  2011-12-22 18:03:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Retekegér

  MODERÁTOR

  #10 #19617792

  #10 #19617792

  csak nekem tűnik fel, hogy:

  cím: "Android ICS Intel Medfield processzoron"

  törzs: "ám annál valamivel könnyebb készüléken az Android 2.3 Gingerbread felület"

  ?

  [link]

  Stephen Smith elmondása szerint a tesztkészüléken Android 2.3-as operációs rendszer futott, de nem akadály a 4.0-s Android sem.

• #19708160 törölt tag

  #18

  #10 #19617792

  2011-12-22 16:50:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #19708160

  törölt tag

  #10 #19617792

  #10 #19617792

  csak nekem tűnik fel, hogy:

  cím: "Android ICS Intel Medfield processzoron"

  törzs: "ám annál valamivel könnyebb készüléken az Android 2.3 Gingerbread felület"

  ?

  Ez jó kérdés.El is kerülte a figyelmemet

• zsarkov tag

  #17

  #13 lmisi

  2011-12-22 16:33:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zsarkov

  tag

  #13 lmisi

  #13 lmisi

  Attól hogy intel még nem fog tódulni a nép venni, főleg hogy

  -A húzósabb játékok egy ideig nem fognak rajta futni
  -Egyenlőre az Intel atom procik kb 3x annyiba kerülnek mint arm-es társaik, azaz 20 dodó helyett 60-ba.
  -A 4 magos tegra3 már core3-as intel teljesítményt hoz, na de a core procik ára meg végkép el van szállva.

  Valószínűleg az AMD is ezért nem lépett be a piacra, mert x86-osai árban nem versenyképes, amúgy meg nem akar x+1-ik arm gyártó lenni, aztán jól megpempőzte szegény mert az nvidia-nak bejött. (Vidiával kapcsolatban eleinte én is szkeptikus voltam )

  A Tegra 3 nagyon messze van teljesítményben egy i3 Inteltől. Core2Duo teljesítményt ígérnek, de szerintem attól is messze lesz még. Ennyit erről.

• Probber őstag

  #16

  #15 #19617792

  2011-12-22 16:21:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Probber

  őstag

  #15 #19617792

  #15 #19617792

  "A 4 magos tegra3 már core3-as intel teljesítményt hoz"

  hol? egy ARM-es mag és egy x86-os mag számítási teljesítménye között van egy csöpp különbség...

  Ezt én sem értem, hogy jött ki neki.

• #19617792 törölt tag

  #15

  #13 lmisi

  2011-12-22 16:05:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #19617792

  törölt tag

  #13 lmisi

  #13 lmisi

  Attól hogy intel még nem fog tódulni a nép venni, főleg hogy

  -A húzósabb játékok egy ideig nem fognak rajta futni
  -Egyenlőre az Intel atom procik kb 3x annyiba kerülnek mint arm-es társaik, azaz 20 dodó helyett 60-ba.
  -A 4 magos tegra3 már core3-as intel teljesítményt hoz, na de a core procik ára meg végkép el van szállva.

  Valószínűleg az AMD is ezért nem lépett be a piacra, mert x86-osai árban nem versenyképes, amúgy meg nem akar x+1-ik arm gyártó lenni, aztán jól megpempőzte szegény mert az nvidia-nak bejött. (Vidiával kapcsolatban eleinte én is szkeptikus voltam )

  "A 4 magos tegra3 már core3-as intel teljesítményt hoz"

  hol? egy ARM-es mag és egy x86-os mag számítási teljesítménye között van egy csöpp különbség...

• Probber őstag

  #14 2011-12-22 16:03:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Probber

  őstag

  Ha ez így fog kinézni és még jó is lesz, akkor lesz neki tábora.

• lmisi senior tag

  #13 2011-12-22 16:03:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lmisi

  senior tag

  Attól hogy intel még nem fog tódulni a nép venni, főleg hogy

  -A húzósabb játékok egy ideig nem fognak rajta futni
  -Egyenlőre az Intel atom procik kb 3x annyiba kerülnek mint arm-es társaik, azaz 20 dodó helyett 60-ba.
  -A 4 magos tegra3 már core3-as intel teljesítményt hoz, na de a core procik ára meg végkép el van szállva.

  Valószínűleg az AMD is ezért nem lépett be a piacra, mert x86-osai árban nem versenyképes, amúgy meg nem akar x+1-ik arm gyártó lenni, aztán jól megpempőzte szegény mert az nvidia-nak bejött. (Vidiával kapcsolatban eleinte én is szkeptikus voltam )

• arn félisten

  #12 2011-12-22 15:54:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  arn

  félisten

  ezen a teruleten nem sokat er, hogy x86.

• r4z nagyúr

  #11

  #8 Agro

  2011-12-22 15:51:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  r4z

  nagyúr

  #8 Agro

  #8 Agro

  Azért egy MS/Nokia/Intel trió ütős lehet

  Duóban már az összes variáció létezik

  Earl: Nekem is feltűnt, de amikor megláttam a képet, elfelejtettem

• #19617792 törölt tag

  #10 2011-12-22 15:50:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #19617792

  törölt tag

  csak nekem tűnik fel, hogy:

  cím: "Android ICS Intel Medfield processzoron"

  törzs: "ám annál valamivel könnyebb készüléken az Android 2.3 Gingerbread felület"

  ?

• litvitcsak.a tag

  #9 2011-12-22 15:49:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  litvitcsak.a

  tag

  ...csak ezt a ku*va nagy teherautó akkumulátort ne kéne cipelni hozzá. bocs

• Agro senior tag

  #8

  #7 r4z

  2011-12-22 15:46:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Agro

  senior tag

  #7 r4z

  #7 r4z

  Ha ilyen készülékeket építene, akkor én szívesen látnám a piacon gyártóként is. De szerintem egy másik gyártóval fog inkább kiépíteni egy szorosabb kapcsolatot.

  Azért egy MS/Nokia/Intel trió ütős lehet

• r4z nagyúr

  #7

  #5 Retekegér

  2011-12-22 15:40:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  r4z

  nagyúr

  #5 Retekegér

  #5 Retekegér

  Az Intel készüléket is épít majd, vagy csak a procit gyártja?

  Ha ilyen készülékeket építene, akkor én szívesen látnám a piacon gyártóként is. De szerintem egy másik gyártóval fog inkább kiépíteni egy szorosabb kapcsolatot.

• Cyberpunk félisten

  #6 2011-12-22 15:39:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Cyberpunk

  félisten

  Ez már hányadik prototípus? Kb az lesz a sorsa ennek mint a Larrabee-nak.

• Retekegér MODERÁTOR

  #5 2011-12-22 15:36:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Retekegér

  MODERÁTOR

  Az Intel készüléket is épít majd, vagy csak a procit gyártja?

• tomatos aktív tag

  #4 2011-12-22 15:29:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tomatos

  aktív tag

  Szép fémes külső, 50%ba hasonlít az alma telefonra, de azért ez más Android

• jacis nagyúr

  #3 2011-12-22 15:29:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  jacis

  nagyúr

  Nagyon tetszik ez a teló.

• #19708160 törölt tag

  #2 2011-12-22 15:26:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #19708160

  törölt tag

  Nagyon hasonlit az iphone-ra még per lessz belőle.Amúgy meg tetszik,és végre van kamera exponáló gomb oldalt

• F-ECT$ titán

  #1 2011-12-22 15:23:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  F-ECT$

  titán

  Iphone-ra hajaz a külső, de tetszik.

Új hozzászólás Aktív témák