Új hozzászólás Aktív témák

• #263 dabadab titán looser #262

  Új Válasz 2014-12-02 20:06:27 #263

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz looser #262 üzenetére

  Azert, mert nem mindegyik magno volt ugyanoda allitva* es ezek a fejek viszonylag keskeny savban irtak es voltak igazan erzekenyek - lehet, hogy turbo nelkul nem lett volna ekkora problema a fejallas, de turbo nelkul meg hasznalhatatlanul lassu volt a kazetta.

  *: hogy miert nem, arrol fogalmam sincs, a nyolcvanas evekben nagy reszeben nem talalkoztam a problemaval, aztan ugy '90 tajan meg igen, utana meg mar megint nem, mert csak floppyt hasznaltam

• #251 dabadab titán CirrMee #247

  Új Válasz 2014-11-30 15:15:01 #251

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz CirrMee #247 üzenetére

  "Ja, csak azt azért tegyük hozzá, hogy a videó magnó számlálója pontos volt oda/vissza pörgetéseknél, míg a C64/+4/stb számlálója elég hektikusan mutatta az értékeket"

  Nekem 1531*-em volt a C64-hez es nem remlik, hogy elmasztak volna az ertekek. Igazabol kazettatekergetes kozben tanultam meg rendesen fejben kivonni

  *: ez a C16-os valtozat, ami csak a csatlakozoban kulonbozik az 1530-tol, ezert kellett hozza egy adapter is

• #175 dabadab titán adrian360 #136

  Új Válasz 2014-11-26 20:46:40 #175

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz adrian360 #136 üzenetére

  Aha, akkor megvan, SB16 ASP-je volt annak a haveromnak, aki amiatt nyavalygott, hogy miert azt vette, amikor kevesebb penzert kapott volna GUS-t is.

  Egyebkent mekkora keszleted van az ilyen hirdetesekbol? Datum van hozzajuk?

  Gimnazista koromban (kilencvenes evek elso fele) eljartunk IFABO-ra meg a masikra es nagyuzemben gyujtottuk az arlistakat

  (#168) BlackSoft: valami azt sugja, hogy (az akkori) ket deli szomszedunk kozul nem Romaniara kell gondolni Jugoszlavia az innen nezve mar majdnem a Nyugat volt, majdnem olyan szabadsaggal es eletszinvonallal.

  (#155) nyisziati: lasd feljebb, boltbol brutto 20k volt a GUS, ami az akkori normalisabb hangkartyak kozott nem volt draga

• #174 dabadab titán Lord Myn #140

  Új Válasz 2014-11-26 20:24:05 #174

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Lord Myn #140 üzenetére

  Es dolgozni meg ki fog, ha en egesz nap ezzel jatszok?

  

• #129 dabadab titán adrian360 #127

  Új Válasz 2014-11-26 15:09:01 #129

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz adrian360 #127 üzenetére

  Mondjuk ez egy eleg szerencsetlen hasonlot, a GUS nem volt draga (kb. egy arban volt az SB16-tal) es regiszterszintig dokumentalva volt, hogy mindenki kedvere hekkelhesse.

• #123 dabadab titán sh4d0w #120

  Új Válasz 2014-11-26 14:33:28 #123

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz sh4d0w #120 üzenetére

  "Kicsit furi olyan visszaemlékezést olvasni, ahol a vacak SB hangkártyák megemlítésre kerülnek, de a Gravis sehol..."

  "Ami nem hiányzik a 80-as évek számítástechnikájából"

  Sound Blaster: 1989
  GUS: 1992

  Szerintem.

• #92 dabadab titán bepken #89

  Új Válasz 2014-11-26 10:39:31 #92

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz bepken #89 üzenetére

  Usagi Yojimbo?

• #31 dabadab titán Döglött Róka #29

  Új Válasz 2014-11-25 20:09:42 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Döglött Róka #29 üzenetére

  Nem csak mediatartalom lehet, hanem pl. egy rakat virtualis gep.

• #24 dabadab titán Synthwave #19

  Új Válasz 2014-11-25 20:00:08 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Synthwave #19 üzenetére

  Igazabol az a baj, hogy a jelek szerint nem erted, hogy mit jelent a multitasking es hogy annak milyen fajtai vannak (es nem, nem az a ket kategoria, hogy "belefer a memoriaba egy fotosopp meg egy haromszaztabos chrom" meg "nem fer bele a memoriaba egy fotosopp meg egy haromszaztabos chrom" - ez ugyanis nem multitasking, hanem memoriaproblema). Talan meg remlik a win3.1 kooperativ multitaskingja, ahol nem az OS osztotta az idoszeleteket a programok kozott, hanem a programok maguk szoltak, hogy most akkor vegeztek es johet a kovetkezo - igy aztan siman meg tudta akasztani az egesz rendszert egyetlen lefagyott program. Vagy ott az OSX elotti Mac OS-ek multitaskingja, ahol mindig csak az eloterben futo program futott, aminek raadasul teljes hozzaferese volt a komplett hardverhez, beleertve a tobbi program memoriateruletet.

• #18 dabadab titán Synthwave #9

  Új Válasz 2014-11-25 19:52:49 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Synthwave #9 üzenetére

  Szerintem te kevered azt, hogy mennyi RAM meg milyen eros CPU volt bennuk azzal, hogy milyenek voltak a multitasking kepessegeik. Ez utobbi ugyanis elsosorban olyanokrol szol, hogy legyen MMU (hogy ne tudjak a taskok egymas memoriajat felulirni), tamogassa a processzor a context switchinget meg hasonlokat.

• #5 dabadab titán Synthwave #1

  Új Válasz 2014-11-25 19:09:14 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Synthwave #1 üzenetére

  "Azt se felejtsd el, hogy még anyagból voltak"

  Te nem nagyon lattad Sir Sinclair produktumait, igaz?

  "Összességében ezeket nyilván még nem "igazi" multitasking-ra tervezték - legalábbis nem olyan jellegűre, ami manapság az elfogadott."

  De, 386-tol kezdve arra terveztek es ezek kb. tudtak is mindent, amit ehhez tudni kellett.

Új hozzászólás Aktív témák