Egy kritika nyitásként:

Elég nagy hiba volt a Honor Band 4-gyel (nem a runninggal) nem összevetni, annak közvetlen versenytársa árban is, megjelenésben is, és sokakat érdekelt volna (köztük engem is xiaomi telefon tulajként) hogy a kettő között milyen különbségek adódnak a triviális megjelenésen és rendszerbe ágyazottságon kívül.

Gondolok itt funkciókra, pontosságra, akár összemérve a két eszközt, stb.

Üdv
Van a családban Honor Band 4 és Cor 2 is.
A Honor kijelzője sokkal szebb, a Cor 2 előnye viszont az, hogy több 100 "face" - t lehet letölteni rá, amitől nagyon jól tud kinézni és sokkal több infót tud egyszerre kijelezni.
Ha van kérdés, ne kímélj

pontossággal kapcsolatban mit tudsz mondani? érdekel az alvásmonitoring és a lépésszám/pulzus is, kb. ebben a preferenciális sorrendben.

nappali láthatóság, akkuidő? a szoftverek képességeinek eltérései?

összességében rád melyik tett jobb benyomást?

szerintem egy ilyen órának akkor van értelme, ha jók az adatok amit visszaad, ha pontatlan (és ez a xiaomi-csalddal kapcsolatban fel szokott merülni) akkor megette a fene az egészet.

az sem hátrány ha jól néz ki, ebben a HB4 viszi a prímet a kettő közül szerintem.

ékezetes karakterekre szerinted várható workaround, akár felhasználói?

Köszi a tesztet!

A Honor Band 4 okosabb, ez meg szvsz szebb.

Azt tudni, hogy az app tud e nemi pluszt pl egy mi band 2/3-mal szemben? Pl: tudok e a 4 féle gyári edzéstípusokin kívül másmilyet is indítani?

Nekem az első verza van de le nem cserélném!

Detto.

Nem egy jó vétel sajnos.

A hasonló teszteknél fel lehetne venni paraméternek, hogy mellkaspánttal (ANT+, vagy BT) lehet-e használni?

A pontosságát csak saccolni tudom, kb. azt méri mint a honor watch magic-em.
A pulzusmérésnél be lehet állítani 1-5-10-30 perces mérési intervallumokat, ami egész jó, mert a Honornál csak ki-be kapcsolni lehet.
Nappali láthatósága jó, a fényerő jól beállítható.
A két szoftver lényegében majdnem ugyanúgy használható, csak a megjelenése más.
A legnagyobb hátránya az ékezetek nem kezelése sajnos
Üdv

Alvásfigyelésben jobb a Honor Band 4 (nem csak azért, mert az hitelesített minősítést is kapott erre, hanem tapasztalatom szerint is - pl az érzékelte, amikor éjjel felkeltem a gyerek miatt akkor is, ha nem én mentem ki hozzá, hanem a feleségem). Pulzusmérést egyiknél sem használtam, ezt nem tudom megmondani.
Személyes tapasztalatom az, hogy a Honor Band 4 veri a Mi Band 3-at és Cor-t valamint Cor 2-t össz élményben (akkuban gyengébb). A Bip nagyon jó, csak az már nagy (nekem pedig az óra legyen óra kinézetű)

Ha az ékezetekre gondolsz, azt sajnos (még) nem lehet vele, illetve csak az üzenetekkel van a baj. A facek megjelennek ékezetesen is.

Viszont a gyárinál lényegesen szebb külsőt lehet neki varázsolni. A gyári téma egy hulladék. Az üzemidő pedig, ha nem használod a fitness funkciókat, lehet akár 30 nap is (értesítések, lépésszámláló only).

kijelző is más 80 x 160 ips 1,23" vs. 120x 240 amoled 0,95". (csak hb4-em van)

Miért? Megindokolnád? Kíváncsi vagyok a véleményedre.

Teszthez: nem érzem, hogy ez akkora durranás lenne, marad a Mi Band 3.

Ajándékba adta az Alza a Mi9-hez. Annyiért jó volt nem? Alvásfigyelésre és ébresztésre használom, hogy ne ébresszem fel a többieket. Nagyon nehéz volt visszaszokni, hogy van a kezemen valami. De úgy rezeg, mintha áram rázna! A hívó fél kijelzése nekem is hiányzik.

Rohadt nagy tévedés van a cikkben, az Amazfit BIP bazira nem sportcucc, alkalmatlan folyamatos pulzusmonitorozásra sportolás közben. Ugyan elvileg képes rá, de a mérés pontossága kb tájékoztató jellegű adatnak se jó. Az egy okos óra inkább mint sportkellék.

A BIP pont óra kinézetű, kárcóra

Válaszolok, ha az eredeti nickeden írsz.

Ezzel nem értek egyet, MiBand2-ről váltottam és sokkal alkalmasabb sportolásra, már csak azért is mert önállóan képes tevékenységeket rögzíteni GPS segítségével. Gyors gombon ott van a beállított kedvenc tevékenység, nulla gondolkodást és telefonturkálást igényel. Sokkal értelmesebb választás a Bip mint a Miband3 és a Cor2.

Sziasztok!
Amazfit Cor 2 facek kapcsán:
Ma letöröltem egy face-eket tartalmazó app-ot, mert csak olasz face-ek voltak benne. Gondoltam visszaállítom valamelyik gyárit. De mind az 5 (!!!!) eltűnt. Most teljesen üres a "watch face setting" oldal. Már reseteltem az órát és újratelepítettem a MiFit-et is (új account-tal). Továbra is semmi.
A watch face beállítások alatt egy üzenet fogad, hogy az egyéni face-ek jobban merítik az akksit. (Ez eddig nem volt.) De még a gyári face-ek sem látszanak.
(Valami fe-cdn.huami.com oldalt tölt be - gondolom annak tartalma tűnt el.)
Ötletek a megoldásra?

És a GPS méri neked a pulzust is EKG minőséggel? A fórumtárs nem arról beszélt, hogy bármi másban ne lenne jó a Bip, hanem a pulzusmérés alkalmatlan arra, ami miatt ez sport közben lényeges lehet.

A Bip árában meg be lehet szerezni Polar mellkaspántot is, ami már tényleg erre való, csak ahhoz meg kell okostelefon és a pulzusmérésen kívül semmi mást nem tud. De az már tényleg sportcucc.

Én is néha fellelkesülök mikor kijön egy új aktivitásmérő karpánt, hátha valaki végre megoldja, hogy legalább hobbi futáshoz elfogadható szintű pulzusmérést tudjon, aztán kiderül, hogy erre éppen nem jó. Itt a cikkben is nagyjából leírják miért nem: Kb akkor kezd normálisabban mérni, ha izomból rászorítod a csuklódra.

Ehhez képest a mellkaspánt általában gumis szíjjal rendelkezik, ami úgy tartja feszesen a helyén a szenzort, hogy nem szorítja ki a szuszt is belőled.

úszáshoz IS keresnék egy alkalmas órát. (+MiBand2-t cserélném,mert a kijelzője már halovány lett)
Elvileg MiB3 is alkalmas, de olvastam/hallottam, hogy a víz hatására le is állítja az aktivitást
Cor2 már jobb erre, a leírás alapján. Tapasztalat valakinek?
Stratos megéri az árát? pontosabb lehet a pulzus? gondolom az alvás mérés ott felejtős, csak mert ahhoz nem lehet olyan kényelmes.. Köszönöm!

Sehol nem írtak EKG minőséget, és nincs is rá szükség. Ha ilyen igények vannak, akkor lehet venni céleszközt, meg bohóckodni a mellkaspánttal meg a többivel. Nekem speciel nem mér, ha nagyon rá van szorítva a kezemre, szóval ez is eléggé egyénfüggő. Az egész nagy képet kell nézni, hogy van egy okos kis kütyü a kezeden ami megmondja az időjárást, és még néha bicajozni is el lehet vele menni, amiről lesz (valamilyen pontosságú) mért adat.

Én arra reagáltam, hogy ez az eszköz elmarad a BIP-től képességeiben, és egy karpántnak éppen jobb sporteszköznek kellene lennie mint egy karórának. De nem így van.

Svájci bicskát a séf késsel próbálunk összehasonlítani.

A Bip is csak egy okosóra, amiben van GPS. De nem sporteszköz. Éppen azon ment a fórumtárs kiakadása, hogy ezt valaki sporteszköznek hívja.

Abba kötsz bele, amit te is számonkérsz. Ő azt mondta egy nem céleszközt ne nevezzünk céleszköznek. Erre jössz és azt mondod, hogy egy nem céleszközt ne hasonlítsunk a céleszközökhöz.

Ez mivel jobb, mint a Cor1?

Jobb a design, és kb. ennyi a pozitívum. Volt cor, most cor2, a sima cor minőségibb, és a pántját is jobban szerettem. Az viszont beázott, ez még bírja.

Csatos pánt, NFC, kicsit nagyobb akksi.

NFC csak a kínaiaknak játszik, az akku viszont kisebb lett. Üzemidőben mondjuk semmi különbséget nem érzek

Igaz, egyes cikkekben úgy szerepel, javított akkumulátor. Micsoda marketing. Én is ebben hitben voltam.