- One mobilszolgáltatások
- Keretmentesít a Galaxy S25 FE
- Netfone
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- iPhone topik
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Magyarországon is kapható a Moto G85 5G
- Motorola Razr 60 Ultra - ez a kagyló könnyen megfő
Új hozzászólás Aktív témák
-
ch003067
addikt
Ezt a pár sort elolvasva válaszolok a kérdésre:
Hogy miért ?
Mert kevés a munka, mert a 68.000 forintos fizetésből ( vagy a kevesebből) nem mindenki látja úgy, hogy el tudná tartani a gyerekét + amii még fontos, hogy mivel kicsiny hazánkban a népesség jelentős részének hitel van a házán, ezért nekik egyáltalán nem tudni, hogy mit hoz a jövő.
Nekem ez a véleményem.
-
#81
TazLeacher
nagyúr
Vladi
#80
TazLeacher
nagyúr
Akkor leírom: az emberek többsége annyira sötét, hogy még arra is képtelen, hogy felfogja a szemetet nem dobáljuk el. Pedig a többségbe egy egész élete keresztül ezt próbálják belenevelni. De sajnos a legtöbben sík hülyék még ehhez is. Na, most ettől a népcsoportól - aki ugye felelőtlenül vállalt gyereket - várod el, hogy miután megszületett a gyerek, mégis felelősségteljesen sétáljon el egy kórházba, és ott adja be a gyereket...naiv vagy. Valószínűleg úgy, hogy erre még nem is nevelték, majd ezt fogja csinálni, és nem bedobni egy kukába? Az (ilyen) emberek többsége olyan sötét, hogy még azt is nehéz tőle elvárni, hogy elsőre hazataláljon...ilyeneket feltételezni, hogy valaha az életében normálisan fog viselkedni....
-
Vladi
nagyúr
Nem csak ezért, van számos más oka is.
(#72) Dany007:
Ne legyél álszent, igenis nagyon fontos szempont.
(#78) jer1cho:
Eskü nem bírom követni a gondolatmeneted.
Ennek az egész zagyvaságnak csak úgy van értelme, ha elfogadjuk, hogy szemét=gyerek, gyerek megszületik => élete biztos, hogy tönkremegy. -
#79
zoltanz
nagyúr
TazLeacher
#78
zoltanz
nagyúr
válasz
TazLeacher
#78
üzenetére
Nevelni kell a gyereket és akkor viszi valamire.
-
Dany007
veterán
Szóval akkor azért vállaljon mindenki gyereket, hogy legyen aki eltartsa?
Azért egy gyerek tisztességes felneveléséhez azért ennél több kell. Ezért mondom azt, hogy aki annyira nem akar gyereket az inkább ne is vállaljon, mert csak rossz vége lesz...
Aki meg annyira akar az tényleg szűkös keretek között is megtudja oldani, fel tudja nevelni tisztességesen.De én teljesen megértem azt is, aki a szűkös keret miatt nem akar. Ezt nem lehet erőltetni. És erre még rátesz egy lapáttal az a bizonyos szűkös keret.
Gondolj csak bele. Párom eddig 65 ezret kapott Gyes-t ( vagy minek nevezik manapság ). Ez így is kevesebb, mint a fele a korábbi fizetésének. Namármost ezt megsarcolták az elmúlt hetekben, így ebben a hónapban már csak 51 ezret kapott. Kitaláltak valamit - nem akarok belemélyedni a politikába - amivel az amúgyis alacsony Gyest kapók ~ 10 ezerrel kevesebbet kapnak. Akik pedig 100 fölött kaptak eddig, ők ~ 10 ezerrel többet kapnak. Ezek után nem csodálom ha elmegy a kedve az embernek tőle.
Persze azt a mínusz 10 ezret valamilyen módon kompenzáció formájában visszaigényelhetjük. Persze csak akkor ha jogosultak vagyunk rá. Ugyanis oldalnyi kitétel van miként ki és hogyan kaphatja vissza. És ha sikerül, akkor majd valamikor egy év múlva visszakapjuk. Eddig havi 220-240-ből éltünk ketten. Most havi ~160-170-ből élünk hárman.És még így sincs okom panaszra, mert egész normálisan megélünk így is. Na de akinek még ennyi sincsen? Ha az adott ember akármilyen okból kifolyólag is úgy érzi, hogy neki csak nyűg lenne a gyerek, akkor az inkább ne vállaljon.
Amúgy a fejlődéssel együtt az öregedő társadalom elkerülhetetlen. Hiszen az átlagéletkor a fejlődő országokban is egyre kitolódik. Itthon csak rátesz egy lapáttal, hogy közben a születések száma is csökken. De, mint korábban kifejtettem nincs túl sok motivációja az embereknek. Sőt, - közhely de akkoris - ebben a gazdasági helyzetben inkább elrettentik az embert a gyerekvállalástól. Ahogy korábban is megjegyeztük egy gyerek még elmegy, de kettő már luxus. (persze szigorúan azt feltételezve, hogy az ember normális körülmények között, nem kenyéren és vízen, nem egy 30nm-es lyukban akarja felnevelni azt a két gyereket)
-
proci985
MODERÁTOR
kérhetek egy forrást a megállapításra? esetleg többet is?
gyanúsan magasnak tűnik nekem ez a szám.
(#57) tildy: erre az apukának is kötelezően otthon kell maradnia a babával, ez az úgynevezett "papaledig", magyarul apukaszabadság.
szerintem ez egy nagyon jó dolog. a szememben pl selling point, hogy miért ide tervezzem a gyerekvállalást.
magával a hozzászólással is egyetértek, bár én egy picit optimistábban látom a helyzetet, szerintem már bőven látszik a nemi szerepek átalakulása az általad leírt helyzet felé.
-
tildy
nagyúr
Nem emberi termeszetu, hanem anyagi dolgokrol volt szo. Olyan ugysem lesz, hogy mindenki nyugdijas, mert az azt jelenti, hogy kihal az emberiseg.
Egyebkent ugy vagyok vele, ha nem lehet gyerekem, akkor orokbe probalunk fogadni, ha nem tudunk orokbefogadni, akkor igy jartunk.
Van meg realisan nezve 10 evem szulni.
-
#64
Vladi
nagyúr
TazLeacher
#62
Vladi
nagyúr
válasz
TazLeacher
#62
üzenetére
Szemetes? Inkubátor?
Erre szokták linkelni a fészpalm képeket?
Más:
Azért hülye egy gondolkodás ez ami ma menő: szűkös a keret, akkor nem vállalunk gyereket, mert nem. Oszt a nyugdíjatokat ki fogja megtermelni?
-
#63
zoltanz
nagyúr
TazLeacher
#62
zoltanz
nagyúr
válasz
TazLeacher
#62
üzenetére
Van csak nem ürítik.
-
zolisx4
őstag
Én azt tudom hogy mikor nekem a lányom született ,azt soha nem felejtem el ,és azt sem amit utána mondtam ,mikor hazajött a kórházból ,tervezett gyerek volt meg minden .
De ugye felmerült az asszonykámban hogy kéne még 1 gyerek ne legyen egyedül ,nekem az első szavam az volt hogy és több szülést nem vállalok!!!!!!!!!!
Mikor kihozták a gyereket megnézni megnéztem oké minden ,meghaggyuk
Na de mikor kitolták az asszonykám, császáros volt ,ránéztem ,remegett mint a nyárfalevél ,láttam már ilyet szakmai ártalom mondtam max fél óra és annyi neki ,itt maradok a gyerekkel, meg nem tudom már mik jutottak eszembe .
Nálunk ez volt az ok hogy 1 gyerek lett .
Bocsi hogy a saját történetem írtam le
-
tildy
nagyúr
ezt ide akartam: szerintem abszolut nem gond, sot ertekelendo, ha egy nonek nem csak a hazimunka, hanem az esze, es a szakmai tudasanak a fejlesztese is fontos. remelem eljon az az ido , mikor nemtol fuggetlenul lehetnek otthon a gyerekkel, es nem az a no kotelezo dolga lesz ez vagy az, hanem aze aki jobb benne. Ha a ferfi, akkor a ferfi, ettol meg a no nem lesz lenezendo.... Tudom most is lehet igy, csak epp ritka , mint a feher hollo.
-
#55
philoxenia
MODERÁTOR
philoxenia
MODERÁTOR
Érdekes azért ez a statisztika:[link]
-
Dany007
veterán
Könnyen elképzelhető. Nálunk pl jó volt, mert párom még pár évre van a 35-től.
De mondta a doki, hogy 35 fölött már külön vizsgálatsoron kell átesnie a kismamáknak. Plusz szűrések, még részletesebb vizsgálatok stb...
Épp azért, mert 35 fölött már növekszik a kockázat. Nyilván nem ilyen éles a határvonal de a lényeg érthető.És ahogy Jericho is meg én is korábban már írtam, manapság igencsak "divat" lett a nőknél kitolni a szülés időpontját a 30-as éveik végére.
Továbbá a down kór csak egy sok közül, amiket lehet szűrni még a terhesség alatt. Mi anno kéthetente jártunk nőgyógyászhoz ultrahangra. Plusz volt több kötelező is. Plusz havonta több vizsgálat, vérvétel.
Gyakorlatilag folyamatosan követik a baba fejlődését. Figyelik a gerincét, az agya fejlődését, az orrát - abból is le lehet szűrni valamilyen betegséget - , meg szinte minden testméretet, azokból is betegségeket szűrnek ki. -
-
#51
csƵ
addikt
bLaCkDoGoNe
#41
csƵ
addikt
válasz
bLaCkDoGoNe
#41
üzenetére
Attól, hogy más véleményen vagyunk, még nem vagyok a barátod.
-
zolisx4
őstag
válasz
#53246592
#46
üzenetére
Nem
ha figyelmesen elolvasod a hozzászólásom akkor azt írtam hogy ez egy adott terület és adott kórházhoz tartozik ,konkrét számok vagyis a 100% nem hangzott el az adott területről szám szerint ,tehát a az összes abortusz szám .
A statisztika amit említesz azt nem biztos hogy fedi az adott területre is a valóságot .
Ez egy adott terület ,nem országos azt vázoltam hogy az abortuszok száma miből tevődik össze .Amúgy ha 20 % nézel sajnos még valós is lehet az előttem szólók helyesen meg is fogalmazták miért is
-
#47
TazLeacher
nagyúr
#53246592
#46
TazLeacher
nagyúr
válasz
#53246592
#46
üzenetére
Nem ismerem a számokat, de szerintem nem...az anyák növekvő életkorára való tekintettel folyamatosan nő ezek kockázata. (Egy extrém példa, de egy 50 éves anya esetén 16% az esély, hogy down kóros lesz a gyerek, míg egy 25 éves anya esetén ez a szám 0,006%.) És ez csak 1 betegség, nincsenek benne a "véletlen" fertőzés alapú, egyéb fejlődési illetve az örökölt genetikai betegségek...
-
Dany007
veterán
Ezerszer kivesézett téma.
Köszönjük a felvilágosítást 2 hsz-szel korábban. Így tényleg teljesebb és talán reálisabb is a kép. Tehát akkora probléma azért még sincsen. Illetve van.Aki tényleg nem akar gyereket az inkább vetesse el, minthogy szörnyű szülőként esetleg verje a gyereket, intézetbe adja, bűnözőt neveljen belőle, vagy épp a kukában végezze a gyerek. Az abortusz se gyerekjáték. Az nő aki erre adja a fejét az biztos, hogy nem válna jó anyukává ha "ráerőszakolnák" a szülést. Arról nem is beszélve, hogy esetleg találna más megoldást, más utat, ami végső soron sokkal rosszabb eredményhez vezetne.
Az, hogy ma egyre kevesebben vállalnak gyereket nem meglepő. Hiszen gazdaságilag / anyagilag majdhogynem luxust jelentene, de két gyerek mindenképpen. Én is rengeteg embert ismerek, akiknek már régen lenne kettő akár három gyereke is, ha az anyagi háttér megengedné. De már itt a fórumon is többektől hallottam. És sajnos magam is így vagyok vele.
El tudnék viselni még egy picibabát
Viszont nem akarom nyomorban felnevelni. Továbbá az ésszerűség határain belül mindent megakarok adni neki. Ez viszont így nem megy, nagyobb fizetés és nagyobb lakás kéne (a kettő között nem lehet egyenlőségjelet tenni).
Szóval én teljes mértékben megtudom érteni azokat akik ilyen megfontolásból nem vállalnak gyereket.Aztán a másik, ami ma igen elterjedőben van az a karrierrepítés. Bár a kettő talán összefügg valahol. Sok nő már 30-35 éves koráig karriert épít. Csak a munkának él és úgymond nincs ideje gyerekre. Több helyen is észrevettem hogy ez igencsak divatos manapság.
Szóval fölösleges keresni az abortusz okait, mert rengeteg van. Többségük teljességgel érthető is. Arra meg azt hiszem nem kell okot keresni, hogy miért érdemes szülni. Gyereket nevelni. Bár igazán ezt majd csak akkor érzi az ember, amikor a kezébe fogja a saját gyerekét.
-
zolisx4
őstag
Tudod a statisztikát azt több oldalról lehet és kell is nézni .
Nem írom le mert politika .
De valahogy óvatosan megfogalmazom ,
Az egyik választott emberünk ki választotta ki nem ez nem lényeg ,a szülések növekedését egy 6 hónapos intervallumra beosztotta ,mikor mondták neki hogy basszus ez nem jó mert 9 hónap kell minimum akkor jó nagyot röhögött ,.
Utána lehet keresni miről is van szó
Remélem nem sérti a fórumot amit írtam, de ez még belefér szerintem ,mivel nem neveztem meg senkit . -
zolisx4
őstag
Nem olyan rég beszélgettem erről a trémáról egy nagyon jó barátommal aki a Kerepesi kórházban Nőgyógyász ,a politika volt a beszélgetés alapja természetesen a népesség is már belekerült ,.és a szülések száma.
Na ez a statisztika 1000 élve szülésre jut 448 abortusz .
Azt írom amit a nőgyógyász barátom mondott az abortuszok száma nem csökken és nem is nő százalékban biztos kimutatható ,az abortuszok többsége valamilyen rendellenesség miatt következik be ez 70 % át teszi ki az abortuszok számát ,5% bűncselekmény miatt erőszak és hasonló amiből egyre több van és a családon belüli erőszak is ide tartozik ,itt a nő egyedül eldöntheti hogy megtartja a gyereket vagy sem .A maradék a nem kívánt terhesség fiatalkorú és még sorolhatnám .
Viszont ami drasztikusan lecsökkent az a kismamák száma ,ez anyagi gondok miatt lehet nehéz megélni ,csak megnézed a pelus mennyibe kerül és már 1 ember fizetése arra megy .A lényeg a kismamák száma csökkent ,egyszerűen nem vállalnak gyereket ,és a statisztika igy már ki is fordítható .
Természetesen ez más megyékben változhat és 2 egyforma hely nincs -
#40
philoxenia
MODERÁTOR
philoxenia
MODERÁTOR
Ne menjen a topik el abba az irányba, ha kérhetem !
-
Ezt most tolem kerded?
Nem jobb, sokkal rosszabb. Maga az eljaras es az egesz nem gyerebe nekem, de hogy szukseg van ra, azt nem vitatom. Nyomorba, szegenysegbe, kilatastalansagba nem szabad gyermeket szulni. Az autot, ha nincs penzem tankolni, szervizelni, max beallitom a garazsba/eladom. Egy gyermeket etetni/iskolaztatni/oltoztetni kell. Ha nyomorban es problemak kozott no fel, meg a megfelelo neveles is megkerdojelezodik.
-
Erdekes szamok, amugy fogalmam sincs, hogy ez sok vagy keves, nincs viszonyitasi alapom. De felvet egy kerdest. Ha mar megallapitott a terhesseg, az a nagyobb felelotlenseg, hogy anyagi/lelki tamogatas nelkul megszuli a gyermeket es nem tudni mi lesz vele, gyakorlatilag jovokep nulla, vagy az ilyen "anya", inkabb elveteti. Szo sincs arrol hogy minden abortusznak ilyen hattere lenne, de szerintem sok esetben gyakori ez. Keves a fizetes, szulok nem tudnak segiteni, apa sehol, nem dolgozik/kulfoldre ment/bortonbe van stb. Ilyen korulmenyek koze, nem feltetlen kellene megszuletni egy embernek szerintem, de alapjaiban veve nekem nem tetszik ez az abortusz dolog.
-
#24
csƵ
addikt
Crystalheart
#23
csƵ
addikt
válasz
Crystalheart
#23
üzenetére
Kettőnek semmi köze egymáshoz, nem is mondtam olyat, hogy a fogamzásgátlást akadályoztatnám valamivel is. Nyilván próbálnák néhányan illegálisan is megakadályozni a szülést, de nem hiszem, hogy ez tömeges lenne.
tildy: azért jöttél el, mert én betiltanám az abortuszt?
-
#23
Crystalheart
őstag
csƵ
#7
-
tildy
nagyúr
Egeszsegedre.
Meg jo hogy eljottem onnet. Egyel kevesebb legalabb...Algieba: amikor a sajat megelhetesed is gond, amikor nincs hova menni, akkor van, hogy az ember ilyen dontest hoz.
Felesleges ezen ragodni, ugymond alltam mar mindket oldalon. Ugy gondolom, az az eset a jobb, ha felmerul, es komolyan felmerul az emberben, nem csak kosza gondolat, akkor elvetetni.
-
dabadab
titán
A gyerekvallalason problemazni tipikusan ujkeletu dolog, first world problem.
Az otvenes evek eleje eleg kemeny volt, legalabbis falurol nezve: teeszesites, kotelezo beszolgaltatas (amihez neha a piacrol kellett venni ezt-azt, hogy legyen mit beszolgaltatni), feketevagasok, szenakazlakat szurkalo financok... lehet, hogy igy utolag aztan maskepp nez ki (vagy mas korszakra gondoltak, a hatvanas-hetvenes evek teljesen mas kepet mutattak), de akkoriban azert baromira nem a szocialis biztonsagrol szoltak a dolgok.
Mondjuk a kozepkorban sem, raadasul akkor a szules plane extrem sportnak szamitott a magas csecsemohalandosaggal (mondjuk szulo nonek lenni se volt egy kimondott eletbiztositas), aztan megis rengeteg gyereket szultek. -
Pontosítok, az engedélyezett idő alatt végrehajtott abortusz "áldozata" nem csecsemő, hanem egy picurka magzat, kb. 8 centi hosszú a 12. héten. Ekkor még lehetséges az abortusz, de nekem ilyen idős magzatot már nem lenne szívem elvettetni, mert mindene kialakult ilyenkorra.
Csak még nagyon picike.Szerk.: A mocskos anyagiak... sajnos tudom, hogy milyen szegénynek lenni. Anyám az utcai kútról hordta a vizet kiskoromban, mert az akkori otthonunkban nem volt vezetékes víz. Ha az anyám újra leány lenne, úgy elzavarná az apánkat...
-
Ringman
félisten
csak nem állom meg.
most abortuszból gazdasági kérdést csinálni elég bizarr.
amit írsz a kabátot a gombhoz esete (nyugdíj miatt abortusztilalom). nem lesz elég pénz a nyugdíjra - majd a család kisegíti a nyugdíjasokat, nincs család, majd megoldja.
a társadalommérnökösködésnek meg nem Európában a helye - meg lehet nézni az előzőnek (49-89) mi lett az eredménye.ideológiai-filozófiai-vallási kérdésbe meg itt a ph-n/logouton ne menjünk bele, mert óhatatlanul politika is lesz belőle.
szerk:
legalább már modink is van -
A beszedő-kiosztó nyugdíjrendszer így vagy úgy, de összeomlik. Vagy mind éhen halunk, mert igen is véges a bolygó bioszférája. Nem megoldás a nyugdíjkérdésre, hogy a korosztályom hirtelen, pár éven belül megszüljön 3 gyereket.
34 éves vagyok. Aktuális kérdés az életemben, legyen vagy ne gyermekem? Kifutok az időből. Nem is tudom eldönteni, hogy ez most rossz vagy jó? -
k.
őstag
Azért szerencse, hogy nem vagy abban a helyzetben, hogy ilyesmikről akár egy picit is dönts.
Igen, dugás után teherbeesik, aztán nevelje a gyereket.
Hány lelki sérült/elmebeteg ember lenne igy pár évtizeden belül? Mert igen, sokan akkor megszülnék, aztán leszarnák, végig az elszakadt gumi mintapéldája lenne a gyerek. Az pedig egy gyereknek nem tesz jót, ha úgyérzi csak teher a szülőnek. -
csƵ
addikt
És az mivel szerencsésebb, ha ennél jóval több csecsemő hal meg?
Ha volt annyi esze, hogy összehozza, akkor legyen annyi is, hogy felneveli tisztességesen. Persze vannak kivételek, mint mindenben, de a többség a saját felelőtlensége és "önállósága" miatt esett teherbe.kraftxld: nyilván 0, de épp ezért írtam, hogyha - előre is bocs - baszni tudnak orrba-szájba, akkor egye meg, amit főzött.
-
kraftxld
félisten
Pedig nem mond hülyeséget, a mostani nyugdíjrendszer is kb csak azért működik valamennyire mert a Ratkó korszakban született emberek még aktívak. [link]
10 éven belől kb mindegyikük nyugdíjba megy, akkor lesznek majd gondok.
Bár manapság nem hinném, hogy sikerülne ilyen intézkedéseket végigvinni. -
A betiltása az illegális módszerek felé terelné a nőket. Ezek többsége rendkívül veszélyes!
Az kinek lenne jó, ha évente több nő ilyesmi miatt halna meg?Szerk.: Az abortuszok magas száma egy hatalmas problémakör egyetlen eleme.
Nőként át tudom érezni, hogy mit jelent egy gyerek kihordása, gondozása, felnevelése.
Előbb írnék meg 50 regényt mint sem szülnék egyetlen gyereket is. Nagyon komoly életfeladat. -
Ringman
félisten
volt az ennek többszöröse is! wiki
egyébként ez önmagában nem túlságosan sokatmondó érték, pl nincs mellette az eu többi tagországának mutatója, ill nincs lebontva életkor/társadalmi rétegek/régiók szerint lebontva
nem elbagetelizálni akarom a dolgot.
ill a felvilágosítás színvonalát is mutatja
Ennek az egész zagyvaságnak csak úgy van értelme, ha elfogadjuk, hogy szemét=gyerek, gyerek megszületik => élete biztos, hogy tönkremegy.
ha figyelmesen elolvasod a hozzászólásom akkor azt írtam hogy ez egy adott terület és adott kórházhoz tartozik ,konkrét számok vagyis a 100% nem hangzott el az adott területről szám szerint ,tehát a az összes abortusz szám .
Csak még nagyon picike.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- CASIO órák kedvelők topicja!
- TV antenna és jelerősítés
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Star Trek Online -=MMORPG=-
- Google Chrome
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Linux kezdőknek
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Mielőbb díjat rakatnának a görögök az olcsó csomagokra az EU-ban
- További aktív témák...
- PlayStation 5 (PS5) Digital Edition 825 GB játékkonzol, DualSense töltőállomással, ajándék táska
- Apple iPhone 15 (újszerű, független , 128 GB, 6 GB RAM, Kék)
- Samsung 55" QE55QN700CTXXH 8K UHD Smart Neo QLED Mini LED TV
- Asus VivoBook S15 S513 OLED (S513EA-L12917) Fekete - Garancia 2026.06.22.
- DDR5 GAMER PC: Új RYZEN 7 8700F/9700X/9800X3D +RTX 4060/5060/4070/5070 +16-64GB DDR5! GAR/SZÁMLA!
- BESZÁMÍTÁS! MSI MAG321QR 32 165Hz WQHD 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel - használt
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5800X 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple iPhone 13 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Turbózd fel géped a jövő RAM-jával!
- billentyűzetek - kiárusítás - Logitech, Corsair, ASUS
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest