- iPhone topik
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- Az Apple bemutatta az iPhone 17-et
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- Nem lesz Xiaomi 16
- Google Pixel topik
- Magisk
- Érintésnélküli fizetési megoldások - PayPass via NFC
Új hozzászólás Aktív témák
-
Talán azért mert bár drága, de más anyagokhoz képest időtállóbb?
Csak gondold végig. Csinálnák meg ugyan ezt egy vékony fém lapkán? A legtöbb fém oxidálódik a felületén, ami meg nem, az szintén drága.
Kvarcüveget meg már régóta állítanak elő mesterségesen, így már egy meglévő technológiát használnak fel a hordozó kialakításához. = Költséghatékony.
-
DRB
senior tag
Az angolban legalább 5x írja hogy quartz glass, ne csak az első bekezdést vagy a címet olvasd el. De egyébként, hogy egy anyagot angolul minek hívnak, totál nem számít, magyarul az olvasztott és gyorsan lehűtött (lehetőleg)tiszta SiO2-dot kvarcüvegnek hívjuk.
És hogy miért a kvarcüvegre esett a választás? Többek között azért, mert fizikailag is és kémiailag is igen ellenálló, és csak nagyon hosszú idő után kristályosodik vissza, illetve „folyik szét”, egyszóval: időtálló. De, ha azt nézzük, hogy a földön a kvarc(maga az alapanyag) az egyik leggyakoribb ásvány, vagy hogy se nem mérgező, se nem környezetszennyező, ezekből talán már érthető miért ezt választották, persze ezek már csak extrák, a lényeg a tartósság volt. Igaz „kicsit macerás” kvarcüveget csinálni a kvarcból, pont azért, mert annyira ellenálló, így ez megdrágítja kissé a dolgot, mondjuk annyira azért nem, hogy a hétköznapi életbe ne legyen elérhető, előbb-utóbb. -
mzso
veterán
Arra gondoltam, hogy angolban fused qaurtz-ként hivatkonzak rá az általad linkelt wikipedia oldal angol változatán. Egyébként korábban a hírben csak simán "kvarc"-ként is hivatkoztak rá, de azóta szerkesztették. Mindegy. Érdektelen.
Kíváncsi lennék, hogy miért pont erre az anyagra esett a választás. Csak annyit írnak, hogy lézerrel írják rá az adatot. Ezt ennyiből szerintem bármire rá lehet.
-
DRB
senior tag
„Az angol nyelvű hírforrások quartzglass-t emlegetnek ami ugye abban nincs”
Hát ez odaver, de komolyan.
A német wikiben ugye németül görgetik a szavakat, mondatokat, stb, az angolban meg angolul. De most őszintén neked nem jön le némi hasonlóság a quarzglas és quartzglass(egyébként angolul külön kéne írni, azt hiszem -> quartz glass) szavak között?Vagy tán nem jól értem az idézett mondatodat?
Már a #87-ben is (enyhén szólva)kissé zavarosan rakod egymás után a szavakat. 
-
DRB
senior tag
Olvasztott, szennyező anyagoktól mentes(!), szilícium-dioxid(kova, ásványa a kvarc) gyorsan lehűtve, így nem kristályosodik ki, azaz üveg(amorf) állapotban marad, ez a kvarcüveg.
Az üveg nem azaz átlátszó izé amit az ablakban látsz, hanem egy állapota(kb. folyékony
) az anyagnak, jelen esetben a kvarcnak. A síküveg, vagy „közönséges” üveg, amit pl. az ablakban(is) látsz, nátronüveg, ennél már eléggé „szennyezik” a kvarcot, pl nátriummal, de ezen kívül millió különféle üveg van, még akár fémből is.
Egyébként meg teljesen mindegy, hogy definiálom, az hogy hülyeség a kvarcüveg kifejezés, óvatosan fogalmazva, mondjuk viccesnek nevezném, nem óvatosan fogalmazva meg, simán csakbaromságnak.
Mondjuk az jól látszik, hogy a cikket sem olvastad el, legalább háromszor írják benne, hogy kvarcüveg, ezzel ellentétben azt, hogy kvarckristály, egyszer sem.Ja, és a szokásos közhely a végére: Google a barátod, bár lehet, hogy Ti pont nem vagytok jóban.
Bár a #91-ben ott a link, még keresned sem kell, nem is értem mit nem értesz benne. -
ROBOTER
addikt
"A kvarcüveg kifejezés meg úgy ahogy van hülyeség"
http://de.wikipedia.org/wiki/Quarzglas
A magyar nyelvben a fenti német szóból származik a kvarcüveg kifejezés, mint ahogyan műszaki kifejezéseink jelentős része.
Nagy tisztaságú SiO2 alapú, amorf szerkezetű anyagot jelent. (Fused Quartz)
-
mzso
veterán
Én úgy vettem, ki hogy kvarckristály. A sima üveg az semmiképp sem nevezhető kvarcnak. A kvarcüveg kifejezés meg úgy ahogy van hülyeség, de a sime üveget nem szokták kvarcozni. Egy sima üveg messze nem bírna ki 1000 °C-t, jóval hamarabb megpuhul.
Egyébként a kvarc kristály is törékeny.
-
DRB
senior tag
Tartósság szempontjából, bár nem csak ezt kell(ene), jelen esetben, figyelembe venni, arra kéne törekedni, hogy semmilyen szennyező anyag ne legyen benne, azaz 100% SiO2, és ha már a tartósságot felhoztam, akkor azt is hozzá kell tenni, egy kis Al2O3(alumínium-oxid)-tól(azt hiszem) „törhetetlen” lesz, viszont egyéb tulajdonságai is változnak ettől, így lehet hogy nem törik, de mégsem olyan tartós. Szerintem leginkább a kristályos állapot lenne a tuti, üveg helyett, elvileg a kvarcüveg, idővel, lassan visszakristályosodik(tulajdonképpen megszilárdul), így valószínű elvesznek a benne tárolt információk, de még ez előtt, üveg(amorf) állapotában „szétfolyik”. Persze ezek a folyamatok nem túl gyorsan zajlanak le, emberi mértékkel mérve egy örökkévalóság mire végbemennek.
-
mzso
veterán
Még mindig érdektelen. Nem otthoni felhasználónak van kitalálva, hanem fontos adatok megőrzésére, arra meg a költség kevésbé fontos.
(Egyszer amúgy láttam egy dokumentumfilmben, hogy előállítottak egy gyémánt ostyát valamilyen kémiai módszerrel. Elég poén volt, hogy olyan jól vezette a hőt, hogy az ember kézmelegétől aki fogta elkezdett olvadni a jég amihez hozzáérintette.)
Szerk.:
Most, hogy így eszembe juttattad lehet, hogy ez volt az. -
Berci77
tag
A más nézőpont szemléltetése miatt hoztam fel. A legtöbben a Hitachi cuccáról a következőt írták:
- kicsi a kapacitás
- drága ,lesz az olvasó
- mehetek üvegeshez ha újat akarok
- hogyan írom majd erre fel a letorrentezett filmeket?Azért linkeltem a rosettát, hogy világos legyen: nagyon nem ilyen jellegű igények kielégítése a cél. Vannak olyan információk, amik tárolásánál szinte egyáltalán nem szempont az ár, az olvasási sebesség és a tárkapacitás/m3 arány. Ha ezek lennének minden esetben a kizárólagos szempontok, akkor már eltüzelték volna a korvinákat. Jelenleg az évtizedek óta (lassan 100 éve) archivált újságok, bírósági dokumentumok jelentős részét még mindig mikrofilmen tárolják. mert nem volt eddig biztosabb lehetőség (már ami gazdaságosan megvalósítható). Ezen információkat több száz évre szeretnék megőrizni. Erre egy DVD, mágnesszalag (vagy bármi hasonló) nem alkalmas. Na ilyen jellegű felhasználásra alkalmas egy ilyen eszköz. A rosetta nyilván a másik véglet: léteznek olyan információk, amik tárolásánál egyáltalán nem szempont az olvasási sebesség, költség, stb. Az egyedüli fontos, hogy extrém hosszú távon is megbízhatóan visszaolvasható legyen. Olyan információk, amik ha egyszer elvesztek, akkor már nem állíthatók helyre. Érezzük ugye, hogy ez nem feltétlenül a családi-összejövetel-a-7végén című fotóalbum kategória. Nyilván azért az sem megoldás, ha gizike egymás után gyártja a biztonsági másolat másolatának másolatát DVD-re, csak hogy biztos legyen a tuti, majd 1 év múlva kezdi elölről.
Na erre akartam rávilágítani.
-
ennyire behatóan nem ismerem az üveget, lámpabúrát gyárottam csak belőlük, nem véstem beléjük mikronos/nanobarázdákat, de könnyen el tudom képzelni, hogy igenis bele kell menniük a ppmes tartományba, hogy optimalizálják vagy maximalizálják az adattároló tulajdonságait, ahogy a félvezetőknél is meg kellett ezt tenniük.
-
DRB
senior tag
Na igen, egyetértek, bár ebben az esetben azért elég lesz a két kilences is, szerintem. Persze írhattam volna 100-at, de az csak elvileg lehetne annyi. Illetve még előfordulhat, hogy szándékosan "szennyezik", mondjuk 1%-ban, egy kis ezzel-azzal, pl. a célból, hogy más más hullámhosszú uv-t engedjen át, vagy esetleg színezés céljából, stb.
-
DRB
senior tag
"a hírben nincs szó az összetételről"
Dehogy nincs, a szó, hogy "kvarcüveg" azt jelenti, hogy ~99% SiO2(szilícium-dioxid)-ból van, persze aki nem ért hozzá az más üvegfélére is rámondhatja. A nem hozzáértés egy jó példája: délelőtt olvastam ugyan ezt a cikket, egy másik oldalon, ott azt írták, hogy 2000 fokra melegítették két órán keresztül, úgy tesztelték, ebből rögtön látszik, hogy aki írta annak fingja nem volt miről van szó.
-
#75
velizare
nagyúr
scarabaeus
#73
válasz
scarabaeus
#73
üzenetére
tetszik az idézet. logikát még nyomokban sem tartalmaz.
-
yarsley
aktív tag
Tovabbra is fenntartom, hogyha tul lassu az olvasas/iras es draga a medium, akkor hiaba tartos, a konyvtarak nagy resze nem engedheti meg maganak. Ha evtizedekig tart egy konyvtar lementese, es kb szobanyi mennyisegu adattarolo kell hozza, szvsz elegge kerdeses, hogy megeri beruhazni egy ilyenbe.
Masreszt ez egy digitalis adattarolo, nem igazan ertem, hogy miert hozod ide a rosettat (ami analog, ha jol ertem).
-
#73
scarabaeus
őstag
Berci77
#70
scarabaeus
őstag
Gondoltam, hozzászólok a topikhoz, de ezek után már nem kell fogalmaznom.
A Rosetta projectes linked igen tetszett. Egy helyen ilyet is említenek benne, érdekes:
"So assuming the mission continues well, in 2014 the Rosetta Probe will land on Comet 67P/Churyumov-Gerasimenko, where it will measure the comet's molecular composition. Then it will remain at rest as the comet orbits the sun for hundreds of millions of years. So somewhere in the solar system, where it is safe but hard to reach, a backup sample of human languages is stored, in case we need one."
-
Berci77
tag
Ez marhára nem a hóm júzereknek készül, mit páran gondolják. Vannak olyan adatok, amiket érdemes/kell/szeretnének nagyon hosszú távon biztonságosan tárolni. Pl. könyvtárak archívumai. Oda 2 dolog fontos csak (persze a költségeken kívül): hosszú távú megbízhatóság (értsd évszázadok, -ezredek) és a későbbi olvashatóság, amibe nem nagyon fér viszont bele semmiféle kódolt digitális adat. ez viszont igen:
Rosetta ProjectÉs a lényege:
"...Since each page is a physical rather than digital image, there is no platform or format dependency. Reading the Disk requires only optical magnification..."Csak egy megfelelő nagyító/optika kell hozzá, és olvasható, semmi speciális célhardver. 1000 év múlva is lesz mikroszkóp, de DVD már nem nagyon.
És hogy miért fontos ez? Mire jó? pl. ezért:"...Fifty to ninety percent of the world's languages are predicted to disappear in the next century, many with little or no significant documentation...."
Szerintem aki megérti a célokat és az általuk támasztott követelményeket, az nem fogja többé a DVD-vel összemérni.
-
-
MrTwister
őstag
A kocsma kérem szépen tudniillik már régen könyvtár! Aki nem ismerné annak itt a klasszikus vicc:
"A Duna tévések lemennek vidékre, hogy bemutassák, hogyan élnek ott az emberek, hogy telik egy nap falun.
Megkérik az egyik paraszt bácsit, hogy mesélje el, mit szokott csinálni reggeltől estig.
- Hát, hajnalban fölkelek, oszt megiszok egy kupica pálinkát.
- Állj, állj, ez így nem lesz jó! Csak nem mondhatjuk a nézőknek, hogy maguk már korán reggel ivással kezdik a napot.
- Tudja mit? Mondja helyette azt, hogy fölkel, és elolvassa az újságot. Na, tessék. Fölvesszük újra.- Hát, hajnalban fölkelek, oszt elolvasom az újságot. Adok enni a malacoknak, oszt kiolvasok még egy újságot. Délelőtt kint dolgozgatok a fészerben, oszt kiolvasok közbe két-három könyvet. Délben ebédhez elolvasok két magazint, aztán ebéd után körbejárom a birtokot.
- Közben elolvasok még egy könyvet. Este behajtom az állatokat, aztán kiolvasom az esti újságot. Utána átmegyek a könyvtárba, ott együtt olvasgatunk a haverokkal, de az csak 10-ig van nyitva. Utána még át szoktunk menni a Józsihoz, mert neki saját nyomdája van... "
-
yarsley
aktív tag
500 ev szep es jol hangzik, de cseszheted, ha 30-50 ev mulva nem kapsz hozza olvasot. Ahhoz pedig, hogy kapj olvasot - surprise, surprise - az kell hogy (legalabb valamilyen szinten) tomegtermekke valljon. Ahhoz pedig hogy tomegtermekke valjon nem art, hogyha van egy normalis irasi es olvasasi sebessege, illetve a medium is lehetoleg megfizetheto legyen. Szoval de ezek eleg fontos dolgok.
Amugy en egyszeruen nem latom az igenyt az ilyen hosszu ideju adattarolasra. 1-2 ev, max par evtized es csok legalabbis az iparban, mashol meg nem hiszem, hogy van penz nagyon draga tarolasra...
Edit: van 2000-ben irt CD lemezem ami meg most is hibatlanul olvashato, meg csak be sem lassul olvasasnal. Nem 40Ft-ert lehetett kapni, es olyan is a minosege.
(#54) Kopi31415 : keso van, hogy nekialljak felturni a netet, de biztos meg lehetne talalni. Amit nem lehet megtalalni az a boltban az olvaso. Felek ez is a zip drive sorsara jut, ha nem lesz elegge olcso/nem fog elegge elterjedni.
-
dezz
nagyúr
Jut eszembe, van egy olyan is, hogy PRAM (fázisváltós memória), ahol szintén üveget (chalcogenide glass) melegítenek, de nem lézerrel, hanem áram átvezetésével. Amorf vagy kristályos állapotban hűlhet le, ami befolyásolja az ellenállását, ez adja a 0-át vagy az 1-et. Mindez persze nagyon gyorsan történik. Elvileg ennek kell majd leváltania a Flashmemóriát, azaz ebből lesz majd újfajta SSD.
-
DRB
senior tag
Azt hittem valami újat találtak ki, de ez gyakorlatilag pont úgy működik, mint egy CD/DVD, csak "kicsit" tartósabb anyagba ír a lézer. A kvarcüveg valahol 1750 fok könyékén olvad, úgyhogy az, hogy lesz e újraírható verzió már egy másik kérdés, bár nem lehetetlen. Az ára is egy másik kérdés, mivel elég drága maga a kvarcüveg. Pont az nehezíti(ergo drágítja) meg a kvarcüveg előállítását, ami miatt elő akarjuk állítani.
-
dezz
nagyúr
Az SSD-ben nincs mozgó alkatrészt, ide viszont kell (lézerfej).
(#60) bteebi: Szerintem kapásból a Blu-ray adatsűrűségével kellene indítani (és akkor még csak egy rétegről beszélünk), hiszen az ehhez szükséges precíz lézerfejek és mozgató mechanikák rendelkezésre állnak...
-
bteebi
veterán
Igazából akkor lesz majd ez érdekes, ha a kapacitása a mostani (40 MB-nak) mondjuk az 50 000-szerese lesz (ca. 2 TB). Négy (sőt kicsivel több, mint 4,5) nagyságrendnyi növekedés azért nem kevés még az informatikában se... Az még Moore törvényével számolva is majdnem 16 éve lenne, addigra meg már egy 2 TB-os HDD/SSD igazán apróságnak számítana. Persze az első néhány GB elég gyorsan meglesz gondolom (>>Moore-törvény), de utána majd valószínűleg bajban lesznek - legalábbis egyre nehezebb dolguk lesz, nyilván
.Mindenesetre eléggé sci-fi feeling
. -
duke
aktív tag
Itt az ar, vagy a sebeseg, nem olyan fontos, a lenyeg a hosszutavu megbizhatosag. Ez nem a 40 forintos dvd lemezzel akar versenyezni. Hanem hogyha egy ilyen lemezt 500 ev mulva elovesznek, egy konyvtar reg elfeledett raktarabol, es nincs eltorve, akkor garantaltan hiba mentesen olvashato legyen. Eleg, ha a mechanikai serulesektol megvedik, es akkor nem fog egy ev alatt elbomlani, mint a dvd lemez. Nem art neki a ho vagy a magneseseg, es ez a lenyege.
-
#49
#06658560
törölt tag
69Raizen69
#15
#06658560
törölt tag
válasz
69Raizen69
#15
üzenetére
"majd jönnek hozzá a különböző biztonsági tokok,keretek"
Igen, fából, müanyagból, fémböl- a Sücho egész ott van már most is a szeren- nyíló, bukó, bukó-nyíló, fix, egyszárnyú, kétszárnyú, harmonika, forgó kivitelben akár m*m-es méretekig. A tok színét elöre megválaszthatod, vagy igény esetén kényelmesen átfestheted, csak jól le kell maszkolnod az üveg szélét. Dupla tárkapacitás, sokszoros höszigetelés két réteg egy tokban. Adatlopáshoz meg rágógumit helyett a gittet kell csócsálni.
A cégnél adatvesztés az ablak cseréjekor következik be, avagy adatlopás messziröl lézerrel letapogatni az ablakokat. De senki nem veszi észre a privát pornó és torrentgyüjteményt.#35 Patice: a megnevezés alapvetöen pontatlan, hisz a normál üveg is kvarc, csak nek kristályos, hanem amorf, avagy az adalékanyagok-szennyezök függvényében féligkristályos, esetleg kristályos.
-
ROBOTER
addikt
Minden technológia elérhetetlennek indul, majd egyszer elérhető lesz.
Amúgy pedig a gyémántot is odaírtad, azon akadtam meg. Ha van elméleted, miszerint nagy méretben azonos költségkategóriában lehet előállítani, mint a SiO2 egykristályt, azt nem kívánom meghallgatni, előre is köszi.
-
mzso
veterán
-
#40
Ł-IceRocK-Ł
veterán
Ł-IceRocK-Ł
veterán
Vajon meg lehetne oldani az újraírást?
-
-
#33
velizare
nagyúr
macilaci78
#28
válasz
macilaci78
#28
üzenetére
a hírben nincs szó az összetételről, de feltehetőleg nem egy olyan adalékolású üveget használtak, amely túlságosan rideg (törékeny), vagy túl "híg" lenne, vagy ha mégis, akkor is neki lehet állni olyat készíteni, amelynek ezek a tulajdonságai nem gátolják a gyakorlati alkalmazást.
-
#28
macilaci78
nagyúr
macilaci78
nagyúr
Azzal senki nem foglalkozik, hogy a klasszikus síküveg voltaképpen egy baromi nagy viszkozitású folyadék?
Ergó ezt sem kell kalapáccsal kezelni, az idő helytelen tárolás esetén úgyis roncsolja az adatokat.Remélem, az újraírható változathoz USB-s üvegkohót is adnak.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
a mikroszkóp alapvetően egy állványra szerelt lencse (vagy lencserendszer), szóval amíg nem szükséges a különféle elvadult formáit alkalmazni, nem kell attól tartani, hogy ne lehetne elégséges méretre miniatürizálni.
semmit sem kell állítgatnod, meg bekapcsolnod hozzá, ahogy egy kártyaolvasóhoz sem kell, mert azt az operációs rendszer, illetve különösen elfajzott esetekben az eszközhöz adott driver megcsinálja helyetted. magától az se működne, elég ha csak arra visszagondolsz, hogy egyes sata-merevlemezeknél a windowsok installálása csak a hozzájuk adott driverrel volt lehetséges, mert a kereskedelmi forgalomban kapható windows telepítők nem tartalmazták. -
#26
Ł-IceRocK-Ł
veterán
fatallerror
#24
Ł-IceRocK-Ł
veterán
válasz
fatallerror
#24
üzenetére
persze gondoltam, de még jelenleg kapacitásban a cd-körül tartanak
-
#24
fatallerror
addikt
Ł-IceRocK-Ł
#23
fatallerror
addikt
válasz
Ł-IceRocK-Ł
#23
üzenetére
de ez szerintem a hdd leváltására lett kitalálva
#22) Ribi : csak nem arra gondolt
-
#23
Ł-IceRocK-Ł
veterán
fatallerror
#20
Ł-IceRocK-Ł
veterán
válasz
fatallerror
#20
üzenetére
de a cd-dvd-t nekünk kell berakni az olvasóba
-
#22
Ribi
nagyúr
fatallerror
#20
Ribi
nagyúr
válasz
fatallerror
#20
üzenetére
Szerintem ő arra gondolt, hogy te mikroszkóppal olvasod ki mind a 40MB adatot és pötyögöd be az 1 0 sorokat
.
Az írás azt említi, hogy AKÁR mikroszkóppal is kiolvashatod az adatot. -
parkasz
senior tag
Na kérem, mi itt a gond. Többé nem kell pendrájvot/hdd/dvd-t venni, csak leugrasz a sarki üvegeshez oszt kész is. Ha kéred akár be is keretezi.
Sőt, ha túl nagy a tárhely, vagy egy részét akarod csak magaddal vinni, fogsz egy üvegvágót és méretre (mm vagy bit kinek mi fontos) szabod, és ennyi.
A vége pedig az lesz, hogy a házad ablakai tárolják az adataid. Csak az a szomszéd q*va kölök be ne lője csúzlival, mert oda a filmgyűjtemény -
#20
fatallerror
addikt
Rayyy
#14
fatallerror
addikt
-
#18
Ł-IceRocK-Ł
veterán
Ł-IceRocK-Ł
veterán
Jön az űrkorszak srácok!
-
#15
69Raizen69
tag
fatallerror
#13
69Raizen69
tag
válasz
fatallerror
#13
üzenetére
majd jönnek hozzá a különböző biztonsági tokok,keretek
De azért vicces,hogy az ötlet már a 60as évek óta létezek (a sci-fi -k megjelenése óra)de csak most valósítják meg.
Igaz hobb későn mint soha -
#13
fatallerror
addikt
fatallerror
addikt
végre vmi értelmes fejlesztés bár azért poén h mindent kibír kivéve ha elejted és rátaposol xDD
jó lenne vmi biztonságos adattárolás mert az adatvesztéstől sokkal jobban félek mint a haláltól -
Thrawn
félisten
"A próbák során 1000°C fokra hevítve figyelték a kvarcüveg viselkedését, de kétórás kínzás után sem történt adatvesztés. Sugárzás és vegyi anyagok sem tudnak kárt tenni a kvarcüvegben, tehát akár az űrben is alkalmazható lehet az új adathordozó."
Aztán véletlenül leejtették és eltört...
Már a 
) az anyagnak, jelen esetben a kvarcnak. A síküveg, vagy „közönséges” üveg, amit pl. az ablakban(is) látsz, nátronüveg, ennél már eléggé „szennyezik” a kvarcot, pl nátriummal, de ezen kívül millió különféle üveg van, még akár 
Én azt is el tudnám képzelni, hogy több rétegben maximum akkora méretben mint a mostani külső winyók!![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Bomba ár! Dell Latitude 5400 - i7-8GEN I 8GB I 256SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Samsung Galaxy A56 5G / 8/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Bontatlan
- iKing.Hu - Motorola Razr 40 Ultra Glacier Blue 8 GB RAM / 256 GB tárhely Használt, karcmentes
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S21/Samsung Galaxy S21+/Samsung Galaxy S21 Ultra
- GYÖNYÖRŰ iPhone 15 Pro Max 256GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3496, 90% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest