Új hozzászólás Aktív témák

• #46 Male nagyúr LordX #42

  Új Válasz 2013-07-15 21:15:24 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  válasz LordX #42 üzenetére

  Egy normális weboldal betöltésénél még az idle órajelet se kelljen megemelni... ez inkább az elvárás. (a renderelését GPU végzi, flash és videó szintén GPU... ha a procinak keményen izzadnia kell hozzá, akkor rossz a böngésző, vagy a proci, vagy a weboldal van pocsékul elkészítve) Ha ehhez boost kell, az tényleg gáz fogyasztás szempontjából.

• #37 Male nagyúr JColee #36

  Új Válasz 2013-07-15 18:57:28 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  válasz JColee #36 üzenetére

  Szerintem meg van, aki azért használja, mert valamit elintéz rajta, és nem csak az idejét tölti vele... persze akinek "van egy fél órája, és addig nyomkodja", annak a burst mód nem jó, de ha normálisan van megcsinálva, akkor az ilyen felhasználás során (netezés, filmnézés) nem is kapcsol be a burst.

• #34 Male nagyúr Oliverda #33

  Új Válasz 2013-07-15 17:54:48 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  válasz Oliverda #33 üzenetére

  Nem követtem végig az egészet, de amit ő linkelget, az egy i5-ös, Fiery meg i7-est nézett, így eleve fura az összevetés

• #32 Male nagyúr JColee #30

  Új Válasz 2013-07-15 16:42:36 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  válasz JColee #30 üzenetére

  A tesztprogramhoz igen.... de a felhasználás nem a tesztprogram. El kell végeznie valami munkát. Normál módban mondjuk 10 percig számol, 5W a proci fogyasztása ilyenkor, a komplett gépé 10W.
  Burst módban a proci fogyasztása 8W-ra nő, a számítási idő (10 * 5 / 8 * 1,1 -> mert rosszabb a hatásfok... hasraütött érték) pedig 6,875 percre csökken. A gép fogyasztása ilyenkor 13W (a kijelző, wifi, mindnféle nem fogyaszt ettől többet).

  10 percig 10W vs. 6,875 percig 13W... az utóbbi a kevesebb energia felhasználás.
  (ha nem 1.1 a szorzó, akkor meg más értékekkel, de kijön többnyire reálisan)

• #29 Male nagyúr JColee #28

  Új Válasz 2013-07-15 15:33:54 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  válasz JColee #28 üzenetére

  Gondolom ha végzett, akkor idle már lekapcsol részeket... ezzel lehet megtakarítani némi energiát, és ez lehet több, mint a bukó a nagyobb fesz és órajel miatt.

• #3 Male nagyúr Gusztáv #2

  Új Válasz 2013-07-15 10:19:48 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  válasz Gusztáv #2 üzenetére

  A tesztekben viszont (ha nem figyelnek rá), akkor jól fognak mutatni a teljesítmény grafikonok... viszont ha hozzá mérik a legtöbben, hogy mennyire esik le, az elég negatív lehet.

Új hozzászólás Aktív témák