- iPhone topik
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Keretmentesít a Galaxy S25 FE
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Honor 200 - kétszázért pont jó lenne
- Kiborult a Nothing Phone (3) pletykakosara
- Az Oppo Find X8 Ultra lett a legvékonyabb kameramobil
- Magisk
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
Alchemist
addikt
válasz
andy19770128 #89 üzenetére
A MaxQ is csak egy beárazott marketing bullshit.
Tudatos vásárló úgyis tájékozódik és eldönti, hogy milyen áron és mi kell neki.
Aki pedig nem gyanakszik, hogy a centisre vékonyított laposban nem lehet rendesen hűteni a kazán GPU-t, az úgy járt. -
KISDUCK
addikt
válasz
andy19770128 #98 üzenetére
Mivel te állítottad végig hogy ezek selejt chipek neked kéne valamivel alátámasztani, de látom ez nem megy. Végig azt hangoztattad hogy ezek nem teljes értékű gpu-k meg hülye aki megveszi, pedig de, ezek teljes értékű TU104 chipek. Mégha válogatnak is a chipek között hogy amik nem tudják stabilan tartani az X órajelet és asztali felhasználás helyett megy laptopba 150w, 90w vagy 80w tdp-vel még az se változtat azon hogy itt a legjobb a hőleadás/teljesítmény mutatója a chipnek. Úgy látom hogy részedről több volt a képzelőerő mint a tények.
-
Dr. Akula
félisten
válasz
andy19770128 #89 üzenetére
"A MAX Q nem lebutitottra utal hanem erősebbre."
Nem. A MaxQ a maximális teljesítmény / fogyasztás arányra utal. Arra hogy nem gyári tuningos villanyrezsó, mint amit általában osztogatnak. Mint amit te is veszel helyette.
"szabad asszociáció"
Tehát hasraütéssel belemagyarázol valamit, aztán vered a segged a földhöz hogy az nem egyezik a gyártó elképzelésével, és akkor ezért csakis a gyártó lehet a hibás? LOOOL!
-
KISDUCK
addikt
válasz
andy19770128 #95 üzenetére
Laikus nem nézhet diszkáverit Morgan Freeman-nel A féreglyukakon át műsorokat? Ez azért kirekesztő. Kötekedés? Nem csak próbálom a te vitamódszered alkalmazni hátha bejön.
funfact: kétszer tettem fel neked egy kérdést amikor azt mondtad hogy a max-q selejtes gpu, a kérdésem/kérésem pedig az volt hogy akkor mutass erre bármiféle írásos bizonyítékot, cikket, szakmai portált, fórumot ami ezzel foglalkozik, de mindkét esetben hallgattál ezügyben és bebüfögtél valami hülyeséget és csodálkozol, ha belekötök minden sületlenségbe amit állítasz bármiféle alátámasztás nélkül? -
KISDUCK
addikt
válasz
andy19770128 #93 üzenetére
-
KISDUCK
addikt
válasz
andy19770128 #91 üzenetére
OMG, ennyi sületlenséget hogy tudsz kitalálni? Komolyan mondom már-már elkápráztatsz. Félve kérdezem meg, de hogy lett a Q mint erőből
Q mint quality és a laikus honnan tudja hogy mi az a quality? -
KISDUCK
addikt
válasz
andy19770128 #88 üzenetére
Miből gondolod hogy lapost akarok venni? Majd ha a mostani gépem cserére szorul akkor a majdani igényeimnek megfelelően fogok gépet választani.
#89:
Lehet hogy rosszul emlékszek, de a Q mióta jelent erőt? -
KISDUCK
addikt
válasz
andy19770128 #81 üzenetére
Ha ez eddigiekből ezt nem sikerült megérteni vagy csak trollkodsz az sajnálatos....
-
válasz
andy19770128 #76 üzenetére
ok elengedem. -
válasz
andy19770128 #65 üzenetére
nyilván ekkora hülyeséget megcáfolni nem kell túl sok érv. előtted leírták már KISDUCK is miről is van szó.
a másik részére: Gondolom kivettél egy max_Q 2080 GPu-t és beletetted egy ugyan olyan hűtésű nem maxQ laposba/ vagy csak alaplapba, feldobtál rá egy speckó BIOS-t amivel megadtad neki a 130 wattot és kipróbáltad. Cools story bro.
támasszuk alá nyilvánvaló hazugságokkal az igazunkat. -
válasz
andy19770128 #73 üzenetére
Jelenlegim is az, a mostani felhasználás(om)ra meg főként az
/aláírásban,adatlapomon szereplő MSI GT/
Amúgy legyen jó hardver és jó hűtés (nem túl hangos!) hozzá plusz jó anyaghasználat és összeszerelés, a többi nem lényeges.Mai viszonylatban egy Clevo lenne a kiválasztott (cserélhető CPU és GPU) jó hűtéssel. (Octane VI vagy újabb 17.3") vagy egy új MSI GT (jelenlegi széria)
-
KISDUCK
addikt
válasz
andy19770128 #67 üzenetére
Én meg már korábban is írtam hogy mutass erre bármiféle írásos bizonyítékot, de eddig nem linkeltél semmit.
szerk: ha érted akkor miért írtál hülyeségeket? -
Dr. Akula
félisten
válasz
andy19770128 #61 üzenetére
Mit, az érvet? Hát nem jött be.
(#63) KISDUCK: Pontosabban van egy tartomány ahol jól skálázódik teljesítmény / fogyasztásra, se alá, se fölé nem érdemes menni, mert aránytalanul nagyobb lesz az energiabefektetés, mint a kiszedhető teljesítmény (fps). A CPU-k is ezért vannak a 3-4 GHz közötti régióban, 5 GHz-re már jönnek az ilyen 250W-ok.
-
KISDUCK
addikt
válasz
andy19770128 #59 üzenetére
Nagyon félre érted az egészet. Nem azért max q mert rossz a chip, hanem mert így tudnak kisebb és könyebb gépeket építeni köré.
Mégegyszer összegezzük
2080 max-q 80w 735-1095 mhz
2080 max-q 90w 990-1230 mhz
2080 laptop 150w 1380-1590 mhz
2080 215w 1515-1710 mhzMinél kisebb órajelen megy a chip annál kisebb a tdp igénye és annál kevesebb hőt termel. Tehát a max-q nak van szüksége a legkisebb hűtőrendszerre. A max-q is működik az asztali hűtőrendszerével is akár, csak ahhoz képest sokkal hűvősebb lesz míg az asztali verzíó a max-q hűtőrendszerével már thermal throtlingolna mert nem bírná lehűteni. A max-q nak az a lényege hogy minél kevesebb áramot vegyel fel és minél kevesebb hőt termeljen. Remélem érthető, ha nem akkor elengedem ezt a beszélgetést...
-
válasz
andy19770128 #59 üzenetére
mekkora .... hordasz itt össze.Szokás szerint.
-
Dr. Akula
félisten
válasz
andy19770128 #59 üzenetére
??? Ezt az "érvet" valami random ellenkezés generátor dobta?
-
KISDUCK
addikt
válasz
andy19770128 #56 üzenetére
Nem ritka hogy valami hibásan jön le a szalagról és részegységek tiltásával eladják butitva, de jóként. A max-q nál nincs letiltva semmi, ugyan annyi részegység működik mint a normál verzióban csak a fogyasztási keretet alacsonyabb értékre állítják ahol a legoptimálisabb a chip működése hűtés szempontjából. Ez ugye órajel visszaesést fog eredményezni. Nincs semmi zsiványság, átverés vagy megkárosítás a termék meg is van különböztetve a többitől. Az pedig nem az nvidia sara szerintem hogy sok kereskedő képtelen normálisan megcsinálni a termék hírdetését.
-
KISDUCK
addikt
válasz
andy19770128 #50 üzenetére
Tudsz esetleg valami cikket linkelni, ahol leírják hogy azért lett létrehozva a max-q csoport, mert bizonyos chipek nem érik el a cél órajelet?
-
Dr. Akula
félisten
válasz
andy19770128 #50 üzenetére
Aha, most hogy nem érik utol az AMD-t, az Intel már 95-ről 250W-ra tuningolt procikkal támad. Akkor az eddigiek mind selejtek voltak, mert azt is lehetett volna 250W-ra húzni, és az lett volna a teljes, nem?
-
KISDUCK
addikt
válasz
andy19770128 #47 üzenetére
Nincs ez kiherélve csak más körülményekhez van igazítva. Ha valakinek nincs annyi sütnivalója hogy utána járjon hogy mit vesz, azt csak sajnálni tudom. Az ilyenekből kerül ki itthon a legtöbb tékozló homár post. Panaszkodik a delikvens hogy átverték és aztán kiderül hogy a szerződést se olvasta el, de ő tudatos vásárló.
-
Dr. Akula
félisten
válasz
andy19770128 #44 üzenetére
Ezért kár volt, ugyanis a 2080 Max Q a 2070 fogyasztásának 78%-ból hozza ugyanazt a teljesítményt. [link] (Witcher 3, mert ahhoz volt fps és fogyasztás adat is.) Ha ez nem elég, akkor a tökugyanolyan (de többet fogyasztó) 2070 se.
-
KISDUCK
addikt
válasz
andy19770128 #44 üzenetére
Hát a 4k-s dolog is program függő ahogy nézem, amiket láttam teszteket volt ahol az egyik volt jobb, volt ahol a másik és volt ahol fej-fej mellett voltak. Nyílván azért csinálnak ilyen gépet mert igény van rá és nem e-penis növelés miatt. Azért kell a max-q mert ott jobb a teljesítmény/fogyasztás mutató, de ezt már páran beírták ide.
-
Dr. Akula
félisten
válasz
andy19770128 #43 üzenetére
Milyen kritika? Csak flémeltél, személyeskedtél, meg "elfelejtettél" bármit is a témával kapcsolatban leírni. Ez nem kritika, hanem moderálnivaló.
-
Dr. Akula
félisten
válasz
andy19770128 #40 üzenetére
Ez meg csak egy beleböfögés, minden valóságalap nélkül.
-
KISDUCK
addikt
válasz
andy19770128 #39 üzenetére
A 2070 laptop elvileg 115w tdp-s a 2080 max-q pedig 80, de kb egy szinten van teljesítményben. Most szerinted komolyan jobb a 2070 mint a 2080 max-q? Az a +35w teljesítmény igény és plussz hő mennyiség annyira fontos neked?
-
válasz
andy19770128 #37 üzenetére
neked sincs halvány lila gőzöd sem hogy egy RTx 2070 max-Q és egy RTx 2070 Mobile közül melyik a jobb igaz ?
igazából ez nem ilyen egyszerű, mert a 2070 mobile sokszor lethrottingol és szarabb eredményeket hoz mint egy maxQ dizákn, valamint sok függ az adott laposban lévő CPu tól mennyire szabályozza vissza cserébe az egész rendszert...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Építő/felújító topik
- iPhone topik
- Androidos tablet topic
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Mielőbb díjat rakatnának a görögök az olcsó csomagokra az EU-ban
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Melyik tápegységet vegyem?
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Subaru topik
- PlayStation 5
- További aktív témák...
- Lenovo Legion 5 Pro Gamer Laptop 2év garanciával (i7 13700HX, RTX 4060)
- Nitro ANV15-51 15.6" FHD IPS i5-13420H RTX 4060 32GB 512GB NVMe magyar vbill gar
- ThinkPad P16 Gen1 16" FHD+ IPS i9-12950HX RTX A3000 32GB 1TB NVMe ujjlolv gar
- TUF F15 FX506HC 15.6" FHD IPS i5-11400H RTX 3050 16GB 512GB NVMe magyar vbill gar
- Precision 7670 27% 16" FHD+ IPS i7-12850HX RTX A1000 32GB 1TB NVMe IR kam gar
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- Csere-Beszámítás! AMD Ryzen 9 9900X Processzor!
- BESZÁMÍTÁS! Apple iMac Pro (2017) 5K - Xeon W-2140B 64GB DDR4 RAM 1TB SSD Radeon PRO Vega 56 8GB
- LG 25GR75FG - E-Sport Monitor - FHD 360Hz 1ms - NVIDIA Reflex + G-sync - AMD FreeSync - HDR 400
- Lenovo Thunderbolt 3 kábel (4X90U90617)
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest