Új hozzászólás Aktív témák

• #13 #81187072 törölt tag #81187072 #12

  Új Válasz 2016-04-28 15:19:23 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #81187072

  törölt tag

  válasz #81187072 #12 üzenetére

  A kulcsmondat ennyi: "Az egyetemi kutatólabor bejelentése azért fontos, mert sikerült olyan sebességű kommunikációt elérni, aminek az átvitele nagyjából azonos a Bluetooth Low Energy módban működő eszközökkel."

  Ezeknél a jelenlegi proxy-kártyák, smart cardok, mittomén, milyen eszközök valóban lassabbak - az a kérdés, hogy miben is állhat az áttörés (és mivel nem derül ki, jogos a topikban beinduló nyűglődés, naná, hogy pofátlanság).

  Szóval: energiahatékonyabb processzor? Energiahatékonyabb kommunikáció hardveresen (adó, vevő, antenna) vagy szoftveresen (moduláció, programozástechnikai megoldások)? Az energia kinyerésnek módja (nem jut eszembe jobb szó)? (Erre lehetne tippelni, de valahogy mégsem erről van szó.) Vagy hirtelen elkezdett valaki 1-2 nanométeres procikat gyártani? :-) Erre mondtam, hogy lennének előzményei, környezete, amiben egy ilyen áttörés valószínű és elképzelhető - ezek mindegyike óriási port verne fel az adott szakmában.

  De mindezek helyett már elolvashattam volna az említett WISP dokumentációját, ha van.

• #12 #81187072 törölt tag [CsuCsu] #7

  Új Válasz 2016-04-28 15:04:25 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #81187072

  törölt tag

  válasz [CsuCsu] #7 üzenetére

  "150 eve ugyanigy gondolkoztak a fizikarol, nalad sokkal nagyobb emberek"
  "nem a prohardver forumon fogjak felismerni."

  Ez általánosságban helyes duma, egy szöveg lehetséges jelentéseit viszont nagyon is meg lehet határozni, az átlagosan tehetséges mellébeszélés átlagos tudással is felismerhető. Nem egy emléleti fejtegetést tartalmazó írásról van szó, hanem egy tudósításról.

  Azzal egyetértek, hogy az új, a hasznos nem mindig látható elsőre plusz az ember saját reakciói is nehézkesek az újdonságokra (a környezet miatt ez többnyire racionális hozzáállás), de a forradalomnak és az áttörésnek a fentieken túl előzményei szoktak lenni. Jelen esetben pontosan te lepleződsz le, hogy csak a levegőbe beszélsz, mivel elég jól ismerem ezeket a területeket elektronikai és számítástechnikai oldalról is.

  Összefoglalva: csupán a meglevő eszközök újabb alkalmazása a valószínű, így jogos az ellenállás a túlzásokkal szemben.

• #4 #81187072 törölt tag #16939776 #3

  Új Válasz 2016-04-28 12:19:51 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #81187072

  törölt tag

  válasz #16939776 #3 üzenetére

  Nyilván az iparág korlátait nem ismerjük; számítási teljesítmény stb. - az első hitetlenkedés után úgyis utánanézek, de kétlem, hogy antennák, hatásfok terén olyan nagyot lehetne már alkotni.

• #2 #81187072 törölt tag

  Új Válasz 2016-04-28 12:02:42 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #81187072

  törölt tag

  Már megint forradalom van. :-) Nem is így működik az összes proxy kártya meg sok minden más. Csak egy kis kiterjesztése az eddigieknek, hogy érzékelők is működjenek róla, ráadásul már évekkel ezelőtt jött hír a mindenütt jelenlevő rádióhullámok energiájának megcsapolásáról, mégsem terjed különösebben, bár a digitális eszközök fogyasztása folyamatosan csökken, az tény. És a fizika az fizika; normális környezetben nincs akkora térerő, hogy notebookok működjenek róla, legalábbis a számítógép mai definícója szerint, de túl sok analóg eszköz sem (mi ez a lehallgatókészülék-mánia állandóan, fiatalok?), nem is lehet minden tartományt egyszerűen, kis méretekben hasznosítani, nyilván mikrohullámokról van szó - ha meg lesz akkora, ott én nem fogok tartózkodni egészségügyi okokból. :-) Mellesleg több évtizedes rádiós múlttal, szóval tudom, mi mennyi.

Új hozzászólás Aktív témák