Új hozzászólás Aktív témák

• #48 Jim Tonic nagyúr orbano #45

  Új Válasz 2009-12-12 15:09:28 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  válasz orbano #45 üzenetére

  Az Intel hülyesége ez az elgondolás. Mindent X86-on kell megoldani.
  Kár, hogy ez a legtöbb esetben hatalmas pocsékolás. Nem ok nélkül kerülnek a szuperszámítógépekbe grafikus maguk tömkelegei. Ugyanis bizonyos számításokat (lebegőpontos) röhögve elvégez egy GPU, amihez kellene egy vödör X86 processzor. Felépítéséből adódóan csak sokkal nagyobb pénz és energiabefektetéssel tud hasonló képességeket felmutatni.
  A Larrabee is ott bukott meg, hogy már most elvérezne egy egymagos GPU mellett a maga 32!!! magjával.
  Sokkal életképesebb az Nvidia Fermi elgondolása. Valószínűleg ők találják el, mi a jövő. Vagy ott a Cell, ami megint előremutató rendszer, csak még mindig nem prezentálják megfelelően.
  Az X86 amúgy igencsak korlátolt rendszer, sok dologban egy ARM is jobb nála. Egyszerűen alkalmasabb bizonyos területekre. Nem tudom anno hol olvastam, hogy egy ARM multimédiás képességei is nagyságrenddel jobbak, mint egy x86-é, és ugyanahhoz a dologhoz kevesebb energiát igényel.

• #47 dezz nagyúr orbano #46

  Új Válasz 2009-12-12 15:07:25 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz orbano #46 üzenetére

  Jahh, így van ez pl. a Cell procival is, összetettebb algoritmusoknál kb. 5x GPU-s flops-nak felel meg a teljesítménye.

  Viszont, nem biztos, hogy a Larrabee architektúrája lesz a befutó... Kenterbe ver egy sima procit, de egy GPU ellen kevés... Épp ezért törölték az aktuális verziót is. De ha nem változtatnak az architektúrán, minden csíkszélességi lépcsőfoknál ugyanez lesz a helyzet... Lassan rájönnek, hogy mégis csak a Cell architektúrája (vagy valami ahhoz nagyon hasonló) a legjobb út... Az ugyanis 2-3x hatékonyabb. Hogy nehezebb programozni (értsd: nem annyi, hogy egy recompile)? Hát, valamit valamiért.

• #43 Jim Tonic nagyúr orbano #42

  Új Válasz 2009-12-11 20:11:27 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  válasz orbano #42 üzenetére

  Olvasd el, miről van szó, mielőtt hőbörögsz. Gyanítom, ez kimaradt.

  A mondanivalóm lényege az volt, hogy jobb egy arra a területre kifejlesztett célhardver, mint a szoftveres megoldások (emulálás, renderelés, stb.).

  Úram?

• #8 ddekany veterán orbano #3

  Új Válasz 2009-12-10 17:25:35 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ddekany

  veterán

  válasz orbano #3 üzenetére

  Csak kíváncsi leszek, mitől fog eljönni az az új generációs grafika, ha pont az Intel nem kezdi el nyomni konkrét termékkel. Ez így végtelen ciklus... nem szállok be a piacra vassal, mert nincs szoftver ami kiaknázná, szoftvert meg nem csinálunk rá, mert nincs elterjedt vas hozzá.

Új hozzászólás Aktív témák