Új hozzászólás Aktív témák

• #12 DigitXT félisten Ringloszilva #11

  Új Válasz 2014-10-07 14:03:58 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DigitXT

  félisten

  válasz Ringloszilva #11 üzenetére

  A szomszéd Mari néni is mindig figyeli, hogy mikor hová megyek.
  És ebből adatbázist épít? Aztán valamilyen ügyben felhasználja?
  Jelentős érdeksérelem ér? Noha nem szégyellted, mikor mentél?
  Ha mind IGEN a válasz, akkor nyugodtan feljelentheted a banyát:
  visszaélés személyes adattal (Btk. 219. §), mehet a börtönbe...

• #10 DigitXT félisten bambano #9

  Új Válasz 2014-10-07 13:39:03 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DigitXT

  félisten

  válasz bambano #9 üzenetére

  Jórészt. Fogalmazzunk úgy, hogy egy szűk részhalmaza kell az adatoknak
  a számlázáshoz, s ezeket kell sokáig őrizni, míg egy bővebb adatkört csak
  az EU direktíva miatt, csak bűnüldözési célból, csak az adott ideig. Amúgy
  a cikk írja is, hogy kifejezetten mókusfárasztás... Nem a szolgáltató érdeke.
  Pl. tudod milyen iszonyat mennyiségű sikertelen hívás van? Ez számlázási
  szempontból irreleváns, mégis tárolni kell(ett), hátha robbantanak megint.
  Annyi, hogy a magyar jogszabályt utána kéne húzni az új EU direktívának...

• #8 DigitXT félisten bambano #4

  Új Válasz 2014-10-07 13:18:58 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DigitXT

  félisten

  válasz bambano #4 üzenetére

  Ezek nem ugyanazok az adatok.

Új hozzászólás Aktív témák