Új hozzászólás Aktív témák

• #46 sztanozs veterán rt06 #19

  Új Válasz 2013-07-15 20:56:20 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sztanozs

  veterán

  válasz rt06 #19 üzenetére

  Amit egyelőre nem tud, azt egész addig nem fogja tudni, amíg úgy nem döntenek...

• #13 Stauffenberg nagyúr rt06 #11

  Új Válasz 2013-07-15 15:52:21 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stauffenberg

  nagyúr

  válasz rt06 #11 üzenetére

  Nem érdemes vele Microsoft témakörben szóba elegyedni. Végzetesen elvakult Microsoft-hater, akinek a hallása mellett a látása is szelektív, hogy csak a fikázáshoz szükséges címszavakat mazsolázza ki egy hírből/cikkből.

  Függetlenül attól, hogy tényleg van miért ostorozni a Microsoftot.

• #12 sztanozs veterán rt06 #11

  Új Válasz 2013-07-15 15:32:05 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sztanozs

  veterán

  válasz rt06 #11 üzenetére

  A fejlesztőknek a jövőben a Skype URI-kat kell használniuk, ami egyelőre még korlátozottabb lehetőségeket biztosít, mint a Desktop API – lehet ugyan hang- és videohívást indítani, üzeneteket küldeni és átkapcsolni a Skype kliensre, de például rögzítés implementálására már nem lesz lehetőség.

  Feltételezhetjük, hogy ha valaki saját klienst készített, akkor nem az volt a lényeg, hogy szimplán hívást tudjon indítani, vagy hogy el tudja indítani a tényleges skype klienst, hanem pl. hogy hozzáférjen a streamekhez (le tudja menteni, vagy módosítani tudja azt). Na ezeknek a szoftvereknek (és a fejlesztőiknek) most adtak egy nagy pofont...

Új hozzászólás Aktív témák