Új hozzászólás Aktív témák

• #109 #16939776 törölt tag

  Új Válasz 2011-01-05 18:19:49 #109

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16939776

  törölt tag

  Ennek a vitának semmi értelme nincsen:
  hogy melyik éri meg jobban intel/Amd, melyik fogyaszt kevesebbet, meg 8 év alatt +400000Huf áramszámla...főleg a legyeket hagyjátok már békén.

  Egyik platform sem halott... i286-on is elfut egy egész raktárprogram, és arra pont elég is.
  Lehet hogy már megevett élete során legalább 800000Huf-nyi áramot, mégsem lesz lecserélve egy sokkal korszerűbb gépre...

  Akkor sokkal jobban jársz ha minden héten megveszed a legújabb trendit, ha azt írják hogy 10W-al kevesebbet fogyaszt mint a múlthéten megjelent...

• #98 #16939776 törölt tag nednez #97

  Új Válasz 2011-01-05 16:11:37 #98

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16939776

  törölt tag

  válasz nednez #97 üzenetére

  Ez merő marhaság, a GDDR5-nek semmi köze sincs DDR5-höz.

• #90 #16939776 törölt tag

  Új Válasz 2011-01-05 14:22:00 #90

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16939776

  törölt tag

  Érezhető hatása egyik új szabványnak sincs a fogyasztáscsökkenésre, úgy ámblok.

  Azét mert mindig nő az órajel is, és így a memóriavezérlő többet eszik, mondhatni sz@rnak egy pofon.
  Engem jobban idegesítenek a 10 órajelciklus fölötti késleltetések. T2-es Comand Rate...

  DDR-400
  CL-2-2,5 T1

  DDRII-800
  CL-4-5 T2

  DDR3-1333
  CL-7 T1

  DDR3-1600
  CL-7-8 T2

  DDR3-2000
  CL-9-10 T2

  DDR4-2133
  CL-10-11 T3???

  Egyetlen dolog ami miatt gyorsabbnak érzed a gépet az a CPU-tuning, a memóriának egységnyi marad a teljesítménye, csak a cpu-memóriavezérlője olvas/ir gyorsabban...

Új hozzászólás Aktív témák