Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • hohoo

    senior tag

    válasz kokyt #85 üzenetére

    "Vállalati szinten megoldásai és integráltságát tekintve nem veszi fel jelenleg a versenyt az ms termékekkel. Ez nem vélemény, hanem tény. Mert egyéb esetben nem alakult volna ki a kvázi egyeduralom."

    lfszt, nagyon gyakran hallom, az m$ fanboyok gyakran ezt szajkózzák(persze máskor meg letagadják :D pont úgy mint az epl vérfanboyok ).
    A mai rendszergazdik nagy része játékos pistike volt, így a winnel kellett megismerkednie, meg a dossal (anno ugye pc-re más nem is volt). Ezt tanulták tovább ezt tolják a vállalatnál is mivel máshoz nem értenek. A vállalati felhasználás 90%-ra megfelel alternatív os. Persze lehet bullshittelni hogy az office 0.0000001% által használt extra funkciói milyen fontosak, de a többségnél nem azok, puszta megszokás, begyepesedés miatt ragaszkodnak hozzá, na meg azért hogy senki nem veszi a fáradtságot hogy megnézze mi kell mi nem, nem foglalkoznak vele, egyszerűbb leépíteni pár embert...
    Plusz erős tényező a dokumentálatlan megnyithatatlan formátumok (doc) bebetonozása, és az hogy az oktatásban szövegszerkesztés és számítógéphasználat helyett vindózt, és ms officet tanítanak csak és kizárólag.

    "Amennyien linux-ot vagy más rendszereket használnak? Mert még ha ezeknek az embereknek a 100%-a azt is szeretné, akkor is kevés. Az az 1 a 100-ból, meg ne k*vára akarja már megmondani a 99-nek hogy ki merre és hány méter."

    Az a 100 ból 1 nagyon távol áll a valóságtól még úgy is ha kizárólagos használókat nézünk, és jó sokan vannak akik kényszerből wint használnak (játékosok, és a másra nem elérhető programok miatt). Én is használok wint (játékok miatt) de utálom is nem kicsit, és körülöttem kb mindenki. És ugye az m$ a fantasztikus platformhoz záró dolgaival pl directx és multiplatform cuccok nem támogatásával le is zárta a menekülési lehetőséget a fejlesztőknek is akik beleestek a "csapdába".

    A monopolhelyzetre lásd az első részt. Amikor a win elterjedt egy rakás fos volt az összes konkurens os-hez képest, mindennel. Akkor csak a dos örökség és kompatibilitás, és a reklám adta el. Ma sem valami jó de legalább már nem olyan katasztrofálisan rossz mint a 9x-es időkben volt.

    "Ezt úgy nevezik mifelénk, hogy céges standard. Ha nem tetszik, akkor munkahelyet, vagy szakmát kell váltani."
    Mifelénk meg úgy nevezik, hogy nemtörődömség, felesleges pénzkidobás, begyepesedettség, sima idiotizmus :D Rossz rossz nem baj 'me céges policy. Nem kell, meg drága az sem 'mer céges policy. Aztán meg megy a sírás hogy jaaaaaj nagyok a költségek :))
    "A céges standard-on kívül windows-on is használok open source dolgokat, és még nem lőttek érte tarkón."

    Ki mondta hogy tarkónlőnek? Nyiss meg egy docot tökéletesen bármilyen más szerkesztőn. Gyakran hibás lesz. Miért? Mert még m$-en belül sem szabvány(kiadásonként változott), a dokumentációja pedig egy nulla.
    IE6-on nem működött szabványos kód. Hát írtak szabványtalant. Ami viszont meg a rendesen összerakott böngészőkön nem megy. Tudsz váltani? Ja csak át kell írni a céges webes felületeket.
    Benyelted a programodnál a directx jó kamut, és arra írtad. Tudsz váltani opengl-re? Hát bajos...
    Tehát ott van egy csomó olyan dolog amire nagyrészt már volt meglévő megoldás, de az m$ csinált egy sajátot ami persze sem más os-en sem pedig más platformon nem megy (directx, smb, .net, activex, directcompute, stb). Tehát bármilyen más rendszert használsz winen kívül beleértve linux, unix, osx, bsd, android, os/400), valószínűleg bármilyen más rendszerre nagyobb buktatók nélkül tudsz migrálni, mert szabványos, minden platformon használható szabványos szabványokat használnak, ami dokumentálva van, bárki bárhol implementálhatja. Ellenben az m$-nek mindenre van egy saját cucca ami bár ugyan azt tudja mint a szabványosok, de csak winen megy, nem dokumentálják.
    Nem véletlen hogy a nem wines alkalmazások nagyrésze minden egyes platformra natívan elérhető, ellenben fordítva már nagyon ritkán igaz.

  • hohoo

    senior tag

    válasz kokyt #81 üzenetére

    Nem, csak azt hogy milyen gáz az opensource meg a linux meg minden ami nem m$. De miért nem érthető hogy sokan akarják hogy az m$ eltűnjön? A szoftver és főleg az os fejlődés leghátráltatóbb tényezője, monopolhelyzetben és ez sok embernek komoly problémát jelent mert nem engedik hogy megkerülje pl az utált vindózt. Az opensource mit hátráltat azon kívül hogy az m$ még több zsozsót kaszáljon, hol van hozzáláncolva valami? Sehol.

  • hohoo

    senior tag

    válasz anulu #79 üzenetére

    láttam: szép példa erre moonman, de akár te magad is :D (vagy csak a fecniket szerezted meg nem csinálod?)
    Minden linuxos vagy opensource topikban ott vannak a nem pont így de lényegében "szaralinuxozók" meg az "opensource mindig gagyi" emberek.

  • hohoo

    senior tag

    válasz kokyt #74 üzenetére

    "míg mi windows userek jól megvagyunk a BSD-s és unix like rendszerekkel együtt is?"

    Muhahaaaaa ez olyan gyurcsányi volt. Csinál valamit majd kijelenti hogy ők nem is de a másik az igen :DD

  • hohoo

    senior tag

    válasz tjb007 #55 üzenetére

    A "minden"-be ők is beletartoznak, amúgy a huawei vagy a zte nagyon nem noname gyártók :D

  • hohoo

    senior tag

    válasz tjb007 #28 üzenetére

    ugyanmár, a kínaiak pont le fogják xarni... és jól teszik.

  • hohoo

    senior tag

    válasz Alexios #7 üzenetére

    ne legyél már naív, ilyen 0 fejlesztéses marhaságokról van szó valszeg mint pl dupla kattintás, megyek és levédetem a kereket a hivatalban, stb. (microsoft meg főleg semmit nem fejleszt, max összevásárol.

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés