Új hozzászólás Aktív témák

• #55 schawo titán Abu85 #54

  Új Válasz 2019-07-21 20:08:21 #55

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz Abu85 #54 üzenetére

  Magyarul a 4.0 előtt elvágják a biztonsági frissítéseket (is).

• #53 Predatorr őstag Abu85 #41

  Új Válasz 2019-07-20 11:08:50 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Predatorr

  őstag

  válasz Abu85 #41 üzenetére

  No de akkor miért nem bízzák az alaplap gyártójára, hogy tesztelje és engedélyezze v tiltsa, esetleg ott a support list, mint a ramoknál, cpu-knál. Ott is szív, aki nem megfelelő (jellemzően) ramot vesz. Ebből is látszik, hogy csak lehúzás, vegyél új lapot. Én mondjuk vsz. elleszek a 2600X konfigommal a PCI-E4.0X VGA-kig és DDR5 RAM-okig...

• #42 dchard veterán Abu85 #41

  Új Válasz 2019-07-18 13:23:32 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dchard

  veterán

  válasz Abu85 #41 üzenetére

  "A PCI-SIG hitelesítésen nem megy át egyik régi alaplap sem"

  Szerintem itt a kulcs. Ha jól értem, ahhoz hogy egy alaplap "átmenjen" a PCIe4 validációs tesztjén, minden portnak teljesítenie kell a specifikációban foglaltakat. De mi van akkor, ha bizonyos portok - amelyek például a vezérlőhöz képest előnyös elhelyezkedésük miatt - megfelelnének a PCIe4 specifikációnak? Egyáltalán erről van-e szó, vagy egyetlen B450-es lap egyetlen portja sem felel meg a PCIe4 által támasztott követelményeknek?

• #39 dchard veterán Abu85 #2

  Új Válasz 2019-07-16 00:24:29 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dchard

  veterán

  válasz Abu85 #2 üzenetére

  Abban reménykedtem, hogy van valami műszaki magyarázat is, nem pusztán haszonszerzésről van szó...

  A többieknek: a PCIe4 bekapcsolásának semmi köze a PCIe port által leadni képes teljesítményhez. Az elektromos specifkációja a kétszereződő jelzésátvitel miatt jóval szigorúbb megkötéseket jelent árnyékolásban, áthallásban, csillapításban stb, tehát összességében olyan szempontból, ami a jelátvitel minőségét, a jel integritását határozza meg. Szóval attól, hogy bekapcslható a PCIe4, vér istván még nem tudja "túlterhelni" és eldurrantai a lapot...

  Reggie0:

  Épp írni akartam, hogy aki a konzumer videókártyák és SSD-kig jut el a tekintetben, hogy ki lehet-e használni ezt a sebességet, mélyen téved, de megelőztél

• #14 Jesus_Shaves aktív tag Abu85 #2

  Új Válasz 2019-07-15 18:02:26 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jesus_Shaves

  aktív tag

  válasz Abu85 #2 üzenetére

  "go X570"
  Amint lesz belőle épkézláb mITX, rohanok is a boltba, addig viszont kenjék a hajukra. Én épp abban látom a Zen2 igazi erejét, hogy 65W-ból és 6 magból kihozzák azt, amit az Intel 95W-ból, 8 maggal. De láthatóan nem csak teljesítményben érték be a kékeket, hanem árazásban és bakikban is.

• #6 Cifu félisten Abu85 #2

  Új Válasz 2019-07-15 17:03:40 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cifu

  félisten

  válasz Abu85 #2 üzenetére

  Picit visszás, hogy az elején az AMD is jófej akart lenni a visszamenőleges támogatással, ha az alaplapgyártók veszik a fáradtságot. Aztán nekiálltak mégis hablatyolni, hogy hát ilyen meg olyan okok miatt mégse, és ők ezt tiltani fogják.

• #4 schawo titán Abu85 #2

  Új Válasz 2019-07-15 16:44:25 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz Abu85 #2 üzenetére

  X570-ből csak a pénzt látják, mert a belevaló procival ellentétben egy iszonyatosan túlárazott valami.

Új hozzászólás Aktív témák