- Telekom mobilszolgáltatások
- A HMD visszalép az USA piacáról
- Fotók, videók mobillal
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Samsung Galaxy S24 FE - később
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
Új hozzászólás Aktív témák
-
#81733120
törölt tag
válasz
Viktor0610 #74 üzenetére
Odarakjak a masodlgos
vibratortvibramotort. Jah, megsem. -
WinstonWolf
senior tag
A Samsung legalább olyan gyártó, aki beismeri ha fas...ságot csinál. Ha jól emlékszem a 6-os szériában kitalálta,hogy megszűnteti a bővíthetőséget, majd a sok negatív visszajelzés és a rosszabb eladások miatt visszatette a mikrosd tálcát 7-es szériába,szóval van esély,hogy ha ki is veszik visszarakják.
Nekem a BT headsetekkel egy gondom van. Mégpedig az, hogy ha megadja magát az akku bennük elég sok esetben a gyártó azt mondja nem lehet cserélni, vegyél újat. Ez pedig nem egy baráti dolog akkor,amikor az ökológiai lábnyomodat akarod csökkenteni...
Szerintem...
-
-
Épp ideje lenne már
-
Fryskitt
addikt
Pl. a W1 chipes megoldás nem nagyon dobálja el a kapcsolatot, igaz, az Apple fülesei nem is akarnak zenehallgatásra kihegyezett fülesek lenni. A Beats talán, de általában túltolják a mélyeket, inkább a népszerű hangzásra mennek.. viszont valami ilyen megoldással lehet jó BT füleseket csinálni.
-
<Lacy85>
addikt
"csak és kizárólag arról szól az egész, hogy észrevették a cégek, hogy plusz egy dolog amit meg tudnak vetetni az egyszeri userekkel."
Én már egy régebbi beszélgetés során is kérdeztem, hogy vajon miért a drága telóknál kezdték elhagyni a jack-et?
Talán mert a célközönség előbb ad ki X 10 ezret pluszban egy BT fülesre?
Szerintem is lehet bárhogy magyarázni a dolgot. Eddig is elvolt egymás mellett a 2 technológia, és ezután is elférne.
Főleg, hogy az elhagyással semmit nem nyertünk. Se plusz akksit, se egyéb mást.
Csak a pénzről szól ez a nagy "innováció". -
nonsen5e
veterán
És hány ember van, aki 30 ezres telefont használ, de olyan audiofil, hogy ráncigálja mellé a mobil DAC-ot és a méregdrága fejhallgatót? 1 az 1000-ből? 1 a 10000-ből?
Ezzel szemben hány ember használja ma a jacket a telefonjában?BT már igencsak sok éve van, és igencsak sok éve lett volna a felhasználóknak átállnia ennek a "jobb" alternatíva használatára. Érdekes módon csak nagyon kevesen tették meg ezt a váltást.
A BT majd kánaán leszz valamikor ha normálisan kiforrott.
Kiforrott lesz, ha olyan ritkán dobja el a kapcsolatot, mint ahányszor megszakad a kábel, legalább egy nagyságrenddel növekedik az akkumulátorideje, mellette megszűnik az akku természetes elhasználódása, vagy legalább több nagyságrenddel csökken, a mérete max akkora lesz mint az airpods, a legolcsóbb modell is támogat elhanyagolható késleltetést és minden szabványt, azonos áron azonos hangminőséget kínál a vezetékes alternatívákkal, illetve egy centtel sem kerül többe azoknál.Amíg ezeket nem tudja (márpedig sokáig nem fogja), addig nem nevezném fejlődésnek, addig hatalmas visszalépésekkel jár a használata, és minden marketingbullshit ellenére csak és kizárólag arról szól az egész, hogy észrevették a cégek, hogy plusz egy dolog amit meg tudnak vetetni az egyszeri userekkel.
-
Pete55555
addikt
"...Röviden: digitális audio..."
Hülyeségeket írsz, mert nem vagy képben.
Jack dugóra is lehet külső DAC-ot rakni, akinek ennyire "digitális audió" igénye van, eddig is megoldotta, és alapból olyan telefont vett, amiben normális DAC van.Akinek pedig erre van igénye, annak már valószínű megvan a 30-50-100k-s külső DAC, és hasonló árú JACK dugós füles. Nem valószínű, hogy le akarja cserélni USB-C-re csak azért, mert csak....
"Nem kell külső DAC plusz nyűgként, mivel egy drága fejesben úgyis benne lesz."
Egy drága telefonban is benne van. Soha nem fogja a fejesbe épített DAC azt a minőséget hozni, amit egy külső DAC tud, maximum hozza azt a minőséget, amit most egy normálisabb telefonba épített DAC tud, jackes fejhallgatóval. Előrébb léptünk? Nem.BT füles: Mit csinálsz, ha lemerül? Töltheted. Én nem akarom tölteni! Használni akarom! Akkor, amikor jól esik.
Azt értsd meg, hogy attól, hogy neked nincs a jackre szükséged, nem is kell kötelezően használnod. Van a telefonokban BT, rácsatlakozol, örülsz. De ne vegyék már el a jacket azoktól, akiknek szükségük van rá.
Te nem vesztesz semmit, és a másik tábor is örül.(#68) nonsen5e
"...Amíg ezeket nem tudja (márpedig
sokáigSOHA nem fogja), addig..."Egyébként teljesen egyetértek
-
Keem1
veterán
Előnyökről én az 58-as hsz-em 4-es pontjában írtam. Röviden: digitális audio.
Kicsit hosszabban... Tegyük fel, hogy én nagy audiofil vagyok, de a telefon nem mozgat meg, ellenben kézenfekvő arról hallgatni. Van egy 30 ezres cuccom, ami egyébként minden igényemet kielégíti, de tuti nem fogja meghajtani a 100 ezres fejesemet. "A" opció: külső DAC. "B" opció: a telefon csak a FLAC bitjeit küldi át a digitális csatlakozáson, a többit elintézi a drága fejesem drága DAC-a.
Nem kell külső DAC plusz nyűgként, mivel egy drága fejesben úgyis benne lesz. Nem értem, hogy a telefonnak miért kéne automatikusan csúcsminőségű audiojelet előállítania - cipőt a cipőboltból elven csinálja azt az Audio Technika, a Sennheiser, stb. Legyen egy alap DAC a telefonokban, de ha valaki többre vágyik, az megoldja másképp, kényelmesen.
A másik, hogy a konzumer felhasználóknál a BT lesz a kánaán (vagy más vezetéknélküli technológia). Simán jó, én most "csak" aptX átalakítót (Samsung Level Link) hasztnálok és nem igazán érzek különbséget ha bedugom a jacket a telefonba. Ez még nem az igazi szabadság érzés, de már sokkal jobb egy fokkal. Nem-nem vagyok vájtfülű, nem FLAC-ket, hanem Spotify-t hallgatok és inkább egy AirPods-hoz hasonló füles lenne nekem a jó, csak aptX HD kodekkel. A húgom az Asus telójához kapott gyári fülessel is tök elégedett a metrón. Otthon én sem fülest, hanem rendes 7.1-es házimozi szettet használok.Nem kell, hogy (még) kihaljon a jack, de a telefonok között nem igazán érzem már létszükségét. Az enyémben is van, de alig használom már. Én a Level Link hangjával is elégedett vagyok, egyedül a maradék vezeték az, ami zavar, így már keresem az utódot egy full vezetékmentes füles személyében, legalább aptX HD-val, A HD-t az S7e ugyan nem tudja, de a jövőre beszerzendő utód már tuti hogy tudni fogja.
-
nonsen5e
veterán
Az a problémám az egésszel, hogy szép és jó amit leírtál, de a (4)-es ponttól eltekintve, (ami mellékesen rétegebb igény mint a topikban bármi) a te írásodban sem, mint ahogy máséban sem látom az egész dolog előnyét, hogy miért is kéne ennek az egésznek örülnöm azt kivéve, hogy húzhatom a strigulákat, hogy plusz egy régi dolog amit lecseréltem újra.
Az új viszont egyáltalán nem feltétlen jelenti is azt, hogy jobb is, ahogy ere már jó sok alkalommal láttunk is példát különböző sw/hw megoldásokkal (Win8, Ithanium, stb).
Az #5.hsz-ben felsorolt negatívumok meg még mindig állnak. -
Keem1
veterán
Szerintem még mindig átlagfelhasználókról van szó, nem audiofil userekről, ott nyilván nem fog kihalni a jack jó ideig
Ha én egy konzumer füleseket gyártó cég lennék, aki alapvetően analóg cuccokat készít, simán elérhetővé tenném a cuccaimat analóg jack és analóg usb c csatikkal is (KovácsMisiAudio CA-650J, KovácsMisiAudio CA-650U), csak a vége más, mivel a C-ben ugyanúgy benne van az analóg kivezetés, és DAC-al se kell foglalkoznom.
1.) a kerék nem jó példa, évszázadok alatt fejlődött ki és már több ezer éve túl van a fejlődésen. Az elektronika még bőven fejlődés alatt áll, nincs százéves se. Az x86 ugyan még van és lesz is, de csak elvétve. Májusban kaptuk meg a cégnél az új ügyvitelit, ami már csak x64. Kerestük a legöregebb gépet, de még a könyvelésen lévő nénik is 8 éves, W7x64-et futtató gépet használnak. A weboldalunkra úgy havi 2-3 alkalommal jön egy x86-os látogatás, a többi x64, android, iOS.
2.) a gyártónak kell mindenre felkészülnie. Mi szolgáltató cég vagyunk, de a kinti partnerek és az ügyfelek helyett is gondolkodnunk kell. Az ügyfél olyan, mint a kreszben a gyerekek (nem bírnak saját belátással), a kintiek meg úgy vannak vele, hogy majd mi gondolkodunk és megoldjuk. Szóval a gyártóknak kell hülyebiztosra csinálni.
3.) Ez szerintem ízlés dolga, arról meg nem vitázunk, de ok, legyen, mondjuk hogy igazad van. De tényleg nagyon sokat fejlődött és fog is még.
4.) Még mindig átlagfelhasználóról van szó, nem vesz külső DAC-ot.
5.) Alapvetően én is, de a lehetőség adott
6.) Egy változás mindig kompromisszumokkal jár. Aki nem képes kompromisszumra, az megreked ott ahol áll, és figyeli, ahogy a világ elmegy mellette. De ha lezajlott a váltás, megint ott fogunk tartani, mint a jack-kel, csak már usb c-nek hívjuk azt, ami a tévétől a hifin keresztül a telefonon át az autóban is megtalálható.De nem vitát akartam gerjeszteni, csak rávilágítani, hogy ha már le kell cserélni a jack-et, attól még nem dől össze a világ, "csak" meg kell szokni egy újat. És ki tudja? Lehet az USB C lesz a 21. századi jack.
-
Dave™
nagyúr
1) a kerék meg az x86 is régi, aztán mégis használják a mai napig.
2) lehet, hogy elvileg tudja, de egyrészt alig van type-c fül/fejhallgató, másrészt honnan fogja tudni az egyszeri vásárló, hogy az most analóg-e, vagy digitális, ugye. Meg minek vegyen újat, ha pl. van egy 50-60 ezer Ft-os normáli jackes.
3) nem hozza, maximum nem olyan rossz mint régen. És nem csak arról van szó, hogy a BT veszteségesen tömörít, hanem az eszközben lévő DAC/erősítés nincs olyan szinten, mint ami egy normális telefonban volt korábban.
4) és mi akadályozta ezt a felhasználót abban korábban, hogy külső DAC-ot dugjon az olcsó telefonjára? A jack-type-c nem vagy-vagy, létezhet a kettő együtt is, de micro usb-n is megvolt a lehetőség.
5) én kihagynám
6) maximum akkor lesz megoldva a probléma, ha megoldott lesz az analóg átvitel minden esetben és a fej/fülhallgatók is type-c-re váltanak, ebben az esetben már majdnem ott fogunk tartani, ahonnan indultunk, leszámítva hogy a type-c-s fejhallgatókat nem fogjuk tudni használni az összes korábbi eszközön, amin valami csoda folytán a mai napig jack csatlakozó van. -
Fryskitt
addikt
válasz
ZavaBalazs #20 üzenetére
Csak ne lenne ilyen randa...
-
Keem1
veterán
Olvasva a hozzászólásokat, az jutott az eszembe, hogy a jack nélküliség nem az ördögtől való.
Egy dologban igaza volt a Phil Schillernek az i7 bemutatóján 2 éve: a jack már elég régi dolog, megérett a cserére.1.) Régi
2.) Az analóg audio kivezetések ugyanúgy benne vannak az usb c-ben, csak nem a klasszikus formában.
3.) Ma már az aptX / aptX HD korában a BT hangminőség sem olyan mint pár éve, simán hozza a jack minőségét.
4.) Még előnye is van a digitális csatlakozónak. Akinek nem kell drága telefon, de minőségi zenehallgatás igen, nem kell a kétes minőségű DAC-ra korlátozódni, hanem a drága füles vélhetően kiváló alkatrésze fogja szolgáltatni a kiváló muzsikát. Senki ne próbálja bemagyarázni, hogy valaki vesz egy 100 ezres fejest, amit telefonnal fog használni.
5.) Nem alaptartozék, de akinek szüksége van rá, vesz egy usb C splittert.
6.) Egyszer kell megint megszokni a váltást, aztán évtizedekre megint megoldva a probléma. -
Somatom
veterán
Huawei Talkbandet használok. Kíváncsi vagyok, hogy miként tudná a teló egy BT fülessel egyszerre lekezelni. Melyikre küldené ki a hívást és melyikre a médiát?
-
#81733120
törölt tag
Ez is...
-
joey04
titán
Tegnap olvastam a hírt, vártam, hogy megjelenjen itt is
na még 2 év és behozzák a noccsot is
-
-
-
Teal'C
veterán
Akkor legyen rajta 2 db type-c mert én sokszor töltöm és fülesezek egyszerre.
Vagy ez lesz???
[link] -
kokopo
aktív tag
Igy is alig birnak a telefonok 24/32 orat
Most jon egy plusz fogyaszto a BT (ha nemakarsz kabelt) -
NemMo
őstag
válasz
JoeCockBill #46 üzenetére
LG Tone Infinim HBS-900. Bocsi telefonról írok linket most nem tudok. A telefonomon is látszik a bluetooth kapcsolatoknál, hogy aptx hd.
-
válasz
Pete55555 #40 üzenetére
Esetemben semennyire, csak a felvetésre reagáltam, de ismerek olyan embereket és itt a fórumon is olvastam már nem egy tagtól, hogy sűrűn és sok anyagot mozgat az okostelefonjára, mert napi szinten azon néz filmeket és sorozatokat.
Ettől még igaz, hogy jellemzően a kábeles kapcsolat a jobb, mert ott csak két komponensen, azok specifikációján múlik a dolog, szemben a wifi kapcsolattal, ahol több befolyásoló tényező van és több hozzáértést is igényel a konfigurálás. -
-
Sanraith
aktív tag
Engem pont nem zavarna, ha eltűnnének a jack dugók. 8 éve csak vezeték nélkülit használok, kivéve amikor valamelyik eszköz rákényszerít a vezetékesre. (*köhh* Nintendo Switch *köhh*)
De megértem azokat akik szeretik a vezetékeseket. -
doooo
veterán
Még jó, hogy a következő 3-4 évre az idei szériából választok...
Mellesleg valamennyire már beletörődtem ebbe a vezetékmentes hülyéskedésbe, amikor olyan gyártók telefonjain gondolkodtam, akik már rég elhagyták a jack-et. De ha egyelőre nem muszáj, még nem váltanék ilyen mobilra.
-
NemMo
őstag
válasz
JoeCockBill #37 üzenetére
Tévedés van aptx hd.
Jksx!
Tőlem mindenki eldöntheti, csak azt mondtam, hogy nem nagy befektetéssel lehet teljesen válalható minőségű bt füllhallgatót venni. -
Pete55555
addikt
És mennyire életszerű, hogy naponta, vagy akár hetente 64 Gb adatot másolsz?
(#33) K0vasz
Hátööö, a Dropboxot én is Wifin szinkronizálom, szóval ugyanaz.(#36) K0vasz
így, annyi kiegészítéssel, hogy a sima jack csatis fülest is elég sűrűn kell cserélni, nálam legalábbis mindig van valami: megtörik a vezeték, leesik és elveszik a gumiharang, egyszerűen csak szétjön a fülesrész... mondjuk ez legalább tényleg olcsó, úgyhogy ha évente venni kell újat, akkor se egy nagy érvágás a dolog
Vannak akik tudnak a kábelre vigyázni, meg vannak akik nem.
Nekem pl van egy Sennheiser CX300 fülesem, 14 éve vettem, tökéletesen szól, nincs megtörve a kábel. Pedig középsuli 4 éve alatt minden nap használtam, gyalog/buszon/biciklivel is.
A gumiharangot a BT fülesről is elhagyhatod, sőt... magát a BT fülest sem nehéz elhagyni, lásd mekkora kis hangyaf*sznyi mérete van.
És egy gumiharang kászlet talán olcsóbb, mint egy fél pár BT füles. Persze fél párat nem is lehet kapni... -
Tegye, volt már telefonom jack csatlakozó nélkül és kibírtam, hogy átalakítózok, meg át is kellene szokni ilyen tekintetben a bluetooth kapcsolatra - bármennyire is a kábelt preferálom hang átvitelénél.
Tikakukac: Wifi tekintetében (is) elég jó telefonom és routerem van, de még így is 17 - 18 perc lenne 64 GB adat átvitele. Igaz, ez már gyorsabb, mint amikor valaki kábelen, de csak USB 2.0 kapcsolaton eszközli.
-
K0vasz
aktív tag
így, annyi kiegészítéssel, hogy a sima jack csatis fülest is elég sűrűn kell cserélni, nálam legalábbis mindig van valami: megtörik a vezeték, leesik és elveszik a gumiharang, egyszerűen csak szétjön a fülesrész... mondjuk ez legalább tényleg olcsó, úgyhogy ha évente venni kell újat, akkor se egy nagy érvágás a dolog
-
NemMo
őstag
válasz
JoeCockBill #18 üzenetére
Lg tone bt fülest használok 17 ezer volt és lepipálja a 10-13 ezres kábeles sony, seinheiser füleseimet. Amíg csak a fórumon olvastam a témáról én is nagyon vonakodtam, majdnem nem mentem el átvenni a rendelésem, de végül nagyon nem bántam meg. Szetintem kicsit túl van lihegve ez a téma.
-
judas13
veterán
Előre is Köszönjük!
-
Pete55555
addikt
Huhh, jó sokan válaszoltatok
Akár hiszitek, akár nem, nekem az USB nem hiányozna annyira, mint a jack.
Ha a töltés lehetne vezetékmentes (Mi A1-em van) akkor nekem nem kéne. Adatokat Én nem nagyon mozgatok képeket, videókat dropboxxal szinkronizálom.(#8) LosBlancosrm
A jackes kábele megtörik, ennek nem.
Ha balf*sz vagy, akkor igen...A kábeles kiránthatja a telefont/amiról a zenét hallgatod akár a kezedből/zsebedből.
Ha balf*sz vagy, akkor igen...Hangminőség: Kinek mi a szar... Én megértem a magukat felsőbbrendűnek hívő embereket is, mert olyan jó a füle, hogy még a 200K-s füles/fejes is szar. Nekem utazáshoz teljesen jó az RHA MA650 BT.
10k-s fejhallgatóm van, meg vagyok vele elégedve. Nem tartom magam felsőbbrendűnek, egyszerűen ennyiért nem kapok normális BT fülest. Meg nem is akarok BT fülest nincs kedvem töltögetni. Ha kell, előveszem, bedugom és működik. Csak működik, és jól szól ennyi. Nem kell más feature.
-
Ádám16
addikt
Szerintem a Samsung ki fog tartani a jack mellet, mert nem kis piacot szereznek pluszba ezzel a "fícsörrel", és azért legtöbbször a Samsung tud tiszta fejjel dönteni dolgokról (pl.: miután elvették, visszaadták az SD bővíthetőséget, vízállóságot, ujjlenyomatolvasó elrendezését, stb.).
Figyelnek a user igényekre, és ez a jack elhagyás téma egyértelműen nem tetszik a vásárlóknak.
Még mielőtt valaki betámadna, iPhonet használok -
Már bocs, de amiket felsoroltál az mind user error. Nehogy már a víz legyen a hülye, mert a kacsa nem tud úszni.
Egyébként Jackkel a fedélzeten még mindig használhatod a Blutetoothos headsetedet...
Én mai napig a kb. 8 éve vásárolt Samsung YP-K3 MP4 lejátszómhoz kapott Samsungos fülhallgatót használom hozzá és mai napig működik, pedig begyűrve hordom a nadrágzsebemben sokszor pénztárca vagy telefon alatt.
(#2) Pete55555
Figyeljétek meg, hogy az Apple éveken belül is ezt meglépi és a fanok pedig ezt is lenyelik majd elhitetve velük, hogy haladni kell a korral és már nincs szükség a portra sem. Aztán majd átgyűrűzik Androidra is, ahogy a jack elhagyása meg a notch. Utána vehetsz hozzá majd drágán töltőpadot, mert akármilyen 3rd party sztenderd töltővel már nem fogod tudni tölteni. -
<Lacy85>
addikt
Egyetlen esetben nézem el a samunak a jack elhagyását. Ha adnak legalább egy olyan minőségű VEZETÉKES fülest majd a telókhoz, mint a mostani AKG.
A nyakörves változattól engem is kiráz a hideg, ami meg tényleg vezetékmentes, az bír max 3-4 órát...
De azért éljen az újkor vívmánya, és hagyja el mindenki a jack-et.... -
janeszgol
félisten
-
forgonati
őstag
Te is fiam... Úgy látom jó sokáig meglessz a OP6-om 😀
-
Tikakukac
titán
válasz
ZavaBalazs #19 üzenetére
Tárcámban eddig 3 átalakító fej volt, most rendeltem a negyediket.
Jók ezek a vezetékmentes dolgok. Jellemzően mindig stabilan működnek, maximálisan kompatibilisek és ha gondjuk van könnyen diagnosztizálható a gondjuk.
Oh, wait... ja nem.
-
ZavaBalazs
őstag
válasz
Viktor0610 #9 üzenetére
tessék, ezen ne múljon.
-
ZavaBalazs
őstag
válasz
JoeCockBill #18 üzenetére
pénztárcába egy extra átalakító?
amúgy köszi, nekem mindig is ez volt az egyik legnagyobb aggályom a jack átalakítókkal, hogy az extra súly lehúzza a kábelt, de még sose találkoztam ilyen panasszal...egészen máig.
már kezdtem azt hinni, hogy én vagyok a hülye.
-
JoeCockBill
senior tag
nem. csak rohadt kényelmetlen. kifelé áll a zsebemből, abba megy a füles jack, húzza le a fülem.
meg amúgy is. beszállok a kocsiba, na akkor auxon mehet a zene. affranc ezen a szaron nincs jack. befutok az átalakítóért. odaérek valahova ahol szükséges hogy a telefonomról szóljon a zene. affranc a kocsiban van az átalakító. odamegyek érte, bedugom. hétfőn felkelek, indulok munkába. affranc, ottmaradt az átalakító.
most hordhatok magamnál egy zenehallgatós telefont is.
persze veszek majd bt fülest, de ami minőségben megfelel az min 40k. nehezen veszem rá magam. -
rbenjami
kezdő
válasz
Viktor0610 #4 üzenetére
alapbol nem volna gondom az usb-s fulhallgato megoldasokkal, de azt furcsallom, hogy meg sehol nem jott fel az az erv, miszerint igy ki van love az egyideju telefonalas es toltes. itt elsosorban ceges felhasznalokra gondolok, akik 2-3-4 oras konferenciahivasokat bonyolitanak le szunet nelkul. nem akkora poen spontan kioffolni egy fontos megbeszelesbol fel orara, mert lemerult a telefon...
-
nonsen5e
veterán
Eddig is számtalan gyártó tudott vízállóságot varázsolni a készülékeibe a jack mellett is, illetve a jacket elhagyó telefonok körében sem nőtt meg ugrásszerűen a vízállósággal bíró modellek száma.
Nem vagyok audiofil, sőt... Az viszont tagadhatatlan, hogy főleg az olcsó kategóriában ha azonos áron nézel egy BT és egy nem-BT fülest, az utóbbinak hallhatóan jobb lesz a hangja.
Füles kábel törést potom pénzért megúszom ha mmcx vagy egyéb moduláris kábeles modellt nézek, és fizettem érte 2k forintot max ha elszakítom, míg akksit nem tudok csak úgy cserélni, szóval vehetek egy teljesen új fülest.
Az már off, mert egyéni preferencia, de ilyen nyakörv kinézetű fülhallgatót max kutyára adnék. Aminek meg nincs ilyenje, az másfél napot alig bír ki.
-
Anulu79
addikt
Nem ártana a telepet is növelni nem csak a fogyasztók számát.
-
#24536576
törölt tag
válasz
Viktor0610 #9 üzenetére
Telefon portjáról volt szó, nem? Arról elhagyhatják, mert nincs szükség rá a töltéshez. Az éppen nem használt vezetékekkel van a gond szerintem. Ezekre jó megoldás a töltőpad is, aminek fix helye van, a kábel eltüntethető.
-
Ricardo
titán
válasz
Viktor0610 #9 üzenetére
Abba viszon ritká gabalyodik bele az ember.
-
De jó ezt olvasni, hogy egyre több és több gyártó mond nemet a középkorra...
Fogyjon el az összes vezeték, ne is lássam őket... -
-
#24536576
törölt tag
A jackes kábele megtörik, ennek nem.
A kábeles kiránthatja a telefont/amiról a zenét hallgatod akár a kezedből/zsebedből.
Hangminőség: Kinek mi a szar... Én megértem a magukat felsőbbrendűnek hívő embereket is, mert olyan jó a füle, hogy még a 200K-s füles/fejes is szar. Nekem utazáshoz teljesen jó az RHA MA650 BT.
Ott van még a vízállóság is, az is jól tud jönni.
Én 4-5 naponta töltöm a fülesem, de elhiszem, hogy Neked ez is gyakori lenne, hiszen a telefonodat biztos nem kell soha.Viszont amit még nem értek. Ha atom fülese van valakinek, attól a telefon jobban fog szólni?(valamennyire nyilván, de vannak határai)
-
nonsen5e
veterán
Bluetooth:
Negatívumok:
Tölteni kell, a jackest nem.
Évek alatt tönkremegy az akkuja és használhatatlan lesz, a jackesnek nem.
Nem tudod bárhol egyszerre tölteni a telefont és zenét is hallgatni mint a jackesen (tudom, van 1-2 megoldás, de többször / több modellen nem működik, mint ahányszor / amennyin igen).
Azonos áron szarabb hangminőséget kapsz / drágább a jackes füleshez képest.
Ismételten ha nem fizetsz többet érte, akkor lesz böszme nagy késleltetés és szakadozó kapcsolat.Pozitívumok:
Nincs kábel.Alternatíva:
Veszel átalakítót, ami:Negatívumok:
Plusz pénz.
Silány minőségű, gyakran vehetsz újat, goto plusz pénz.
További egy dolog amit ne felejts el mindig magaddal ráncigálni.
Nem szabvány; vagy működik más telefonnal, vagy nem.Pozitívumok:
Legalább nem BT-s. -
-
Majd erről is lesz olyan videó, amiben jack-
csatitportot fúrnak a készülékre. -
Pete55555
addikt
Amíg csak lehet, olyan telefont fogok venni, amin van Jack.
Értelmetlen baromság elhagyni, ennyi erővel elhagyhatnák az USB-t is. Adatátvitelt oldja meg a user vezeték nélkül, töltés is megoldható már...
-
Saccco
nagyúr
Átalakítóval nem romlik a hangminőség?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Telekom mobilszolgáltatások
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Elkezdtek szállingózni az Arctic P Pro sorozatú ventilátorai
- A HMD visszalép az USA piacáról
- Fotók, videók mobillal
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- EAFC 25
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- iRacing.com - a legélethűbb -online- autós szimulátor bajnokság
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...
- iPhone 13 Mini 128GB Független Használt/1-3 hónap gar./Akku 84%/p4357
- Vivo V40 SE 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- új aktiválatlan iPhone 16 128GB black fekete független 1 év Apple garancia
- iPhone SE2 64GB 82% piros, saját dobozzal
- iPhone SE2 64GB fekete, gyönyörű újszerű állapotban, 3db van, 85% 92% és 100% akkuval
- Így lesz a Logitech MX Keys magyar billentyűzetes
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S25, Samsung Galaxy S25 Plus, Samsung Galaxy S25 Ultra
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- ALIENWARE Area-51 R6 Threadripper Edition 1920X
- IKEA (HAVREHOJ) tablet vagy laptop tartó
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest