Új hozzászólás Aktív témák

• #84 mlinus őstag jozsi #82

  Új Válasz 2015-07-11 09:36:20 #84

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mlinus

  őstag

  válasz jozsi #82 üzenetére

  gtx 980ti:

  Project Cars 1080p minden max, leesik 45 fps-re.
  Witcher 3 1080p minden max, leesik 45 fps-re.
  AC Unity 1080p minden max, leesik 35 fps-re.
  GTA 1080p minden max, leesik 40 fps-re.

  szóval ezt a "1080pére pazarlás" dolgot nem értettem, és nem is fogom. Ha ténylegesen kimaxolod a grafikát, akkor egyáltalán nem pazarlás, rendesen meg tud izzadni a 980ti is. Nekem ráadásul 144hz-s monitorom van, szóval a 60 fps a minimum... persze be lehet úgy lőni a beállításokat hogy akár 4k-ba is jól fusson, de akkor már kompromisszumokat kell kötni.

• #53 westlake félisten jozsi #3

  Új Válasz 2015-07-10 21:41:59 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  westlake

  félisten

  válasz jozsi #3 üzenetére

  Ha már a 980-at említetted:
  A legolcsóbb Fury ár, amit láttam, az 159.000 forint + ÁFA. Egyedi paneles (és hűtéses) 980-at lehet kapni bruttó 150.000 forint alatt.

  #10: Ez az információ (megint) kevés még az igazság feléhez is. Jó lenne tudni a kártyák pontos típusát, de főként a MHz-eket!

  #34: Nem zörög a haraszt, ha nem fújja a szél. Ha annyira lényegtelen lenne a dolog, akkor az AMD miért foglalkozik vele? Vagy egy brand attól lesz professzionális, mert kiküszöböl egy olyan hibát, ami nem is hiba?

• #48 Zorel senior tag jozsi #43

  Új Válasz 2015-07-10 21:11:51 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zorel

  senior tag

  válasz jozsi #43 üzenetére

  Szerinted a játékosok hány százaléka használ FHD felbontású monitort és mennyi 1440p vagy 4k-t? Szerinted a rossz helyzetben lévő AMD-nek melyik táborra kellene koncentrálni, hogy hozza a bevételeket? 4GB VRAM mindenhova elég mondjuk 1440p-be? 4k-s TV-re hogy kötöd rá a Fury-t, hogy megtudjon jeleníteni 4k@60FPS-t?

  PH-s tesztet várni... Pont ahol mindig minden körülmények között az AMD kártyái vannak istenítve. Itt a Fury még a TX-nél is gyorsabb lesz. Inkább akkor egy TPU-t vagy hasonlót, de ne egy teljesen egyoldalú oldal tesztje alapján vond le a konklúziót. Összesítve vicc az előnye a 980-al szembe, ha hozzávesszük a körítést akkor meg kb semmi. Részemről ennyi, sorry hogy ezt másképp látom de én is a tények alapján írtam ezeket. Piros dolgot nem bántásnak szántam, sorry ha úgy jött le.

• #39 Zorel senior tag jozsi #31

  Új Válasz 2015-07-10 20:47:08 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zorel

  senior tag

  válasz jozsi #31 üzenetére

  A min FPS tényleg nem számít... link

  Én is tudok olyat linkelni ahol viszont AVG-be is gyorsabb a 980, ezért írtam először, hogy nálam kb egálba vannak. Van pár játék ahol jóval gyorsabb a Fury, de sok olyan is van ahol min FPS-be viszont alul marad:
  link
  link
  link

  4% sehol semmi ugye?
  link
  link

  Próbáltam nem túl régieket linkelni, de kifogásnak kevés volt, mert közel 5 éves játékot bemertek tenni a tesztbe. Mindegy is, hagyjuk, amíg nem bírod levenni a piros szemüveget addig úgysem fogod megérteni.
  Lényeg, hogy kijött az új Fury hozza a közel egy éves 980-at, magasabb fogyasztással és drágábban. Tuti vétel, látszik is az AMD bevételien.

• #24 Zorel senior tag jozsi #12

  Új Válasz 2015-07-10 19:58:38 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zorel

  senior tag

  válasz jozsi #12 üzenetére

  Köszönjük Emese!!
  Tehát akkor mégegyszer, hogy megértsd. Az egy dolog, hogy AVG-be hozza vagy minimálisan megveri a 980-at, de érdemes vetni egy pillantást a min FPS-ekre is. Pl: link - FHD felbontás vagy link
  A gyárilag emelt órajel az jelen esetben a 40MHz ami 4% és amikor AVG 1-2FPS-el gyorsabb, mint a ref 980-an akkor az igenis számít, mert ha a 980 is kapna +4%-ot, akkor már fordítva lenne. Arról nem is beszélve, hogy ezeknél azért 40MHz a gyári OC, mert alig húzható Fiji. Amíg a konkurensnél nem ritka a +20%-os gyári tuningok sem.

• #5 Zorel senior tag jozsi #3

  Új Válasz 2015-07-10 18:41:41 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zorel

  senior tag

  válasz jozsi #3 üzenetére

  Nem tudom milyen tesztet néztél, de kb egálba van a 980-al, sőt min FPS tekintetében a 980 még jobb is sokszor. Arról nem is beszélve, hogy sok tesztben a gyári OC-s Fury-t mérik össze a ref 980-al + nem a legújabb NV driver-t használják, ami pedig hozott némi gyorsulást. 980 Ti-nek és a Titan X-nek pedig továbbra sincs ellenfele.

  Lényeg, hogy ezt a kártyát max az ára tudja megmenteni, de mivel a jelenlegi infók szerint drágább lesz mint a 980, így ez is megy a levesbe a Fury X mellé, mert egyik sem fog kelleni kutyának sem. Sajnos ez van, pedig vártuk, hogy legyen némi árverseny, de így nem lesz semmi.

Új hozzászólás Aktív témák