Új hozzászólás Aktív témák

• #424 nuke7 veterán raus #423

  Új Válasz 2012-03-09 10:37:07 #424

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nuke7

  veterán

  válasz raus #423 üzenetére

  te tényleg ennyire buta vagy, vagy ennyire szeretsz trollkodni..?

• #421 nuke7 veterán MZperX75 #420

  Új Válasz 2012-03-08 13:43:21 #421

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nuke7

  veterán

  válasz MZperX75 #420 üzenetére

  én nem vettem volna vissza neki

• #405 nuke7 veterán Abu85 #401

  Új Válasz 2012-03-07 11:12:01 #405

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nuke7

  veterán

  válasz Abu85 #401 üzenetére

  Löncsi értelmesnek tűnt. először.
  de ha megnézed, úgy húzza le a dx11-et, hogy nem is játszott dx11-es játékkal ÉS nincs is normális dx11 képes kártyája... hmmmmmmm

• #404 nuke7 veterán Scholes9 #358

  Új Válasz 2012-03-07 10:53:19 #404

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nuke7

  veterán

  válasz Scholes9 #358 üzenetére

  95-2005ig, vagy hogy érted a 10éves tapasztalatot..?!
  mert nekem 2006-tol van amd-s gépem, és még nem futottam bele driver problémába vagy 1-2napon belül volt hotfix.
  (most a CF application profile-okat nem nézem, arra volt, hogy 1 hetet is kellett várni, míg az nVidiánál MINDING AZONNAL TÖKÉLETES volt MINDEN játékban az SLi... ja várj )

  (#371) Speed(R): +1

  u.i.: egyébként pont most várok a keplerre, hogy 7870 vagy hasonlo teljesítményű nv lesz-e olcsóbban... - mert most egyelőre nem néz ki barátságosnak a 7870 eu árazása
  (6950 váltásra)

• #356 nuke7 veterán Scholes9 #355

  Új Válasz 2012-03-06 19:38:56 #356

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nuke7

  veterán

  válasz Scholes9 #355 üzenetére

  Bőven elég ha az a két mondat nem állja meg a helyet amire a hsz épül

• #353 nuke7 veterán raus #323

  Új Válasz 2012-03-06 19:31:46 #353

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nuke7

  veterán

  válasz raus #323 üzenetére

  ember, szed össze magad... Annyi butaságot írsz, hogy az mar nem vicces

• #156 nuke7 veterán Cyberpunk #154

  Új Válasz 2012-03-05 12:53:49 #156

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nuke7

  veterán

  válasz Cyberpunk #154 üzenetére

  fogyasztás - zaj -> itt nem egyenes arányosság van..? értelmesebb lenne ezt egy kalap alá venni, mert különben én így csinálnám:
  1.zaj - 2.teljesítmény - 3.fogyasztás

• #146 nuke7 veterán

  Új Válasz 2012-03-05 12:21:45 #146

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nuke7

  veterán

  7870 tesztet a népnek!!

Új hozzászólás Aktív témák