Hirdetés
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Google Pixel topik
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- iPhone topik
- Bemutatták, ezeket az újdonságokat hozza az Apple iPhone 18 Pro
- Poco F9 Ultra – diszkófény
- EarFun Air Pro 4+ – érdemi plusz
- Fotók, videók mobillal
- Poco X8 Pro Max - nem kell ide sem bank, sem akkubank
- Vivo X200 FE – fenséges méret
Új hozzászólás Aktív témák
-
cezarlacrone
aktív tag
majd az Infinity Flex Display
-
Azt kifelejtetetted hogy a Mate X-ben a tavalyi Kirin 980-as van, ami messze alulmúlja a Samuban lévő procit, továbbá a Samu kijelzője védve van, hisz belül van.
Egyáltalán nem olyan biztos a Mate X fölénye.
Ja és ne ilyen hírekből tájékozódjatok, amikor a kínaiak verik a mellüket: [link] Ezeket nem kell megkajálni, inkább tréfás dolgok ezek.
-
Friczy
senior tag
Mate X most tiporta sárba a foldot.
HUAWEI jobb már mint a Samsung -
Azért a mate x videóban 1:30-nál rendesen látszik, milyen gyűrött a kijelző.
Ráadásul azt nem tudom hogyan oldották meg (ill. megoldották az látszik), hogy a hajlítási sugár miatt a kijelzőt nyújtani kell. Egy ekkora kijelzőnél egy ekkora hajlítási sugár akár 10 mm-rel is megnyújthatja a kijelző szélességét a kinyitott állapothoz képest.A samunál meg "élesen" törik meg a hjlításnál a kijelző.
Az idő majd megmutatja, melyik változat lesz életképes.
Nekem a samu telefonja szebbnek, átgondoltabbnak, életrevalóbbnak tűnik.
"Ráadásul azt nem tudom hogyan oldották meg (ill. megoldották az látszik), hogy a hajlítási sugár miatt a kijelzőt nyújtani kell."
Sehogy, mert nem nyúlik.
A Linus féle Royole nyomkodásnál pl jól látszik, hogy a belső íven nyernek helyet, és a külső pont úgy jó ahogy van. -
Azt kifelejtetetted hogy a Mate X-ben a tavalyi Kirin 980-as van, ami messze alulmúlja a Samuban lévő procit, továbbá a Samu kijelzője védve van, hisz belül van.
Egyáltalán nem olyan biztos a Mate X fölénye.
Ja és ne ilyen hírekből tájékozódjatok, amikor a kínaiak verik a mellüket: [link] Ezeket nem kell megkajálni, inkább tréfás dolgok ezek.
-
somogyib
őstag
Mate X most tiporta sárba a foldot.
HUAWEI jobb már mint a Samsung -
300€ többlet bőven megtérül ha láttad az élőt
Ezen a csúcskategóriában ne ezen akadjunk ki azért. "Galaxy Fold, and Samsung is even planning on launching the device in Europe on May 3rd, starting at 2,000 euros."
"Huawei Mate X foldable 5G phone is here, price is Euro 2299"...
gV
+1
-
gV
őstag
Mate X most tiporta sárba a foldot.
HUAWEI jobb már mint a Samsung -
bok92
addikt
Mate X most tiporta sárba a foldot.
HUAWEI jobb már mint a Samsung -
Bumblebeee
tag
-
Gyönyörű! Elég must have, akárhányszor meglátom
A külső kijelző kávája nem zavar az ugyis csak telefonálásra van használva, de belül az a kamera/szenzor sarok nagyon ronda. BTW karacsonyra, hatha beall 4-500kozé az ára és megvan az ajim -
Egyébként nagyon jó dolog, ha a fan-ek csinálnak ilyeneket.
Szerintem azért a gyártók is valamennyire figyelik a netet, mik a visszajelzések, vélemények a készülékeikről, sőt nem is kell drága piackutatás, elég ha fórumokat olvasgatnak.
Szerintem a Samsung ezért se vezette be a noccsot, ami még az apple-osokat is megosztja, illetve tartotta meg a jack-et. Bölcs döntés volt mindkettő.
Az ostoba kínaiak pedig mindent koppintottak, a jack-et is kidobták meg a noccsot is másolták. Hát nem evvel adták el a telefonokat, hanem inkább az alacsony áruk miatt.
Remélem is, hogy figyelik!
-
Egyébként nagyon jó dolog, ha a fan-ek csinálnak ilyeneket.
Szerintem azért a gyártók is valamennyire figyelik a netet, mik a visszajelzések, vélemények a készülékeikről, sőt nem is kell drága piackutatás, elég ha fórumokat olvasgatnak.
Szerintem a Samsung ezért se vezette be a noccsot, ami még az apple-osokat is megosztja, illetve tartotta meg a jack-et. Bölcs döntés volt mindkettő.
Az ostoba kínaiak pedig mindent koppintottak, a jack-et is kidobták meg a noccsot is másolták. Hát nem evvel adták el a telefonokat, hanem inkább az alacsony áruk miatt.
-
Ez lenne a befutó az (idáig) bemutatott félig meddig concept telefonok között? Kiderül. Nocccs mintha nem is lenne de ez inkább csak a remény? Meglássuk.
Kell majd egy lista - még nem hosszú -, h milyem sorrendben, mikor is jelentették be a cégek a saját elgondolásukat...
Vicces, h tegnap már láttam instrán a folder 2 persze concept, rajongói változatát noccs nélkül, teljesen egymásra hajtott panelekkel és keretmentes előlapi kijelzővel. Na persze oapixban könnyebb szerkeszteni mint ténylegesen megvalósítani.
-
Ez lenne a befutó az (idáig) bemutatott félig meddig concept telefonok között? Kiderül. Nocccs mintha nem is lenne de ez inkább csak a remény? Meglássuk.
Kell majd egy lista - még nem hosszú -, h milyem sorrendben, mikor is jelentették be a cégek a saját elgondolásukat...
Vicces, h tegnap már láttam instrán a folder 2 persze concept, rajongói változatát noccs nélkül, teljesen egymásra hajtott panelekkel és keretmentes előlapi kijelzővel. Na persze oapixban könnyebb szerkeszteni mint ténylegesen megvalósítani.
-
Huawei -nél nagy rá az esély, hogy BOE panelek lesznek. Jó cég, baromi jó fejlesztésekkel, törekvésekkel. Viszont egy-két kijelzővel náluk is volt már gond. Ez igaz volt pl. az LGD megjelenítőkre is.
Persze sokszor a ludas azoknál a hibáknál is más volt. Pl. rossz készülék tervezés. Kijelző helyének kialakításánál vagy a rossz hőelvezetés miatt.
Temetni nyilván nem érdemes. Huawei is gyanítom arra megy, hogy minőségi és tartós kialakítást tudjon nyújtani. Én kíváncsian várom az ő megoldását is.
-
"nekem kicsit bazári már"
Egyetértek.
Én se vagyok ettől elájúlva, a tavalyi prototípus bemutatója után ütősebb megoldásra számítottam.
De én reménykedem, hogy a mai év inkább erről fog szólni és nem a további noccsosításról.szerk: de ahogy látom a híreket, a noccs marad.
Ha választanom kell a notch meg a mappa tok közt,akkor inkább maradok a notch-nál
( valahol még el is tüntethető az )Viszont ez a rubik kocka hajtogatás nekem nem adja....
Meg a 8 kamera meg a t*k*m tudja.... Akkumulátor meg 4400mah.... Remek... ( Most egy Iphone Xr használok, előtte meg egy Blackview 9600 Pro és egy BV 9500-am volt vagyis még megvan, 10 ezer mah... na az akku idő amit produkál! ) -
KRobi88
csendes tag
Ha az alapmodell ennyibe kerül azért kíváncsi leszek a későbbiekben megjelenő 5G-s [Galaxy Fold ár]ára...
-
-
Ja hogy te már azzal is tisztában vagy, milyen anyagtulajdonságai vannak a Huawei kijelzőüvegjének.
Én kérek elnézést!
A Huawei nem gyárt kijelzőket, csak venni tud. Aki pedig ilyeneket csinal az a Samsung, a ZTE (bár ez kakukk tojás) és a Royol, elvileg az LG is csinál, de még senki nem tudja sikerült-e. Ezek mind könnyen karcolódnak.
Bocsánat elfogadva.
-
Ez nem ítélkezés, ez tapasztalat a ZTE és a Royol már elkészített telefonjai után, a Flexpai kiállított telefonok olyan karcosak voltak, hogy minden nap után cserélni kellett a kiállított darabokat és erre a koncepcióra építi a Xiaomi meg a Huawei is telefonját, mert jobban néz ki.. A Samsung sem tudott elég ellenálló kijelzőt gyártani ami megfelelően hajlik, ezért kerult belülre. Pedig ők értenek hozzá, nem véletlen használ Samsung kijelzőt a Xiaomi, Huawei és az Apple is.. a fizikával nem tudsz vitatkozni sajnos.
-
Annyira bírom ezeket az elítélő hozzászólásokat. Láttal képen egy illusztrációt, és egyből ítélkezel. A puding próbája az evés, majd kiderül mennyire lesz ellenálló, hónapok múlva jönnek a tapasztalatok.
Egyetértek. Ha már úgy is hajlítható kijelzőről van szó, azt mondanám legyetek nyitottak!
-
Ennel is az a bajom, hogy mivel kívül van a nagy kijelző, elől is kijelző a telefon és hátul is sőt oldalt is, ezt hogy teszed le egy asztalra? Vagy a zsebedbe, hogy ne legyen tiszta karc már a 2. nap? A kijelző nincs védve és nem Gorilla Glass, fóliázni sem lehet... szerintem a Samsung ezért tette belülre, sokkal életszerűbben használhatóbbnak tűnik a Fold, mint a 2 kinai megoldás.
-
"nekem kicsit bazári már"
Egyetértek.
Én se vagyok ettől elájúlva, a tavalyi prototípus bemutatója után ütősebb megoldásra számítottam.
De én reménykedem, hogy a mai év inkább erről fog szólni és nem a további noccsosításról.szerk: de ahogy látom a híreket, a noccs marad.
-
boogie84
veterán
Mert ez csak hajlékony, nem teljesen összehajtható. Eltörne a kijelző, olyat még nem tud sajnos, kell az ív neki.
-
markknight
nagyúr
Az van rajta, amire gondolok, akkor jó az ütésállósága, jól reagál a hőváltozásra. Viszont sokkal könyebben karcolható, mint az edzett üveg. Tehát valószínű ez vezetett ahhoz a megoldáshoz, hogy belül legyen a hajlítható rész.
A hátránya viszont az, hogy az ívet úgy is meg kell tartani. Zsánérok és a váz rész a hajtásnál (is) biztos baromi erős lesz, hogy bírja a fizikai behatást. Hogy ne roppanjon össze azon a részen az eszköz.
Nem a legjobb megoldás, de mindegyik változat valamilyen kompromisszummal jár. A jelenlegi technológiai korlátok miatt.
Kíváncsi leszek a többi hasonló megoldásra is.
-
Az van rajta, amire gondolok, akkor jó az ütésállósága, jól reagál a hőváltozásra. Viszont sokkal könyebben karcolható, mint az edzett üveg. Tehát valószínű ez vezetett ahhoz a megoldáshoz, hogy belül legyen a hajlítható rész.
A hátránya viszont az, hogy az ívet úgy is meg kell tartani. Zsánérok és a váz rész a hajtásnál (is) biztos baromi erős lesz, hogy bírja a fizikai behatást. Hogy ne roppanjon össze azon a részen az eszköz.
Nem a legjobb megoldás, de mindegyik változat valamilyen kompromisszummal jár. A jelenlegi technológiai korlátok miatt.
Kíváncsi leszek a többi hasonló megoldásra is.
-
Itt lehet valahol az igazság tényleg. Mert egy dolog hajlítani egy kijelzőt akár körbe is mondjuk a csukló körül és egy másik dolog az "élére" hajtani azt ahogy - markknight - kollega is célzott rá többek között.
És igen a védőréteg megér majd egy misét, milyen vastag is, milyen anyagokból is áll teljesen stb stb. -
Szerintem két összetevős a dolog, de leginkább a második a meghatározó.
Egyrészt feltételezem, hogy minél kisebb ívben (minél nagyobb "törésben") van hajlítva a megjelenítő, annál kevésbé bírja a strapát. Ezen lehetne még finomítani, de akkor a zsanérozás és a telefon is sokkal szélesebb lesz.
Másrészt pedig arra tippelek, amit feljebb írtam. A kijelző védelmét egy viszonylag hajlékony plexi szerű anyag látja el, amit a Samsung már korábban bemutatott. Ez rugalmasabb, mint egy edzett üveg, de vannak határai.
-
markknight
nagyúr
-
Jeanne d'Arc
addikt
-
elfelejtette
veterán
-
edward2
addikt
16:10-es lesz, azzal már csak kicsi fekete csík lesz alul-felül.Még azt nem értem, az előlapra miért nem tesznek nagyobb kijelzőt, mondjuk a Sony féle 21:9-es képarányút?
-
elfelejtette
veterán
-
Ez káva dolog se 100%, lehet csak marketing trükk. Semmi sem indokolja technikailag, hogy ilyen vastag kávája legyen, és ennyire asszimetrikus legyen becsukott állapotban, szerintem meg tudták volna oldani hogy tisztességes kijelző legyen benne kívűl is. Ezt azzal lehet alátámasztani, hogy senki kezébe nem adták, hogy közelebbről megvizsgálja.
Csak annyit mondok, lehet a végleges nem ilyen lesz, ez csak trükk. Lehet.
Plusz amit írtam a #123-ban, lehet az is bejön. Nem érkezett rá válasz.
És akkor kiderül hogy mégsem béta(persze tudom a bétát más értelemben értették), hanem szuper alfa-hím teló lesz. Elhamarkodottan nyilatkoztak így egyesek.
Azért nem értem ezt a nagy kávát, mert a tavalyi bemutatón - még ha sötétben is mutogatták - nem így nézett ki (mármint amennyi akkor látható volt belőle
). -
![hombre[EU]](//cdn.rios.hu/dl/faces/own/hombre_eu.gif)
hombre[EU]
nagyúr
Szerintem már a megjelenéskor sold out lesz.
Megvárom míg kijönnek a csuklóra hajlítható displayek aztán én is beszállok
-
Ez káva dolog se 100%, lehet csak marketing trükk. Semmi sem indokolja technikailag, hogy ilyen vastag kávája legyen, és ennyire asszimetrikus legyen becsukott állapotban, szerintem meg tudták volna oldani hogy tisztességes kijelző legyen benne kívűl is. Ezt azzal lehet alátámasztani, hogy senki kezébe nem adták, hogy közelebbről megvizsgálja.
Csak annyit mondok, lehet a végleges nem ilyen lesz, ez csak trükk. Lehet.
Plusz amit írtam a #123-ban, lehet az is bejön. Nem érkezett rá válasz.
És akkor kiderül hogy mégsem béta(persze tudom a bétát más értelemben értették), hanem szuper alfa-hím teló lesz. Elhamarkodottan nyilatkoztak így egyesek.
-
Nyilván, a vastagságot feláldozná egy ilyen kivitel, de mi is a másik legnagyobb probléma a jelenlegi mobilokkal? Pont az akksiméret, így legalább lenne hely még berakni
De amúgy viccet félretéve, én 1,5-2cm-es vastagságot már el tudnék fogadni, teljesen hidegen hagyott eddig is a milliméterek faragása a vastagságból. A 1,5-2cm pedig nem is biztos hogy olyan elérhetetlen lenne, a Samsung is azt írta, hogy a Fold kijelzője 50%-kal vékonyabb a korábbi kijelzőkhöz képest. -
Azért ez így elég vad, lenne vagy 2-3cm vastag, jelen technológiával.
Majd ha valami nanotechnikás nyomtatott kijelzők lesznek.
De amúgy egy ilyet nagyon bírnék.Nyilván, a vastagságot feláldozná egy ilyen kivitel, de mi is a másik legnagyobb probléma a jelenlegi mobilokkal? Pont az akksiméret, így legalább lenne hely még berakni
De amúgy viccet félretéve, én 1,5-2cm-es vastagságot már el tudnék fogadni, teljesen hidegen hagyott eddig is a milliméterek faragása a vastagságból. A 1,5-2cm pedig nem is biztos hogy olyan elérhetetlen lenne, a Samsung is azt írta, hogy a Fold kijelzője 50%-kal vékonyabb a korábbi kijelzőkhöz képest. -
Egyetértek veled, igazából a kettő (Xiaomi és Samsung koncepciók) összegyúrása lenne az értelmes alternatíva, valahogy így (bocsánat a gagyi kivitelért, csak a vizualizálást szolgálja):
2 hajtás, az egyik befelé, a másik kifelé, így telefonra csukva a 3 kijelzőrészből 2 védve van, a harmadik pedig maga a telefonmódhoz adná a kijelzőfelületet. Így telefon és tablet állapotban is olyan képernyőarány érhető el, ami alkalmas tartalomfogyasztásra. A Samsung mostani megoldása egyik helyzetet sem teszi alkalmassá ehhez, hatalmas fekete csíkokat kell bámulni tartalomfogyasztáskor, ráadásul telefon módban óriási kávákkal kell így dolgozniuk. Ez így nálam is kapufa. Egyedül a hajlítás módja az, ami értékelhető, a többi nem.
-
Azt ne felejtsd el, hogy a hajlítható kijelző nem üveg, nincs Gorilla glass, hanem puha, hogy hajoljon, vagyis karcolodik mint az állat és a hajtogatás miatt kijelző védő üveget sem fogsz tudni rátenni. A Xiaomi megoldásánál le sem tudod tenni a telefont sehova, mert elol-hatul karcolodni fog a kijelzo, még az oldala is!
A Samsung ezert tette belülre a nagy kijelzőt, mert igy védve van, és a telefont le is lehet tenni egy asztalra.Használti szempontból is meg kell tudni vizsgálni ezeket, nem csak menőségi nézőpontból.
Egyetértek veled, igazából a kettő (Xiaomi és Samsung koncepciók) összegyúrása lenne az értelmes alternatíva, valahogy így (bocsánat a gagyi kivitelért, csak a vizualizálást szolgálja):
2 hajtás, az egyik befelé, a másik kifelé, így telefonra csukva a 3 kijelzőrészből 2 védve van, a harmadik pedig maga a telefonmódhoz adná a kijelzőfelületet. Így telefon és tablet állapotban is olyan képernyőarány érhető el, ami alkalmas tartalomfogyasztásra. A Samsung mostani megoldása egyik helyzetet sem teszi alkalmassá ehhez, hatalmas fekete csíkokat kell bámulni tartalomfogyasztáskor, ráadásul telefon módban óriási kávákkal kell így dolgozniuk. Ez így nálam is kapufa. Egyedül a hajlítás módja az, ami értékelhető, a többi nem.
-
Azt ne felejtsd el, hogy a hajlítható kijelző nem üveg, nincs Gorilla glass, hanem puha, hogy hajoljon, vagyis karcolodik mint az állat és a hajtogatás miatt kijelző védő üveget sem fogsz tudni rátenni. A Xiaomi megoldásánál le sem tudod tenni a telefont sehova, mert elol-hatul karcolodni fog a kijelzo, még az oldala is!
A Samsung ezert tette belülre a nagy kijelzőt, mert igy védve van, és a telefont le is lehet tenni egy asztalra.Használti szempontból is meg kell tudni vizsgálni ezeket, nem csak menőségi nézőpontból.
-
Az a helyzet, hogy az az ember aki egy ilyen eszközt vesz meg az nem az eszközei árából kiindulva teszi ezt, hanem a fizetése töredékéből...
Ennek ellenére abban egyetértek veled, hogy egy kiforrottabb koncepció számomra is szimpatikusabb lenne. Ehhez viszont idő kell, a Samunak pedig pénz ami csak úgy jön, ha kidobják a piacra a terméket.
-
markknight
nagyúr
-
Azt ne felejtsd el, hogy a hajlítható kijelző nem üveg, nincs Gorilla glass, hanem puha, hogy hajoljon, vagyis karcolodik mint az állat és a hajtogatás miatt kijelző védő üveget sem fogsz tudni rátenni. A Xiaomi megoldásánál le sem tudod tenni a telefont sehova, mert elol-hatul karcolodni fog a kijelzo, még az oldala is!
A Samsung ezert tette belülre a nagy kijelzőt, mert igy védve van, és a telefont le is lehet tenni egy asztalra.Használti szempontból is meg kell tudni vizsgálni ezeket, nem csak menőségi nézőpontból.
-
Telefonnak, SMS-t írni, olvasni, gyorsan elolvasni a levelezést, stb. bőven elég a 4,6". Nekem az SE képernyője is elég erre, pedig az csak 4", de a Sony Z5c képernyője sem volt nagyobb ennél. Ha meg mégis nagyobb képernyő kell bármiért, kihajtod. Nem is igazán értem, miért tartjátok ezt kicsinek. Értem, hogy lassan 6" alatt csak gyereknek játszani meg hasonló elképzelés a jelenlegi trend, de az egész folding koncepció pont arról szól, hogy kis telefon, és csak szükség esetén nagy kijelző.
-
-
Használok egy iphone se-t munkában és minden alkalommal fizikai fájdalom fog el amikor használni kell. 5" alatt egy szenvedés minden. Ráadásul maga a telefon nem sokkal kisebb sőt a vastagsága kifejezetten komikus és idegesítő zsebben. Na ennyi az előnye a kicsi telefonnak.
Nemtudom hány éves vagy, ha ez neked vastag sőt "komikus", valószínúleg sosem hordtál zsebben Nokia E90-et... A CEO kezében kifejezetten kecses volt a Fold
-
Telefonnak, SMS-t írni, olvasni, gyorsan elolvasni a levelezést, stb. bőven elég a 4,6". Nekem az SE képernyője is elég erre, pedig az csak 4", de a Sony Z5c képernyője sem volt nagyobb ennél. Ha meg mégis nagyobb képernyő kell bármiért, kihajtod. Nem is igazán értem, miért tartjátok ezt kicsinek. Értem, hogy lassan 6" alatt csak gyereknek játszani meg hasonló elképzelés a jelenlegi trend, de az egész folding koncepció pont arról szól, hogy kis telefon, és csak szükség esetén nagy kijelző.
-
Jó lesz egy két három év múlva. Én nagyon várom , tablet vagy telefon egyben .mondjuk nem értem ennek a telefonnak miért csak 4.6 Coll a telefon kijelző,nagyon pici és használhatatlan . Pár év és szerintem minimális lesz ismét a káva ,mint a mostani telefonokon és ki találnak valamit a védelemre is
-
-
Azt ne felejtsd el, hogy a hajlítható kijelző nem üveg, nincs Gorilla glass, hanem puha, hogy hajoljon, vagyis karcolodik mint az állat és a hajtogatás miatt kijelző védő üveget sem fogsz tudni rátenni. A Xiaomi megoldásánál le sem tudod tenni a telefont sehova, mert elol-hatul karcolodni fog a kijelzo, még az oldala is!
A Samsung ezert tette belülre a nagy kijelzőt, mert igy védve van, és a telefont le is lehet tenni egy asztalra.Használti szempontból is meg kell tudni vizsgálni ezeket, nem csak menőségi nézőpontból.
-
Hát kövezzetek meg, de ez így vacak, nem a technológiai irány, mert az tetszik, hanem a Samsung féle megvalósítás, szvsz a Xiaomi koncepciója sokkal életképesebb. Ott 1 nagy kijelző van ami hajtogatható, itt meg van egy hajtogatható vékony kávával meg egy kicsi orbitálisan nagyokkal. Szerintem picit mellé ment a Samu, úgy mint a Galaxy Round-al amikor a kijelzőt keresztbe és nem hosszában hajlították mint az LG a Flex-nél.
“...Hát kövezzetek meg,...”
Oké!Megy!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Cikkhez:
Tud a Samsung kérem szépen...nem hiába na... -
Hát kövezzetek meg, de ez így vacak, nem a technológiai irány, mert az tetszik, hanem a Samsung féle megvalósítás, szvsz a Xiaomi koncepciója sokkal életképesebb. Ott 1 nagy kijelző van ami hajtogatható, itt meg van egy hajtogatható vékony kávával meg egy kicsi orbitálisan nagyokkal. Szerintem picit mellé ment a Samu, úgy mint a Galaxy Round-al amikor a kijelzőt keresztbe és nem hosszában hajlították mint az LG a Flex-nél.
-
Jelenleg még nem sok. Majd ha ott tart a technológia, hogy kisebb (külső) ívre hajtható, akkor már nagyobb lesz a létjogosultsága. Bár valakit ez sem zavar.
Meg például a 3 részre tagolás érdekesebb lenne. Természetesen a vastagságot vagy szélességet/magasságot növelné, ami a jelenlegi felállásban inkább rossz lenne, mint jó.
Valamint a fentieknél nagyobb akksi sem ártana, ami inkább a 6000 felé közelít.
Illetve egy cerka sem lenne rossz ilyen készüléknél.
Kezdetnek jó, de van még miben fejlődni.
-
-
Van némi hiányérzetem a készülék kapcsán. Hajlítható kijelzőt vártam (nem tudom miért), ezzel szembe összecsukható lett. Tény, hogy ez sokkal elegánsabb, mint a hajlítható kijelző, de "technológiai forradalomról" így nem beszélhetünk, maximum egy teljesen újszerű kialakításról.
Ami szerintem alap lett volna, főleg ilyen árban, az a készülékházba csúsztatható S-Pen. Na majd lehet, hogy ennek is lesz egy Note változata, így megint meg tudják fejelni az amúgy sem szerény árcédulát egy 500$-ral
De nem lett volna fölösleges egy YogaBook szerű QWERTY sem, amit egy gombnyomással lehetne előhívni és letéve az asztalra laptop módban az alsó kijelző egy QWERTY, míg a felső részen a szövegdoboz lenne a bevitelhez.BTW ha natív Dex mód sincs táblára nyitva, akkor menjenek a sunyiba!
Valóban használhatónak tűnik egy 7"-os tablet felét fixen beáldozni digitális qwerty billentyűzetnek
Nekem azért annyira nem tűnik jó ötletnek
A Linus féle Royole nyomkodásnál pl jól látszik, hogy a belső íven nyernek helyet, és a külső pont úgy jó ahogy van.
Meg valahogy az egész jobban bejövős lett nálam. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
![hombre[EU]](http://cdn.rios.hu/dl/faces/own/hombre_eu.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Óvodások homokozója
- Google Pixel topik
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Linux Mint
- Vírusirtó topic
- Óra topik
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- iPhone topik
- ASUS routerek
- További aktív témák...
- Új Apple iPhone 18 Pro MAX 512 GB Burgundi - 1 Év Apple garancia
- Új Apple iPhone 18 Pro 256 GB Gleccser / Burgundi / Ezüst - 1 Év Apple garancia
- Honor 200 Pro 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Xiaomi 17T Black 12/256 GB 2 Év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- Apple iPhone 16 Pro 128 GB / 2028.04 jótállás
- Dell Latitude 5520,15.6",FHD,i5-1145G7,16GB DDR4,256GB,WIN11,IR KAMERA
- 16" MacBook Pro M1/ 32GB / 1TB - 27% Áfás - 0523BE
- Apple iPhone 13 128 GB Product Red 100% Akku 1 év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- Apple iPhone 16 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HYPERAKCIJÓS!!! 32GB 16 ÁRON, DE KI AZ AZ ÁRON? HP EliteBook 640 G9 - i5-1235U 32GB 512GB 1 év gar