Új hozzászólás Aktív témák

• #82 Bici félisten PPatrik #80

  Új Válasz 2013-04-08 16:59:16 #82

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bici

  félisten

  válasz PPatrik #80 üzenetére

  Ez felhasználás kérdése.
  Nálam a másodlagos monitoron vannak az ezsköztárak, amiknek kell a hely, és pont nem fér ki W8-on ha ott a taskbar. De már beállítottam hogy ne legyen ott és már jó.
  Nálam 3 progi van nyitva csak munka közben.

• #77 Bici félisten Abu85 #76

  Új Válasz 2013-04-08 14:34:23 #77

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bici

  félisten

  válasz Abu85 #76 üzenetére

  Oks, rendben!

  ui.: esetleg valamikor GK110 vs GCN compute párbaj?

• #70 Bici félisten Abu85 #68

  Új Válasz 2013-04-08 13:08:51 #70

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bici

  félisten

  válasz Abu85 #68 üzenetére

  Okés, ez is jó hír!

  De én egy olyan folyamatosan bővülő listára gondoltam, ami leírja, hogy melyik játék melyik része használ olyan effektet, ami nem, vagy rosszabbul megy azokon a karikon, amiken nincs dx11.1.
  Vagy erre nincs kapacitás? Vagy ezt is lefedi majd az általad említett cikk?

• #67 Bici félisten Abu85 #65

  Új Válasz 2013-04-08 12:52:11 #67

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bici

  félisten

  válasz Abu85 #65 üzenetére

  Köszi!

  Nem akartok olyan tudásbázist létrehozni, ahol leírjátok, hogy mely fícsörök-höz kell dx11.0 hardver és azt melyik játék és mire használja?
  Az nV tulajok számára fontos lenne. Vagy VGa választás elött állók számára is jó lenne, ha tudná, hogy kell-e neki az X effekt az Y játékban, vagy sem.

• #59 Bici félisten katt777 #58

  Új Válasz 2013-04-08 12:05:35 #59

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bici

  félisten

  válasz katt777 #58 üzenetére

  Vannak ilyen emberek, akiket nem lehet megvezetni, és lehúzni.
  Torrentboltok környékén lehet velük találkozni.

• #56 Bici félisten Abu85 #54

  Új Válasz 2013-04-08 11:47:22 #56

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bici

  félisten

  válasz Abu85 #54 üzenetére

  De akkor miért az a cím, ami? Hol jön a képbe a dx11.1, ha ugyanez elmegy dx11 kártyán is?
  Vagy csak nekem jött át valami rosszul?

  mod: Vagy mindenképp kell hozzá a dx11.1 runtime, de elég egy dx11 hardver?

• #50 Bici félisten BiP #43

  Új Válasz 2013-04-08 11:28:31 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bici

  félisten

  válasz BiP #43 üzenetére

  Most próbálgatom.
  Eddig jónak tűnik, Layered window-k lazán mennek, és eddig nem találtam hibát. Viszont tényleg végig fogom tesztelni a 30 napot, mert lecseréli az explorer.exe-t, ami hordoz magában némi kockázatot.
  Meglátjuk. Ha 30 nap alatt nem jön ki hiba, akkor megvesszük, mert az engedélyt megkaptam 10 másodperccel azután, hogy a főnök is feltette magának, és kipróbálta. Elég valószínű, hogy 100+ darabra kérünk árajánlatot.

• #42 Bici félisten #51736960 #38

  Új Válasz 2013-04-08 10:52:54 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bici

  félisten

  válasz #51736960 #38 üzenetére

  Így is használható, csak marha kényelmetlen.
  Nem szoktak tökölni ilyen kis tételekkel, csak kell a papír, hogy mehet.
  Egyébként évi fix összegért bármilyen MS oprendszert és Offiszt használhatunk.

  (#41) t72killer: Én simán el tudom képzelni, hogy a CPU és GPU lassú összeköttetése és két külön egységként működése okoz egy rakás fölösleges munkát mindkét fél számára. Ha ezekből valamit okosabban oldd meg a dx11.1, az simán lehet tiszta nyereség.
  Persze, ez csak elképzelés, nincs konkrét infóm erről.

• #37 Bici félisten BiP #36

  Új Válasz 2013-04-08 10:19:38 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bici

  félisten

  válasz BiP #36 üzenetére

  Köszi, a két ingyenes (meg még több is) rosszul műxik, mert bizonyos UI elemeket is letilt, vagy valami okból azok nem tudnak megjelenni (pl. QT-féle layered window).
  A Strat is Back-et holnap reggel kipróbálom, csak még kell szereznem engedélyt a főnöktől a vásárlásra.
  Kösszi!

• #35 Bici félisten Atti777 #29

  Új Válasz 2013-04-08 10:07:28 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bici

  félisten

  válasz Atti777 #29 üzenetére

  Kösszi!

  (#30) Atis93: Hmm, 2 gépre 3 dodoért kipróbálom. Köszi!

• #27 Bici félisten Lacccca87 #24

  Új Válasz 2013-04-08 09:40:54 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bici

  félisten

  válasz Lacccca87 #24 üzenetére

  darky@, Lacccca87: Köszi, de a Classic Shell-t már próbáltam. Nem működnek vele a QT keretrendszerből létrehozott Layered window-k (pl. Maya használja, plusz én meg QT-en fejlesztek). Szerintem azokat is metro-nak nézi.

  kisfurko: köszi, ez jó ötlet, de ez csak az egyik gond. A jobb oldali menük még így is kényelmetlenek.

• #22 Bici félisten jety91 #20

  Új Válasz 2013-04-08 09:27:22 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bici

  félisten

  válasz jety91 #20 üzenetére

  És minőségi progi? Nem okoz GUI hibákat, vagy elő nem szedhető menüket sehol?
  Mert próbáltam már ingyenes progikat, de amikor QT fejlesztő környezetből elő akarsz csalni egy átlátszó ablakot, akkor az nem műxik. A progik nélkül ment.
  Ugyanez a helyzet az Maya-nál is. Pár ablak nem jön elő, az ilyen Win8 átalakító progiktól.

• #17 Bici félisten vivanto #10

  Új Válasz 2013-04-08 09:14:23 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bici

  félisten

  válasz vivanto #10 üzenetére

  Nekem sem lenne vele bajom, ha sikerülne eltalálni egérrel a hülye sarkokat, hogy előjöjjenek a szükséges menük. Ettől agybajt kapok. Kár, hogy nem lehet ezeket gombokkal helyettesíteni.
  Dupla monitor esetén is zavaró, hogy mindenhol van taskbar, és így pl. a jobb oldali monitoron még nehezebb a bal alsó sarokból előjövő csempés felületet előcsalni.
  Sajna naponta szenvedek vele munka közben.
  És a desktop új szögletes grafikája sem tetszik, de ez még beleférne.

  Reménykedem, valami átfogó (akár 3rp party) patch érkezésében, ami nem okoz problémákat, de eltünteti a csempéket (nem rossz, csak számomra felesleges) és az ilyen "vidd az egeret ide-oda" vezérlést gombosítja.

  Ha ez mind megoldódna, akkor a nagyobb sebesség miatt váltanék, de így még nem éri meg nekem.

Új hozzászólás Aktív témák