Új hozzászólás Aktív témák
-
Piftuka
veterán
"Mittudomen, terjesztik az RCDt, mint az iget, egy rakat gyarto raugrik, egy-ket ev mulva kiderul, hogy a Rambus szabadalmaztatta, aztan mindenkit beperelnek, aztan lehet megint tejelni?"
Már el is felejtettem, de teljesen jogos észrevétel. Hogy a történtek után miért vették vissza őket a JEDEC-be, az rejtély.
Veszett a világ, komolyan mondom...
-
#22
Ciccuka
veterán
KIRA\/NOVA
#21
Ciccuka
veterán
válasz
KIRA\/NOVA
#21
üzenetére
Akkor még csak SDramok voltak nem? 2000 körül.
-
#19
nyunyu
félisten
Feruendios
#18
nyunyu
félisten
válasz
Feruendios
#18
üzenetére
Alapveto problema ott van, hogy a Rambus csak fejlesztessel foglalkozik, gyartassal nem.
Foleg RAM gyartokat tomorito JEDEC meg azon alapul, hogy mindenki bedobja a fejleszteseit a kozosbe, aztan kolcsonosen hasznalhatjak egymas szabvanyhoz kapcsolodo szabadalmait, mindenfele jogdij nelkul.
Rambusnak amugy nem sok koze volt a DDRhez, melo nagy reszet a tobbiek vegeztek el.
Viszont jokor, tobbiek tudta nelkul szabadalmaztattak valami otletet, amit a tobbiek mit sem sejtve benne hagytak a szabvanyban, aztan igy utolag szettrollkodhattak a birosagon a gyartokat, mint az Apple a lekerekitett teglalappal a Samsungot.
Mittudomen, meg kene nezni, hogy pl. a Samsungnak mennyi DDRrel kapcsolatos szabadalma van, ami ingyenesen hasznalhato lett, valoszinuleg 1-2 nagysagrenddel tobb, mint amennyiert a Rambus hisztizett.
Szoval David megtalalta a modjat, hogyan lehet konnyen, 0 erdemi munkaval kicsinalni Goliatot.
-
#18
Feruendios
tag
bteebi
#16
-
bteebi
veterán
Ha tényleg, egyértelműen így volt, akkor az nagyon gáz. A bírósági ítélet alapján ez nem tűnik ennyire egyszerűnek, bár az is tény, hogy pusztán jogilag lehetett igaza a Rambusnak (vagyis hát lett is), még ha minden más szempontból orbitális gyökérség is volt az, amit csinált. A hozzászólásod alapján viszont teljesen érthető volt a gyártók lépése, amit itt idéztem is a korábban linkelt cikkből. (Utólag már amúgy kezd derengeni a sztori, de alapból nem emlékeztem rá.)
-
-
#14
bteebi
veterán
rambustibi
#13
bteebi
veterán
válasz
rambustibi
#13
üzenetére
Ennyi alapján akár még igazuk is lehetne. Mondom ezt úgy, hogy én kifejezetten utálom a szabadalmas trollkodásokat - leginkább ezt utálom az Apple-ben is.
-
#13
rambustibi
őstag
bteebi
#12
rambustibi
őstag
Szerintem itt a lényeg:
" A memória- és interfésztechnológiákat fejlesztő és licencelő Rambus és DRAM-ipar harca immár több mint másfél évtizedes történet. Az 1990-ben alakult Rambus 1995-ig részt vett több a memóriatechnológiákat szabványosító JEDEC munkájában, ahol megromlott a viszonya a gyártókkal. Az ügyhöz közel álló iparági vélemények szerint hatalmas csatározások folytak a háttérben, melyben a Rambus igyekezett jogdíjas szabadalmakat beépíteni a szabványokba, miközben a gyártók szorgosan lopták a cég szellemi tulajdonát, és mindenképpen el akarták kerülni a jogdíj fizetését. " -
#12
bteebi
veterán
rambustibi
#11
bteebi
veterán
válasz
rambustibi
#11
üzenetére
"A Rambus bár 1996-ban megegyezett az Intellel, hogy jövőbeni chipsetjei RDRAM-ot támogatnak majd legalább 2002-ig, a memóriagyártók azonban összehangolt akcióval mesterségesen magasan tartották annak árát, miközben átmenetileg lenyomták a DDR-memóriáét. Ennek hatására 2000 nyarán, egy évvel az első RDRAM-os gépek megjelenését követően, a PC-gyártók elkezdték a DDR-es konfigurációk javára billenteni kínálatukat, ezzel pedig megkezdődött az RDRAM kiszorulása, mígnem 2002-re teljesen eltűnt a PC- és szerverpiacról -- erre az időszakra esik egyébként az a memóriapiaci árkartell, melyért az amerikai igazságügy mintegy 700 millió dollárnyi büntetést és több évnyi börtönt osztott ki."
Azért vannak vicces részei, de gondolom legalább részben igaz lehet
. Eddig amúgy azt hittem, hogy a Rambus memóriagyártó (is) volt, de csak a licenszeit árulta, szóval elvi síkon tényleg megszívathatták őket, bár túl gyér ahhoz a fantáziám, hogy - a licenszdíjak közötti eltérést leszámítva - megértsem, mi érdeke lett volna abban a gyártóknak, hogy tönkretegyenek egy jobb technológiát. (Esetleg a Rambus tönkretétele után felvásárolták volna a szabadalmait? Az aligha ment volna kartellezéssel...) -
nyunyu
félisten
Ha egy szabvány szerint, több cég által gyártott termékre lehet szabadalmat bejegyeztetni, akkor elég nagy a gond
Annak idejen a Rambus a JEDEC tagjakent hozzafert a szabvanyositas alatt allo DDR memoriak dokumentaciojahoz, aztan egy-ket konkurenciatol atvett otletet stikaban levedetett, majd gyorsan kileptek a JEDECbol, nehogy a vegleges szabvany megjelenesekor ingyen meg kelljen osztaniuk a tobbiekkel az azzal kapcsolatos osszes szabadalmukat, ahogy azt a JEDEC osszes tagja vallalta.
Aztan par evvel kesobb, amikor mar felporgott a DDR biznisz, hirtelen elokerult a szabadalom, aztan mindenki be lett perelve, aki DDRt gyartott, aztan az amerikai birosagok sorra a Rambusnak iteltek meg a milliardos karteriteseket, mondvan idorendileg a szabadalom volt elobb, nem a vegleges szabvany...
Jo par kisebb RAMgyarto csodbe is ment az utolag a nyakukba akasztott jogdijak miatt.
-
#16939776
törölt tag
Ezt másik 3-4 cég is gyártja, nekik annyi az előnyük hogy nagyobb sávszélességet lehet vele elérni, mint a konkurencia termékeivel, viszont egyenlőre csak termékminta érhető el.
Ha egy szabvány szerint, több cég által gyártott termékre lehet szabadalmat bejegyeztetni, akkor elég nagy a gond
-
nyunyu
félisten
Ilyen elozmenyek utan hogyhogy visszavettek oket a JEDECbe?
Ennyire hulyek a tobbiek, hogy hagyjak oket szabadalmi trollkodni?
Mittudomen, terjesztik az RCDt, mint az iget, egy rakat gyarto raugrik, egy-ket ev mulva kiderul, hogy a Rambus szabadalmaztatta, aztan mindenkit beperelnek, aztan lehet megint tejelni?
-
#3
MasterDeeJay
veterán
Fb dimmel akkoriban jó nagy kapacítást lehetett elérni ddr2-vel. Sima ecc reg 48gb-ban megállt 8 modullal, az fbdimmel meg 192gb is elképzelhető volt 16+ slottal igaz sok hátránnyal is járt. (Brutál hőtermelés és fogyasztás valamint kicsivel lassabb is volt) Asztaliból jó ha 16gb összejött sima ramokkal. De ez 2007 körül volt. Most remélhetőleg nem lesznek ilyen hátrányok.
-
#2
lezso6
HÁZIGAZDA
rambustibi
#1
válasz
rambustibi
#1
üzenetére
Volt ilyen eddig is, szóval nem talált fel semmi újat, illetve ennek a betegebb verziója az FB-DIMM, ahol kevesebb vezeték kell a memóriákhoz, így nem kell 627 rétegűnek lenni a szerver alaplap nyákjának, ha sok DIMM slot van.
-
#1
rambustibi
őstag
rambustibi
őstag
Brutál!! Rambus odatette ismét
. Eddig amúgy azt hittem, hogy a Rambus memóriagyártó (is) volt, de csak a licenszeit árulta, szóval elvi síkon tényleg megszívathatták őket, bár túl gyér ahhoz a fantáziám, hogy - a licenszdíjak közötti eltérést leszámítva - megértsem, mi érdeke lett volna abban a gyártóknak, hogy tönkretegyenek egy jobb technológiát. (Esetleg a Rambus tönkretétele után felvásárolták volna a szabadalmait? Az aligha ment volna kartellezéssel...)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- BMW topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Mobil flották
- E-roller topik
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- Milyen egeret válasszak?
- Eltűnhet a Dinamikus Sziget
- További aktív témák...
- több db DDR4 laptop ramok 2x8Gb (7e) 2x16Gb (18e) és 2x32GB (35e) párban garanciával!
- Kingston FURY Renegade 32GB (2x16GB) DDR5 6400MHz KF564C32RSK2-32
- BESZÁMÍTÁS! ASUS TUF Z390-PRO GAMING alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Kingston FURY Renegade RGB 32GB (2x16GB) DDR5 6000MHz KF560C32RWAK2-32
- DDR4 RAM modulok
- Samsung Galaxy A12 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- TAVASZI BOMBA AKCIÓK! STEAM, UBISOFT CONNECT, EA APP, XBOX EREDETI KULCSOK 100% GARANCIA
- HATALMAS AKCIÓK! GARANCIA, SZÁMLA - Windows 10 11, Office 2016 2019 2021,2024, vírusírtók, VPN
- Azonnali A320 B350 X370 B450 X470 A520 B550 X570 chipset alaplap felvásárlás személyes/csomagküldés
- Ikea Eilif Paraván - Asztali elválasztó
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest