Hirdetés
- Fotók, videók mobillal
- CES 2026: Belépett a Motorola a VIP buliba
- CES 2026: Android és iOS kompatibilis nyomkövetőt hozott az Anker Eufy
- OnePlus 15 - van plusz energia
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- Amazfit Active 2 NFC - jó kör
- MIUI / HyperOS topik
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- CES 2026: Így söpört be a Garmin öt innovációs díjat
- CES 2026: olcsó, kompakt, többportos GaN töltőt kínál a Lenovo
Új hozzászólás Aktív témák
-
karaszi87
csendes tag
Hali!
A segítségeteket szeretném kérni olcsóbb akciókamera választás ügyében.
Elsősorban bringaversenyeken szeretném majd használni, valamint családi kirándulások alkalmával, pl síeléskor, csónakozáskor, vízben, városnézéskor és hasonlók.Az alábbi szempontok lennének fontosak:
- az akksija lehetőleg ne csak 45 percet bírjon, min 1,5 óra lenne hasznos
- minél jobb legyen a felvett kép- (lehetőleg HD) és hang minősége- nincs szükségem minél nagyobb, színes kijelzőre
- nincs szükségem Wifi-re, bluetoothra hangszóróra és más hasonló "extrákra" csak jó kép és hanganyag legyen a végeredményKiegészítőkkel (tok, töltő, kendő állvány...) együtt kb max 60.000 ft-ot szánnék rá, nem baj ha olcsóbb.
Milyen terméket tudnátok javasolni?
Köszi előre is, Zoli
-
Ba.G
aktív tag
válasz
Profberti
#23
üzenetére
Nos, havas körülmények között próbálgattam a Lamax X6-ost: még -2EV-nél is erősen túlexponál, bár szerintem ez az ilyen egyszerű hardvereknek erő kihívás lehet GoProig bezárólag. Így egy kicsit csalódás, de szerencsére nem volt drága. Minél drágább egy ilyen akciókamera, annál biztosabb, hogy olcsóbban leveri egy belépő szintű FHD-s normál Sony/Pana/JVC/Samu/stb. kamera is, igaz, méretben és védettségben nem ugyanazok a kondíciók. De komolyan mondom: hajrá Bridget!
-
Maximusz
aktív tag
-
Ba.G
aktív tag
Az optikai torzítás korrekcióját tudja más modell is (nyilván: drágábban), vagy unikális Yi-jelemző?
Profberti: Nekem van egy Lamax X6-osom, karácsonykor vettem a kifutó készletből, de még nincsenek tapasztalataim vele. Ha lesz még ilyen monstre teszt, szívesen hagynám bevonni.
Valszeg egy SJ-klón, bár a csehek komoly brandet építgetnének rá, úgy tűnik. Dupla akku jár hozzá 20-ért, egyébként funkcióiban SJ4000 wifi, csak sokkal olcsóbban.Nekem az AAE-ken esett meg a szemem, igaz, az nem ez a kategória.
-
Ba.G
aktív tag
Jobbító szándékkal jelzem, itt van egy elütés:
ajánljuk a kamera népszerű phohardveres fórumtopikját!
Remek ötlet ez az összehasonlítás, nem is vagyok telhetetlen, hogy még-még-még
, a táblázatokat viszont lopnám további bővítésre. Jut eszembe: nem tudom, opcionális sortöréssel beágyazható-e, mert elsőre furcsa a kilógó celletartalmakat látni, de ez most másodlagos.Kösz a belefeccölt energiát!
-
-
Márton
nagyúr
A különbség csak annyi, hogy nem azt írtam, hogy
"ott a Hero3, mely igaz már 100+ ezer, de használtan akár 60-ért is megkaphatod"hanem ezt:
"a kettő között csak a 60k-s használt Hero3 van"ami igaz.. Mondjál más, 60-70k-s kamot, ami ilyen minőséget tud.
De részemről én is befejezem az OFF-ot.
-
Tomcy7
tag
Igen a "használt" 60k-s, de ez olyan mint a használt autó, hogy veszel egy új bármilyen alsó közép kocsit 6milláért és mellé teszem a 5-6 éves alapból 20-25millás mercit ami most 6-ot ér, persze hogy a merci jobb meg minden de akkor is használt.
Én azt nem értem, hogy a gyárilag adott kiegészítőkön miért rugóztatok ennyire a cikkben?
Fillérekért beszerezhető minden a Yi-hez, tudom mert nekem is az van.
Amúgy ez is szubjektív, mert nekem pl baromira nem kell se biciklis tartó se 3M-es ragasztó, szóval ezek a van de minek kategória nekem a kiegészítőkbe, inkább ne legyen semmi hozzá de legyen olcsóbb és vegye meg mindenki ami neki kell.
De így is mindennel együtt 40000-ből megvan.Ami jó tanács, a Xiaomi gyári autós tartóját hanyagolja az aki télen is akarja használni, mert nagyon megkeményedik a tappancsa és nem tapad sehova, plusz 7-10fokba még jó, alatta már nem, viszont 2500Ft kintről.
Ez viszont állat, ilyet kaptam kölcsön -10 foknál hidegebbe is jó volt, úgy hogy direkt kint hagytam a kocsiba összefagyni és úgy tettem fel, és a tappancs még szépen tapadt: [link]
Ár érték arányba a Yi a legjobb szerintem mind közül(nem véletlen vettem ezt), hozzáteszem a mikrofonja tényleg elég gané, de a többi része nagyon jó, a telefonos kezelőfelület baromi jó, én nem is vennék ezekből olyat ami nem ilyen, hogy telóval tudjam irányítani.
-
Márton
nagyúr
Akkor nem alaposan olvastad, különben nem írnál ilyet, hogy:
"nagyon unom, hogy zsigerből leszaroznak valamit"
Állításom: "a kettő között csak a 60k-s használt Hero3 van."
És ezzel a reakcióval kezdődött a bonyodalom:
direwolf: "ami szinte semmiben nem jobb, mint a 20k-s Yi"Ezután vettem a fáradtságot a teszthez, hogy ne csak a levegőbe beszéljünk.
Majd megállapítottam:
"Ennyi pénzért nem rossz, de ne várjunk el gopro minőséget."Előtte még ezt is írtam:
"De van amiben a YI jobb, aláírom."Mindezek alapján értetlenül állok fenti kijelentésed előtt
-
Gaboman
nagyúr
Nem is én próbáltam azt megmagyarázni hogy a Yi lehet olyan jó mint egy 3 vagy akár 4xdrágább kamera.
Olvass utána miről is szólt itt a dolog, én nem is várom el egyiktől sem, sőt témába sem hoztam de, vannak olyan emberkék akik igen, vagyis szeretnék ha lehetne.
Bizonygatják miközben soha nem is volt nekik, nekem sem volt viszont nem is próbálom bebizonyítani!
Szóval talán nem nekem kellene a tudásról magyaráznod!
-
vadkörte
addikt
[cinizmus: ON]
Márton; Gaboman:
Óóóó... Fényességes nagyuram és addiktom. Mi hitetlen pórnépek leborulunk mélységes mély tudásotok oltára előtt, mellyel sikerült megállapítani, hogy egy huszonezres kamera szerényebb képességekkel rendelkezik, mint egy 3-6x drágább.
Engedjétek meg, hogy esendő lelkünk a tudatlanságunk bűnéért a seppuku rituáléjában nyerjen örök nyugodalmat...
[cinizmus
FF]Nyilvánvalóan elkerülte a figyelmeteket a cikk címe "4 +1 olcsó akciókamera tesztje"
Biztosan az ÉN értékrendemmel lehet a probléma, de egy 100-130E Ft-os akciókamera az ÉN olvasatomban minden, csak nem olcsó. Bocs, de még a használtan 60E Ft-os sem az!
Tudjátok vannak akiknek az ilyen olcsó szarok - SJ####, Yi, stb... - tökéletesen kielégíti a kényes igényeiket. Ha a kamera pénzt termelne, gondolom mi is megvennénk a komolyabb cuccokat, mint pl. a jobb Sony-k (nem, nem az AS20-at) a GoPro-k, stb... -
Márton
nagyúr
-
direwolf
őstag
Az a baj, hogy vaktölténnyel lövöldözök, mert sose volt GoProm, csak a fiam hozott bringás felvételeket amiket a haverja Hero3-asával lőttek. Ehhez tudok viszonyítani (és ő is) Mindketten azt mondjuk, hogy a Yi ahhoz a GoProhoz képest kb. ugyan azt tudja, csak a fókusz van máshogy beállítva.
Feldobtam egy képet, ahol szépen látszik mennyire élesek a közeli dolgok a Yi-n (fHD 60 fps videoból mentve): link
Bár így önmagában ez szinte semmit se jelent, de a fényviszonyok pl. messze nem voltak olyanok mint a Te képeiden.Ja, és az Ambarella A7 tud képstabilizálást link
"The A7 achieves clear, steady images -- even during camera shaking – thanks to advanced image stabilization"
Lehet, hogy pont emiatt mosottabb a végeredmény?
-
Márton
nagyúr
Akkor neked azon a Hero-n nem vol jó a fókuszod vagy tiszta az optikád, mert én határozottan emlékszem, hogy abszolút elégedett voltam a 3-mal, és csak azért vettem pluszt, mert az tudta Protune módban is a képélesítést és az EV shiftet együtt. Szóval volt egy idő, amikor mindkettőt használtam egy filmen belül és egyből kiszúrtam volna a különbséget. Aztán a 3D-t csak a 3+ támogatta, így megvettem a párját is
Az árral ne viccelj, 120 ezerért 4 Black-et adnak már. 3-as inkább használtan 60-70e körül szerezhető be..
Nem vitás, hogy 22 ezerért jó a kamera!
Csakhogy most nem erről vitáztunk, hanem erről.."ami szinte semmiben nem jobb, mint a 20k-s Yi
"
"A Yi-nek nem felskálázott a fullhd-je "
"mert amúgy vak se vagyok"
"Ami miatt picit életlenebb a Yi az a fókuszbeállítás és a (vélhetően) gyengébb rezgéskompenzáció"Mondjuk ez utóbbit még mindig nem értem. Egyikben sincs semmiféle rezgéscsökkentő cucc.
-
Gaboman
nagyúr
"Így egymás mellett viszont sose láttam, úgyhogy lehet igazad van."
Lehet?
Úgy gondolom ez teljesen egyértelmű.
Sokkal jobb képminőséget produkál a Hero, de talán nem is lehet elvárni a Yi és hasonló árkategóriájú kameráktól hogy egy 100-120 ezres kamera minőségét hozza.
Akkor ők sem 20-30 ezerért árulnák őket! -
-
Márton
nagyúr
Ezt írtam én is. Ennyi pénzért nem rossz, de ne várjunk el gopro minőséget.
"Ha 60fps-sel kell dolgoznia, akkor mintha kevesebb pixel olvasna ki, hogy tudja tartani a tempót"
Így van, én ezt olvastam egy külföldi fórumon és a szemem is ezt látta."a Yi nem felkonvertált fHD"
Még ezek után is ezt gondolod? Szerinted itt a fókusszal volt gond? Akkor 30p-ben miért élesebb?
Direkt megnéztem, ha a gopro képét lekicsinyítem 720p-re majd vissza fullhd-re, akkor van egálban az élesség a Yi "fullhd"-jével.Volt előtte Hero3-am is, és az is ilyen éles volt, több országban használtam..
3D-vel foglalkozom, és sokszor jól jönnek a kis kamok: búvárkodás, légivideó, stb.
-
.DLL
veterán
Nincs mit szépíteni a XiaoYi képe elsietett, GoPro-é kidolgozottabb, az elektronika nem olyan kifinomult, a Yi-ben. Ha 60fps-sel kell dolgoznia, akkor mintha kevesebb pixel olvasna ki, hogy tudja tartani a tempót... a Hero3 szebben leméretezi a képet. Pedig a szenzora ugyan olyan jó lenne egy erősebb hardverrel mögötte. Mindenesetre 1/3 áron azért nem rossz.Amúgy hogy-hogy ennyi akciókamerával rendelkezel, ha nem vagyok indiszkrét?
-
Márton
nagyúr
No, ma volt naposabb idő, így megcsináltam a tesztet!
Az alanyok:
- Gopro Hero3+ Black, Protune off, 60fps wide
- Xiaomi Yi Z23L custom fw. 35mbps, minimum noise reduction, Fullhd 60fps
- Xiaomi Yi Z23L custom fw. YiMax movie script, 1296p30@30Mbps videoA 3 kamerát egy lécre erősítettem és egyszerre ment a felvétel, utómunkában hang alapján frame-re pontosan szinkronizáltam és így mentettem ki képkockákat tömörítetlen PNG formátumba.
Az eredmény innen letölthetőSzerintem magáért beszél.. 30p-ben a Yi már a gopro közelébe ér, de 60-on nagyon le van maradva.
Ti mit gondoltok?
Fullhd monitoron nézzétek teljes képernyőn, váltogatva a képeket! -
-
Bundyta
tag
Igen, nagyon baba a teszt, respekt az írójának!
Összeszedett, és ami a lényeg, nagyon nagy ötlet volt, h a fényképeket egymás mellé/alá tette, mert így képet kaphattunk arról, h egyik kamera sem az, amelyiket érdemes megvenni.
Kérdés, mennyivel drágább egy használhatóbb akciókamera?
Ami viszont tetszett, h az Evolveo W8-hoz gyárilag van "búvárszett", nem kell külön megvenni a tokot hozzá.
Még valami: kb mennyibe kerül és van-e olyan kamera, melyet búvárkodásnál lehet úgy használni, h felvétel közben a fehéregyensúlyt én állítom? Nem akarok karos-lámpás-pókszettet magammal vinni.
Gondolom csillió forint lehet. Vagy lehet ilyet kölcsönözni?
-
#70
citkar
addikt
Something_
#68
citkar
addikt
válasz
Something_
#68
üzenetére
Én csak "hangosan gondolkodtam"
Néztem mi mennyibe kerül, felmerült, hogy a korábbi Polaroid kamerám mellé beszerzek egy másikat, akár kicsit jobbat, de ritkán használom, drágát nem vennék és akkor számba akartam venni mi mennyi: SJ4000 20k, SJ4000 WIFI 24k, Sony-k sokkal drágábbak alapvetően (legalábbis nem valószínű, hogy hasonló szerencsés akcióba belefutok), GoPro is drága, amelyik jó, SJ5000X Elite 40k és ez utóbbi felkeltette az érdeklődésemet, vajon megéri-e, vagy van-e jobb hasonló árban, vagy ugyanilyen olcsóbban...na mint sutyiban olvashattam érdemes várnom, remélem a szezonig kezdetéig választ kapok
-
direwolf
őstag
"A szenzornál nem a mekkora a lényeg"
"Pont ezt írtam én is.. Te írtad, hogy biztos nem felskálázott, hiszen 12mpixel."
Én ezt írtam:
A szenzornál nem a mekkora a lényeg, hanem a Sony Exmor R
(amúgy 16, nem 12, de ez tényleg lényegtelen)Hagyjuk ezt, mert nem akarod megérteni...
-
#68
Something_
őstag
citkar
#67
Something_
őstag
Senki nem irta, hogy alapvetoen 22 volt, hanem azt, hogy mig elerheto volt, akkor 45 volt, aztan kifuto modell reven leakcioztak 25re es hetekig volt fent aprohirdetesi oldalakon tescos szamlaval 30-35e-ert.
Gondolom egy sjcam4000 wifi hasznaltan siman van 20e, mig az as30e, igy mondhato egy kategoria, ha nem a kezdo arat nezzuk.
Nem is ertem, hogy hogyan jutottunk el idaig :-)
-
citkar
addikt
válasz
Daywalker
#51
üzenetére
Nem is hallottam/olvastam semmit!
De várom, köszi!(#58) .mf :
Köszi, bár még kapható valahol 60 ezerért, gondolom ők nem szórták ki, hátha elviszi vki az utolsót
Az a 22,5 erősen kedvezményes ár volt, kicsit túlzás azt írni, hogy alapvetően annyiba került. A múltkor (valamikor tavaly) Yi-t lehetett nyerni egy oldalon, mégsem mondjuk, hogy ingyenes a kamera -
Daywalker
addikt
válasz
#14955008
#63
üzenetére
Köszi.
Sajnos tavaly (sem) volt lehetőségünk a Bahamákon nyaralni. Azt hiszem idén sem lesz. Uszodába nem akartam vinni személyiségi jogok miatt, meg amúgy is prosztó dolog lenne. A Duna meg a többi ilyen nem játszik A semminél pedig úgy gondoltam, hogy több az akva is... -
-
#14955008
törölt tag
Nagyon jó teszt. Egy dolgon kellene finomítani. Az akváriumos felvételek önmagában sokat nem mutatnak meg, mert aki víz alatt használja biztos hogy 5m alá megy. Ott pedig már megkezdődik a fény és színelnyelődés. A CCD + színszűrők tulajdonsága és a képfeldolgozó, rögzítő eljárások elegye emiatt elég fura eredményt tud produkálni, ami egy akváriumban nem látszik.
-
direwolf
őstag
A szenzornál nem a mekkora a lényeg, hanem a Sony Exmor R.
Ambarella A7:
"500 MHz pixel capture rate (equivalent to 8 Megapixels at 60 frames per second)"
"Flexible video engine delivers up to 1080p60 + VGA H.264 High Profile encoding, or the combination of streams, such as two 1080p30, four 720p30 streams, or 5 Megapixel at 24 fps"
Nagyobb összeget mernék tenni rá, hogy nem felskálázott. (mert amúgy vak se vagyok)A videominőségről nem fogunk vitatkozni
-
Márton
nagyúr
1. Az egy dolog, hogy mekkora a szenzor. Az meg egy másik dolog, hogy 60p kiolvasásnál ebből hány pixelt is használ ténylegesen. Tudod, vannak olyan okok, hogy proc. teljesítmény, enkódolás, hűtési igény, stb.
2. Pont hogy nem produkál hasonló eredményt a 2 kam. Van mindkettőm, tudom miről beszélek.Rezgéskompenzáció meg egyikben sincs
-
direwolf
őstag
Két dolog miatt furcsállanám, ha így lenne:
1. 16Mpix Sony Exmor R szenzor + Ambarella A7 chipset (mindkettő többet tud, mint fhd)
2. egymás mellett a GoPro és a Yi felvétele hasonló eredményt produkál
Ami miatt picit életlenebb a Yi az a fókuszbeállítás és a (vélhetően) gyengébb rezgéskompenzáció. -
.mf
veterán
Ahogy fentebb is írtam, illetve mások is, az AS20 már kifutott; a Tesco a végét 45k-ról lefelezve 22.5k-ért szórta ki.
HGabor: várom, hogy valamelyik utódját alaposan leakciózzák
1-2 hónapja átnéztem pár összehasonlító videót a cikkben lévőkhöz hasonló árfekvésűekről, hátha kijött közben valami jobb; de sajnos a többség még annak a szintjét sem érte el. Az AS20-szal sem voltam teljes mértékben elégedett, elsősorban a dinamika-tartományával: könnyen kiégtek / bebuktak részek; illetve a állítható WB, zajszűrés, TL-nél állítható záridő is jó lett volna. -
#56
DigitXT
félisten
Something_
#55
DigitXT
félisten
válasz
Something_
#55
üzenetére
Láttam már AS200-at 60K-ért, annyiért szerintem bestbuy.
Aztán jönnek ugye az újabb modellek idén, szóval változik ez. -
#53
DigitXT
félisten
Something_
#49
DigitXT
félisten
válasz
Something_
#49
üzenetére
Jaja, annyiért tényleg jó vétel volt szvsz.
(Normál árban kicsit túlárazott.) -
#50
citkar
addikt
Something_
#49
citkar
addikt
válasz
Something_
#49
üzenetére
Értem, akkor tárgytalan.
-
#48
citkar
addikt
Something_
#47
citkar
addikt
válasz
Something_
#47
üzenetére
Lehet én vagyok vaksi, de nem találom hol kapni 45-ért, fele annyiért meg pláne, de az 5000X Elite van bő 40-ért.
-
#46
noPublicFG
senior tag
citkar
#44
-
#44
citkar
addikt
noPublicFG
#43
citkar
addikt
válasz
noPublicFG
#43
üzenetére
Milyen Sony-ra gondolsz, mennyiért? Elég drágának ítéltem őket a tudásukhoz képest, inkább egy SJCAM SJ5000X ELITE tesztje érdekelne, megéri-e az árát, mert még ez utóbbi is inkább csak középkategória ár tekintetében (a Sony-k meg kb itt indulnak).
-
#43
noPublicFG
senior tag
Ha a GoProt teszteltétek, egy Sony HDR akciókamerát is felvehettetek volna a sorba. Árban a versenyzők között, minőségben felettük van.
-
#42
Something_
őstag
.mf
#6
Something_
őstag
-
#39
Blindmouse
senior tag
Blindmouse
senior tag
Arról tudnátok írni valamit, hogy melyik az a kamera, amelyiknek a Wifi-s verziója működik Windows PC-vel és Phone-nal?
Pl a xiaomi yi ant-ot lehetetlen működésre bírni egy android telefon nélkül (még tablettel sem ment) aminek ráadásul sideload-olni kellett volna a programot hozzá. -
Kroni1
veterán
Egy Firefly 6S-t még megnéztem volna, tulajok dicsérik, olcsó, igaz itthon nem nagyon kapható hivatalos forrásból.
-
.mf
veterán
Nálam az első kínai (Topcam: a lag-mentes kimenete és kis mérete miatt vettem, eredetileg multikopterhez; fókusza rosszul volt beállítva, a közeli még csak-csak, de a pár méteren túl életlen volt, és az egész mosott, részlettelen, amin a tömörítés is még csak tovább rontott) után a Sony AS20 volt ilyen: végkiárusításban 22.5k-ért szórták ki őket, de képe közeltől végtelenig éles, részletes volt. Persze nem-akciósan azt is 40-60k között árulták...
-
#35
turbulencia8
addikt
turbulencia8
addikt
Nem semmi teszt, igazan szep munka, szoval gratula hozza!
-
.DLL
veterán
válasz
Daywalker
#26
üzenetére
Neb*ssz!
Pedig olvatam is már, hogy "aspherical glass lens"... Csak nem hazudtak róla? (#27) Márton: Igen azt vágesz, de az elég gáz, felbontás és minőségromlással jár, így olyat keresnék ami optikailag van korrigálva. Van egy Tokina 11-16mm-em, na valami ilyen csak piciben, amit kopterre tudok akasztani és olcsó, jó lenne
Tudom, kezeket a biliből ki!Ott vannak ugye a DJI kamerái amik a Phantom 3-n, Osmo-n, Ispire 1-n vannak. Na valami olyan optikát, csak olcsóbb elektronikával.
-
#31
szabieable
aktív tag
szabieable
aktív tag
Lassan jöhetnének itt is kategória szerinti bontások mint a VGA-k esetében, belépőszint, középszint és felsőkategória
Ettől függetlenül a wifis SJ4000 verziót nem sok értelme volt belerakni a tesztbe, tekintve, hogy ugyanazt hozza mint a sima 4000, viszont van már 4000+, 5000, 5000x, 5000elite... mindegyik más-más szenzorral. -
agent_k
őstag
A teszt jó volt!
Viszont ezek a kamerák gyengék, mint a harmat. Kiváncsi leszek a középkategóriásnak mondott eszközök tesztjére, mert furcsának tartom, hogy vannak a 20k-30k huf-osak, meg a 100k-s gopro. A kettő között nincs olyan, aminek nem olyan a képe, mintha zsírral kenték volna be az optikáját? Vagy baromira el vagyok tévedve és más fogalmaim vannak az élvezhető minőségről? -
#24
Criminal017
őstag
Criminal017
őstag
Akit érdekel, számára itt van egy jó kis leírás a Xiaomi international Yi kamerájáról. Amerikában már megjelent. Elég sűrűn frissíti a cikket a szerző, érdemes figyelgetni.
[link] -
Profberti
csendes tag
Sziasztok, jó lett a teszt
Hallott már valaki a Lamax kameráiról (pl X6, X7)? Van esetleg róla vélemény?Egyre többet hallok a Cseh gyártó kameráiról, és úgy tűnik ár-érték arányban elég jók. Rengeteg kiegészítő jár gyárilag, van hátlapi kijelző és dash cam mód is.
Néztem összehasonlító videókat GoPro-val szemben, ahhoz képben van eltérés, de kb 35e ft-ért jó alternatíva lehet. Vajon a Xiaomi Yi vagy egy Lamax X7 lenne jobb vétel? -
.DLL
veterán
Kiemelném azt a tényt, hogy a Xiaomi Yi optikáját kihozták egyenesre, tehát valódi UWA, nem halszem! így mentes az idegesítő gömbi torzítástól!
Ez elég egyedi szerintem más akciókameránál ilyennel még nem találkoztam (az ilyen optikát drágább és nehezebb elkészíteni, persze a recept nem ismeretlen, de egyszerűbb egy korrigálatlan halszemet bevágni, azt' kész) Bár tény, hogy emiatt a sarkok felé erős elhúzás, és életlenség tapasztalható. De elég olcsó kütyü, és ha másért nem is, ezért az egyediségéért valószínűleg meg fogom venni valamelyik jobban sikerült revízióját (már ha ezt engedik megtudni).Köszönjük ezt a nagyszabású tesztet!
-
vadkörte
addikt
Gratulálok! Igen részletes és informatív cikket rittyentettek össze.
(#4) babicsbalu:
Mi a gond a RAW-jai színvilágával? ÍME egy RAW-ból konvertált JPEG. Tudni kell RAW-ot feldolgozni. Ennyi...(#16) Daywalker:
Én sem nagyon törtem össze magam a cikkel. Hamarosan kész lesz, de én is kb. ilyen konklúzióra jutottam benne. (Ettől függetlenül szeretem a Yi-m, amíg nem vágnak hozzám egy Hero4-et, a Yi-vel is boldog vagyok ) -
Daywalker
addikt
Nem korai tesztverzió volt, hanem ez egy boltban megvásárolható darab. 23L-ből sem mindegyik teljesen oké sajnos. Ha a 23L-re vártunk volna, akkor soha nem lett volna teszt, mert ki tudta, hogy mikor lesz és mikor mit javítanak? Amikor a teszt készült a 23L még kanyarban sem volt. Utólag persze én is tudok jó tippeket adni
.mf: akartam, de akkor már kifele mentünk a szezonból
-
.mf
veterán
De ismerős a cikk kisképén az a fiatalember valahonnan
Ilyen felvezetés után azt hittem, pályás felvétel is lesz benneBár a balesetemben megboldogult AS20-at majd pótolni kell valamivel, s lehetőleg valami jobbal, de ezek közül egyikre se kívántam rá
Sajnos a jobb minőségnek továbbra is megkérik az árát. -
ronroli
tag
GoPro Silverhez volt szerencsém, gyönyörű képeket csinált (amennyire egy akciókamera tud), a teszt meggyőzött arról, hogy ha valaha saját zsebből kell megoldanom, nem spórolok, megveszem azt, ami jóval kevesebb kompromisszummal jár.
Persze ez csak az én véleményem, pénztárca kérdése...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, a táblázatokat viszont lopnám további bővítésre. Jut eszembe: nem tudom, opcionális sortöréssel beágyazható-e, mert elsőre furcsa a kilógó celletartalmakat látni, de ez most másodlagos.
FF]
De várom, köszi!
Sajnos tavaly (sem) volt lehetőségünk a Bahamákon nyaralni. Azt hiszem idén sem lesz. Uszodába nem akartam vinni személyiségi jogok miatt, meg amúgy is prosztó dolog lenne. A Duna meg a többi ilyen nem játszik 
Pedig olvatam is már, hogy "aspherical glass lens"... Csak nem hazudtak róla? 
Új hozzászólás Aktív témák
- Okos Otthon / Smart Home
- Két generációval korábbi GeForce gyártása indulhat újra
- Eredeti játékok OFF topik
- Milyen egeret válasszak?
- BestBuy topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Víz- gáz- és fűtésszerelés
- Xbox tulajok OFF topicja
- Fotók, videók mobillal
- CES 2026: Belépett a Motorola a VIP buliba
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest