Új hozzászólás Aktív témák

• #45 azopi74 addikt Blindmouse #43

  Új Válasz 2015-02-11 01:34:32 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  azopi74

  addikt

  válasz Blindmouse #43 üzenetére

  " olyan nevek még mindig telefont gyártanának/nem szenvednének, mint Nokia, HTC, RIM, Motorola, Sony és a többiek."

  Ezek közül a Motorola (Solutions) és a Nokia jelenleg a fő haszonélvezői ennek a helyzetnek, és egyáltalán nem szenvednek, sőt...

  Motorola csak a Motorolola Mobility tulajdonában lévő - elsősorban készülék tervezéshez szükséges - IP-ket adta el a Google-nek, a telekommunikációs szabadalmait megtartotta magának a Motorola Solutions (vagyis ami maradt belőle, miután a Nokia kivásárolta a hálózati üzletágat) ...

• #44 azopi74 addikt MartOOn #42

  Új Válasz 2015-02-11 01:00:13 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  azopi74

  addikt

  válasz MartOOn #42 üzenetére

  Ne hasonlítsuk az Android ökoszisztémát az iOS-hez, mert az olyan, mint körtét almához...
  Az android ökoszisztéma fő kaszálója a Google, nem a készülék gyártók (azok szívnak, mint torkosborz, főleg az úgynevezett brand gyártók - Sony, LG, HTC, Motorola, stb, az utóbbi időben még a Samsung is) , míg az iOS ökoszisztéma egyetlen kaszálója a cupertino-i cég. Aki történetesen az egyetlen jogosult ios-es eszközgyártó is egy személyben.

  És azért annyi a haszonrészesedésük, amennyi, mert monopolhelyzetben vannak az adott ökoszisztémában, más gyártó nincs. Mert android fronton kemény non-stop árverseny zajlik, itt nem engedhet meg magénak olyat egy gyártó sem, hogy pl kihoz egy terméket MWC 2015-re 850 USD -ért, ami aztán egy évig tartja az árát versenytárs hiányában... Itt nyesni kell folyamatosan az árakat, mert a versenytársak ott vannak folyamatosan.

  Ezért aztán persze hogy a profit nagy része apple-nél csapódik le telefon fronton, de ez természetes, és szerintem nem kíván különösebb regulázást

  Sajnos nincs official kimutatás a tablet piaci profitról, de van egy erős gyanúm, hogy az meg hasonlóan durva arányban a Microsoft-nál csapódik le. 2014 Q4-ben már 5% volt a windows-os tabletek részesedése darabszámban, ennek is a felét a prémium kategóriás Surface Pro 3 termelte ki, és itt nem éppen sovány profithányadról van szó, a legolcsóbb Surface Pro 3 is jóval drágább, mint a legdrágább iPad Air 2.

• #41 azopi74 addikt Blindmouse #37

  Új Válasz 2015-02-10 23:54:08 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  azopi74

  addikt

  válasz Blindmouse #37 üzenetére

  Nem csak a CDMA-n, az LTE-n is kasszíroznak rendesen:

  http://www.investorvillage.com/uploads/82827/files/LESI-Royalty-Rates.pdf

  Amúgy Qualcomm-ot tényleg meg kéne egy kicsit regulázni, és nem csak Ázsiában, hanem globálisan. Eléggé kezd nyomasztóvá válni a puszta jelenléte is (eddig nem szúrt szemet senkinek, hogy tudták letarolni pl a mobiltelefonos SoC piacot a belépéstől számított röpke 2-3 év alatt? ) A kezükben volt/van minden fontos telekommunikációs patent, annyit kaszálhatnak, amennyit nem szégyellenek...

  És, aki ismer, az tudja, hogy nem vagyok PR China barát, (sőt, meglehetősen elutasítóan szoktam nyilatkozni a kínai copy-paste gyártókról), de most ezzel kivételesen egyetértek, ez egy jó húzás, remélem a döntésnek hatása lesz az EU és USA piacokra is...

• #35 azopi74 addikt Forest48 #3

  Új Válasz 2015-02-10 20:01:51 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  azopi74

  addikt

  válasz Forest48 #3 üzenetére

  Taiwani cég fizeti le a Kínai Népköztársaság kormányát? Na ne hülyüljünk.
  Ez rohadtul nem az MTK-ról szól, (és mégcsak nem is a SoC-okról) hanem a Huawei-ről és a ZTE-ről, akik keményen tejelnek a qualcommnak a telekommunikációs IP-kért, ezzel megdrágítva végső soron a kínai kormányzati megrendeléseket is...

• #33 azopi74 addikt mdraco #10

  Új Válasz 2015-02-10 19:51:32 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  azopi74

  addikt

  válasz mdraco #10 üzenetére

  Megteheti. És a kínai kormányzat is megteheti, hogy akkor licenszdíj nélkül használhatják az IP-it a kínai telekommunikációs óriások, ezért csak nem helyeznék készültségbe az USPACFLT-t

Új hozzászólás Aktív témák