Új hozzászólás Aktív témák

• #145 #82729984 törölt tag El Kebir #144

  Új Válasz 2014-10-17 07:59:10 #145

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #82729984

  törölt tag

  válasz El Kebir #144 üzenetére

  Egyébként te tényleg ennyire szemellenzős vagy? Kicsit azt érzem nálad hogy te az a tipus vagy aki ha van a valóság meg az elmélet és a kettő nem egyezik, akkor a valóságot próbálja meg az elmélethez igazitani... Általában ritkán jön be...

  Ha engem kérdezel akkor egyébként annyi történt, hogy a szabványügyi hivatalban olyanok döntöttek erről, akik életükben nem használtak még számítógépet.

  Már elég sokan leírtuk a megoldást, a kilónak mindig az adott számrendszer 10. hatványát kéne jelentenie. Problem solved. Ez lett volna az ésszerü, ráadásul a legkönnyebb is, hisz majdnem mindenki igy számolt előtte és technikai akadály sem lett volna.

  És nem, ez nem csak egy elvi dolog, nagyon is gyakorlati. Mert nem arról van szó hogy (példa) veszel egy 1500 bájtos merevlemez és akkor arra az van-e rá irva hogy 1500 bájt, hanem arról hogy az operációs rendszerek és a programok nem képesek lefoglalni 1500 bájtot. Csak 1024-et vagy 2048-at mert 2-es számrendszerben számolnak. Tehát adott esetben az 1500 bájtból több mint 400 bájtot nem tudsz használni függetlenül attól hogy 1500 bájt van ráirva (tehát nem hazudnak).

  Na most, normál esetben erre úgy megb@szna a fogyasztóvédelem hogy öröm lenne nézni (pl. vennél egy palack másfél literes ásványvizet, amiből csak 1 litert lehetne kiönteni fél liter mindig az üvegben maradna, másnap már az összes boltból vissza lenne vonatva). Nem véletlen hogy az összes ilyen helyen fel van tüntetve a bruttó és nettó tömeg is, vegyél le egy üveg savanyúságot a polcról és rá lesz irva hogy súly 800 gramm, nettó: 650 gramm vagy hasonló.

• #126 #82729984 törölt tag El Kebir #124

  Új Válasz 2014-10-16 22:04:56 #126

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #82729984

  törölt tag

  válasz El Kebir #124 üzenetére

  Mert most? Mondom menjél már be egy boltba vegyél egyforma méretü merevlemezt meg egy memóriát, aztán kezd el számolni rajta a bájtokat. Olyannyira jól sikerült a szabványosítás hogy egy 8 GB-os merevlemez meg egy 8 GB-os memória nem ugyanannyi bájt....

  Egyébként a szabványosítás előtt mindenki tudta hogy mennyit jelent a megabájt. Egyedül a hálózati kártyáknál volt eltérés, csakhogy ők egész végig bitben számoltak a mai napig.

  Egészen addig amíg a merevlemez gyártók el nem kezdték kavarni a sz@rt, emlékszem rá amikor behozták a váltást. Na azóta veszel egy merevlemezt ami nem annyi bájt mint egy ugyanakkora méretü memória, és nem annyi bájt mint amennyit az operációs rendszer ír róla, és fogalmad sincs hogyha egy alkalmazás azt irja hogy x megabájt, akkor az vajon 1000-es vagy 1024-es váltószámot alkalmazott-e.... Ennyit a jól sikerült szabványosításról, kb. akkora sikertörténet mint az ipv6...

• #123 #82729984 törölt tag #25583896 #109

  Új Válasz 2014-10-16 21:49:21 #123

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #82729984

  törölt tag

  válasz #25583896 #109 üzenetére

  "A probléma ott van, hogy ennek ellenére még mindig nem ezeket használják..."

  A probléma ott van, hogy egyáltalán hozzányultak ehhez. Évtizedeken át mindenki jól elvolt azzal hogy 2-es számrendszerben a váltószám 1024 (2^10) és nem 1000 (10^10) aminek nem mellesleg elég komoly technikai okai is voltak illetve vannak.

  És persze, értem én a szabványosítást, csak amig a fél világ fontban, lábban meg mérföldben számol (abból is van szárazföldi mérföld tengeri mérföld stb) a másik fele meg méterben meg kilóban addig nem pont azt az egy mértékegységet kellet volna buzerálni amelyik bár elvben hibás, mégis az egész világ ugyanazt érti alatta.

  Ehhez képest meg is lett a totális inkompetencia eredménye, lett két mindössze 1 betüben eltérő mértékegység amit mindenki kever és most már sohasem lehetsz biztos abban hogy az 1 MB az vajon hány bájtot is jelent, mert alkalmazása és gyártója válogatja.

• #101 #82729984 törölt tag El Kebir #100

  Új Válasz 2014-10-16 20:36:36 #101

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #82729984

  törölt tag

  válasz El Kebir #100 üzenetére

  Tudod mit? Legyen neked igazad

  Remélem olyan apróságok sosem zavarják meg a kisvilágod hogy 8 GB memória meg 8 GB merevlemez az nem ugyanannyi bájt

• #99 #82729984 törölt tag El Kebir #96

  Új Válasz 2014-10-16 20:00:15 #99

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #82729984

  törölt tag

  válasz El Kebir #96 üzenetére

  persze nem nyernek semmit, végülis csak eladnak egy 13,64 TB-os merevlemezt 15 TB-osként...

  "a zűrzavart a nem megfelelő prefixum használata okozza..."

  Ez igaz, csakhogy ezt ők tudatosan kihasználják. Érdekes módon memóriából nem tudsz venni 8000 megabájtosat... Sőt az operációs rendszer sem tud a merevlemezen lefoglalni 1000 bájtot mert ugye blokkokat tud lefoglalni és kettes számrendszerben az 1024 lesz vagy 512 de ezt gondolom te is tudod.

  Amúgy csak annyit kellet volna csinálni, hogy ahelyett hogy azt mondjuk hogy a kilo = 1000x, azt kellet volna mondani hogy a kilo = adott számrendszer 10. hatványa.

  szerk:
  Vagy esetleg kötelezővé tenni mindenhol az SI kiló értelmezést. De jelenleg a legrosszabb kombináció van életben, a számítástechnikában kb. 90%-ban a kiló az 1024-et jelent, 10%-ban 1000-et, ráadásul bejött a hülye kib/mib stb jelölés, amit viszont konzekvensen kever egy csomó ember, igy mára már gyakorlatilag nem lehet tudni hogy az 1 MB az vajon 1000 KB vagy 1024 KB és ugyanez igaz a mibre is, kinél éppen mit jelent...

• #95 #82729984 törölt tag Bici #86

  Új Válasz 2014-10-16 18:31:40 #95

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #82729984

  törölt tag

  válasz Bici #86 üzenetére

  Nos, minek után kb. 40 évig az 1 MB 1024 KB volt, de igenis van probléma vele.
  És nyilván nem kell mondanom, hogy a merevlemez gyártók nem véletlenül áltak át, egyszerüen igy többnek lehet hazudni ugyanazt a méretü merevlemezt a lehető legköltséghatékonyabban.
  Amit természetesen jól el lehet rejteni az SI mértékegységek körüli zürzavarban (illetve úgy mond megvédeni hogy hát ők csak követik az ajánlásokat, amit amúgy senki más nem használt az IT-ban rajtuk kivül...).

  A minimum az lenne hogy mindkét formában feltüntetik a kapacitást.

Új hozzászólás Aktív témák