- Mindenki Z Fold7-et akar
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- iPhone topik
- Huawei P20 Pro - profit csinál minden fotósból
- Három Redmi 15 érkezett a lengyel piacra
- Garmin Venu X1 - vékony, virtuóz, váltságíjas
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
djsilas
tag
Most került hozzám egy ilyen (A4-1250), hogy lassú és kezdjek már vele valamit! Ezzel B+!?
Ez a CPU nem tudom mire lehet jó... talán egy scanner vezérlését elvinné, de bármi másra kb. emberiség elleni bűntett, remélem már lemondott az Acer és az AMD akkori vezetősége akik ezt kitalálták és valahol birkát kergetnek valamelyik legelőn. Erre nincsenek szavak, hogy mennyire rossz! -
Mercutio_
félisten
Hümm, így látatlanban passz.
Az 1,1W össz fogyasztás nekem kevésnek tűnik. Annó arról ment a diskurzus, hogy azért nincs értelme a 15W-os fogyasztású procikat 15,6"-os notikba tenni, mert amennyit hoz üzemidőben a kisebb fogyasztású proci, annak egy tetemes részét megeszi a nagyobb kijelző, aztán, hogy történt-e ilyen összehasonlítás és mi lett az eredménye nem tudom, nem mindig van időm követni a Ph-s cikkeket -
Lewzke
őstag
Én nem rég vettem egy HP 4540s-t, Celeron 1000M-el (Ivy Bridge, 1.8GHz, HD2500 iGPU, 35W TDP) . Kissé paráztam, hogy nem lesz elég ez a proci, de bőven elég arra amire használom ... Jól bekonfigurált rendszerrel 8-10W a teljes masina átlagfogyasztása és közben hozza az asztali gépem szintjét (E7200). Ami vicc, hogy i5 masinákat árulnak HDD-vel és általános használat (böngészés, fejlesztőkörnyezetek, filmnézés) mellett jobban teljesít egy SSD + egy ilyen Celeron. Játékokban nyilván nem így van, de ha ezekre használod a gépet akkor jobban megéri egy gyengébb proci + SSD és árban ugyanott van a kettő. Ezért várom a 120 gigás SSD-k jelentős árcsökkenését...
-
stratova
veterán
Tennék egy tippet a Lightning Bolt portra, AMD-s gépről lévén szó. Ha tényleg ezt kapta meg ez a kis csöppség, akkor nagyon komolyan fel lett szerelve a kicsi APU dacára.
Noha a V5 122P nem Comal platformra épül.
Közben találtam róla egy kis videót.Egyébként a tesztért köszönet. Teljesítmény összehasonlítására tökéletesen alkalmas a két gép, még ha más ligában is játszanak (felszereltséget nézve).
-
-
ted_mosby
senior tag
Tetszik, és úgy is hiányom van laptopból..Tehát..
-
Volkov
senior tag
- A6-1450, a 4 magos.
- rendesen asztalon használva nem melegszik, de ölben/ágyon nem szeret lenni, olyankor teljesen el van zárva minden szellőző nyílása. Szóval ha nem kap levegőt, akkor melegszik, de még nem lesz kényelmetlen vagy forró. (volt régebben X2-es AMD-m, na az szőrtelenítette a lábam
)
- semennyit sem változott a hangja. Olyan ("hangos"?!) mint volt. Az U100-asomhoz képest picit magasabb hangon süvít a venti. Nem zavaró, nem idegesítő, de nem is hangtalan.
- ACER gyárilag Win8-al adta, most pedig már 8.1. Baromi gyors, napi használatra nekem bőven elég, a játékoknál meg leragadtam jó pár éve, amit még tolok néha napján: Burnout Paradise, Guitar hero3/ WT azok gond nélkül futnak.
(egyedül ami zavar, ha picit jobban le van terhelve, s elindítok valamit, nem mindig tudom, hogy sikerült-e ezzel a kiváló touchpaddal mert hdd/busy-led nincs rajta.)- vezetékes LAN a gépen nincs. USB-st adnak hozzá. Annak típusa: ASIX AX88772B
(a gép vékonyabb mint a LAN port, képtelenség lett volna beletenni)
- WLAN: Qualcomm Atheros AR956x -
janos1988
addikt
Az 1080p-s YT videókat és filmeket jól viszi ez a cerkás gép?
-
stratova
veterán
Acer felszereltség tekintetében körbelőtte AMD-t.
V5 123 E1-2100 - Linux - 79.900 Ft
V5 131 Celeron 1007U - Linux - 79.900 Ft
V5 131 Celeron 847 - Win8 - 99.900 Ft
V5 122P A4-1250 - multitouch + háttérvilágítású bill. Win8 - 119.900 Ft
V5 122P A6-1450 - multitouch + háttérvilágítású bill. Win8 - 139.900 Ft
V5 132P i3-3229Y - multitouch Win8 - 169.901 Ft -
Sinesol
veterán
http://prohardver.hu/teszt/intel_core_i3-2100_az_uj_nepprocesszor/ertekeles.html
Itt is van a teszt es mint latszik a komolyabb mutlti tasking, munkára hasznalt alkalmazasok kivetelevel gyakorlatilag mindenhol elveri vagy ugyanannyit tud. Ugyabar te irtad hogy munkara nemigen hasznalod csak mindennapi atlagos hasznalat game, net film stb.
X4 955 nél 400mhzel rösebb ugyebar a te cpu-d, de i3 ba is ez kb egy kifutott szeria leggyengebb tagja, és igazabol az a +400mhz mar sokat amugyse dob.
Atlag 15-17 -ért altalaban megvehetö itt hardverapron, ha kifogod meg ilyen 13-14 ert is van. -
sad_Vamp
őstag
Kezdjük ott hogy míg általában egy 13"gép átlag 1.5kg körül van addig a 15"ös min. 1.8tól kezdődik (3 tábla csokit vihetsz magaddal gépsúly helyett) folytassuk ott, hogy általában a 15"ösökhoz a töltő is nagyobb (+1 tábla csoki) nem utolsó sorban a 13" gépek mérete rettentő közel van egy A4-es lapéhoz, ami jóval megkönnyíti magát hordozást, és nem utolsó sorban a 13" gépeken u.a. a felbontás van mint a 15"ösökön, ergó szebb "retinásabb" a kép is.
Tudom miről beszélek volt 15" és 13" laptopom is (jelenleg is 13"-re tettem a voksom).
-
margithid
veterán
Kinek ez, kinek az jön be. Nekem van 15"-os notim és régen volt 10"-os netbookom. 15öst asztaliként használtam, netbooknak viszont hosszú távon kényelmetlen volt a használata.
Nem tudom 11.6-os vagy 13.3as mennyivel jobb ilyen téren, talán majd egyszer kipróbálom
Amúgy most egy 8"-os tabletet szeretnék ,teljes értékű win 8cal, azt hiszem számomra az lesz az igazi hordozható eszköz, remélhetőleg sokkal jobb üzemidővel mint a 11.6-13-3as notebookok. -
Volkov
senior tag
Kb. két hónapja használom a V5-122P-t.
Nagyon meg vagyok vele elégedve.
Egy 4 éves első generációs MSI u100-ast váltott le ez a gépecske.
Nekem a hordozhatóság az egyik fő szempont, 12" fölé nem akartam menni.
Illetve mindenképp világító billentyűzetes gépet szerettem volna.Egyedül a touchpaddal voltak gondjaim, driver-ben egy csomó mindent nem lehetett bekapcsolni (pl. a scroll-t se) de találtam hozzá egy másik ACER gép driverét, azóta megtáltosodott!
Szóval ha van konkrét kérdés a géppel kapcsolatban, akkor hajrá!
-
Mercutio_
félisten
Ebből nekem az jön ki, hogy az ovisok járnak csak repülővel
Próbáld meg elfogadni, hogy vannak más emberek más igényekkel, és nekik bizony megfelelnek a 11,6-12,5"-os gépek, amik mellesleg röhögve viszik a FullHD YT-t is. A progmat pedig pont nem az a felhasználás, ahová ne lenne elég egy kisebb gép, szimplán csak az lehet az ok, hogy egyébként minden másra is - és leginkább játékra - a notit használják. Arra már gondolni se merek, hogy attól, hogy valaki progmatos még nem biztos, hogy otthon van az aktuális HW kínálatban
-
zippofcy
senior tag
Nem akarok meggyőzni senkit. Mindenki próbálja ki maga.
Azt viszont tudom hogy nekem semmivel nem volt hordozhatóbb a 10-es mint a 15-ös.
Mivel a 10-es se fért el zsebbe, ahhoz is táska kellett.
Elővenni meg ugyanakkor tudtam mikor a 15-öst: ha mindkét kezem szabad lehetett (vagyis letehettem asztalra vagy legalább az ölembe). Viszont 10-esen nem tudtam gépelni, 11-esen is lassabban.De a haverom progmatra járt, ott is mindenkinek 15-öse volt.
Azt vitték az egyetemre. Nem a 10-11-eseket.
Amik nem elég hogy drágábbak a 15-ösöknél, de gyakorlatilag használhatatlanok bármi másra mint szövegszerkesztés, excel, browsolás és emailezés.
Már utube-on se bírják a full HDt, vimeoról nem is szólva.13-as mennyivel is kisebb a 15-ösnél? 3 centivel?
-
Sinesol
veterán
De egyébként ha munkara nemigen hasznalod, akk elég lenne egy 1155ös i3 neked ami ugyancsak hasznaltan olcsobb az ajnarozott x4esednél és átlag mindennapi hasznalat eseten gamek filmek stb esetén siman elveri cpu eröben /mivel legtöbb proginak böven jo a 2szal, mindezt 3ad fogyasztasbol.
Amd-m van nekem is mielött belémkötnel, de irasod alapjan pont egy i3 lenne neked jo es magad sem veszed észre D -
Sici
csendes tag
Én most egy Lenovo IdeaPad S210-be gondolkodok.
[link]Vélemény?
-
sprinter24
aktív tag
válasz
darealkilla #60 üzenetére
Nincs még hozzá külső aksi sajnos... Várom én is Acer-éket mikor adják már ki!
A RAM-ról nem tudok nyilatkozni. -
darealkilla
aktív tag
Az AMD-s V5-122P-hez látott már valaki külső akkut vagy csak legenda?
Próbáltam keresni, de nem sokra jutottam....Illetve elvileg a 10 giga ram is elmegy benne, nem? (2 az alaplapon + 8 gigás modul)
-
Lomha 8V
addikt
Ez az Aspire One 756 egész jónak tűnik, ennyiért.
-
deja vu
addikt
Tetszik az amd-s variáns, főleg az ips kijelző és a bill világítás miatt, de inkább a 15 W-os haswell i3-al kéne. Nem tudom mennyivel lenne drágább, de 10-20 ezret szerintem pluszban még megérne.
-
.mf
veterán
"Érdekes, én egyetlen olyan helyet sem találtam eddig ahol a 10-est még elő tudtam venni, ezt a mostanit meg már nem.
Lennél szíves felsorolni párat?
Mert így még egyesek azt találják hinni hogy azért nulla hordozhatóságban a 15-ös a 11,6-öshoz képest mert te megaszontad "Utaztál már repülőn? Akkor nem lenne ilyen kérdésed. Még ha fel is tudod rakni arra a kihajtható kis asztalkára, kényelmes szögben már nem tudod kinyitni, valamint egy akkora tepsi úgy túllóg, hogy egyensúlyoznod kell, mert a súlypontja túllóg az asztalon.
"Szóval senki nem tud olyan helyet mondani ahol egy 11-es laptop még használható de egy 15-ös már nem "
Az, hogy egy óra alatt senki sem tartotta válaszra méltónak, amit írtál, mert annyira nem akarod megérteni, hogy két nagyon különböző kategóriáról és felhasználási módról van szó, még nem validálja azt a csacsiságot, amit írtál. Már megbocsáss, de ez eléggé ovis logika.
-
Mercutio_
félisten
A Ph-s teszt nem tudom melyik részét nézed, de mivel árban kb. azonos így úgy korrekt, ha a 65W-os AMD procihoz viszonyítol, ott pedig a fogyasztás egálban van, annyival eszik többet amennyivel erősebb a prociban az IGP.
A 7970-es összehasonlításra pedig értelmetlen hivatkozni, hisz az APU-k nem oda valók, ahol van DVGA. (kivéve, ha hibridet tudnak vele)KőkorSzaki: 69-ért nem tudom hol lehet ilyet kapni, én 79 alatt nem láttam
-
KőkorSzaki
tag
"Igazi összehasonlítás a két Acer közt valóban az 1007U-val szerelt V5-131-el lett volna ami 69,000 ft, "
Egyrészt egyetértek, másrészt viszont ilyet próbálok éppen szerezni ezen az áron, de azon a két helyen, ahol hirdetik, "szállítás alatt", levélre pedig nem válaszolnak (a "specialista" két levelemet ignorálta eddig). Esetleg valami működő forrás?
-
smkb
őstag
Húha, te valahol nagyon el vagy tévedve. Egy 2,5 kilós 15.6 colos noti nem hordozható kategória (a gyátók sem tekintenek úgy rá). Az bizony már rég a desktop kiváltó, asztali noti. Nem véletlen, hogy minden üzleti noti, amit cipelgetni is kell megbeszélséekre, prezentációkra, max 13.3-as. A kutya sem kíván egy kevés akkuidőt biztosító dögnehéz kevés akkuidőt biztosító asztali notit cipelni. A 13.3-as 1,5 kilós gépek még beleférnek egy női táskába is, tudja is vinni, egy 15.6-os bizony nem. A 11.6 osok meg végképp sokkal könnyebben hordozhatók. Komolyan nem értem miről beszélsz, vagy kit akarsz meggyőzni a 15,6 -os noti hordozhatóságáról, mert láthatóan a gyártók is mind úgy gondolják, hogy biza 14" felett megszűnik a noti cipelés, és ezért is tojnak jórészt erre a méretkategóriára tömeg és akku szempontból. Nem véletlen a 13.3-as méretre fókuszálás. De nyilván, a gyártók is hülyék, hogy nem 2,5 kilós gépeket cipeltetnek a felhasználókkal.
-
Mercutio_
félisten
Dehogynem
Gyerek itthon - és nem egyedül van ezzel a korosztályában - egyetemre jegyzetelni elhordja a 11,6"-ost mert elég kicsi, nem nehéz, és sokáig bírja (nem minden pöttömöt herélnek ki az alulméretezett aksival) szemben, a nagy batár, nehéz, és 70-100k-s árban általában nem túl izmos akku idővel rendelkező 15,6"-osokkal. Hazafelé, vagy ha ingázik a buszon/vonaton tud rajta beadandót csinálni, vagy a kedvenc sorozatát/fimet nézni, mivel 35-55W helyett csak 15W-ot eszik kevésbé melegszik, és csendesebb a hűtése is, + mint írtam az akkuja is tovább bírja.
Ha albiban lakik hét közben ott rá tudja dugni mondjuk a 42"-os laposTV-re és tud a haverokkal mozizni, meg tudja rajta csinálni a beadandókat, amit mondjuk tableten (excell, ppt, word doksik, vagy egyszerűbb cad alkalmazás) aligha, vagy sokkal macerásabban.A többség nem gamer, nem kell neki dedikáltVGA
, game-en kívül minden másra - na jó komolyabb raw file szerkesztésre :és videó kódolásra/vágásra nem - jó a 11,6"- 12,5"-os méret, nem véletlen, hogy van ekkora méretben thinkpad üzleti noti is, van rá igény.
A gond az a "netbook"-okkal, hogy nem ugyanazt érti alatta mindenki, illetve össze vannak mosva a semmire nem jó atomos 10"-os kijelzős szutykok és a fentebb leírt dolgokra tökéletesen megfelelő megoldások. Szvsz az AMD 2 nagy hibája, hogy nem írta elő a gyártóknak valamiféle megkülönböztetését az ő procijaival szerelt megoldásoknak, valamint, hogy belement abba, hogy a brazos-okat berakhassák 14-15,6"-os notinak látszó izékbe.
-
Mercutio_
félisten
Én ebből sehol nem olvasom azt ki, hogy szerintük megszűnt a dolog, csak egy reménykedést, hogy a bünti hatására változik a helyzet
Amiket felsorolsz azok tetemes része finoman szólva is csúsztatás: Sem drágább lapra, hűtésre, sem drárágbb ramra (csak ha véristván vagy és némi plusz FPS-re gerjedsz mág APU-n is) sem erősebb tápra nem igazán van szükség APU-s rendszerek esetén, lévén nincs lényeges eltérés fogyasztásban egy intel proci+dVGA párostól
az "extrám igények"-ről meg annyit, hogy átlagos használatra (média fogyasztás, FullHD filmezés akár 3D-ben is, office eszközök használata, powerpoint, stb.) tökéletesen megfelelnek az APU-s konfigok, a nem-gamer réteg esetében még a régebbi játékokkal is el lehet bohóckodni rajtuk. Sokkal többet dob a használati értéken egy SSD beépítése mint az, hogy lecseréled a 2/4 magos AMD-t 2/4 magos (szálas) intel procira.
-
zippofcy
senior tag
"AMD elnök-vezérigazgatója szerint ezzel vege. Neki sem hiszel?"
Jah, Obama is megmondta hogy nem figyelték meg az amerikaiakat meg az egész világot. Aztán mikor kiderült hogy mégis akkor azt mondta hogy most már nem csinálják tovább. Becsszóra. Teccikérteni ?Van erre egy ide vágó magyar mondás: "Aki egyszer lop mindig lop."
1. dragabb alaplap : mikor a procimhoz vettem, fele annyiba került az AMDhez mint az Intelhez. Mutass linkeket a mostani árakkal, akkor elhiszem.
2. a magasabb fogyasztas miatt dragabb tap: nem cseréltem le a tápom a C2D után, ugyanaz a 450Wos Chieftech maradt. Aztán mikor a VGAmat cseréltem a GTX 275-re, volt pár játék ami alatt kikapcsolt a gép.
Akkor utánaolvastam és lecseréltem egy Corsair 450W-re. (aki ért hozzá tudja miért erre). Vmi 10 ezret fizettem rá, olcsó volt ez a táp. Azóta is ez van, igaz az 560ti-vel 50-60W-al kevesebbet fogyaszt a gép.
Mégis melyik intel proci gyorsabb mint az én AMDm és mennyivel fogyaszt kevesebbet?
Hogy a sok hívőre a guruk rásózzák a 800-1000W-os tápokat, az engem miért zavarna? A tápgyártóknak meg a kereskedőknek is meg kell élni vmibőlÉn alapvetően egy megértő ember vagyok, csak ne az én zsebembe kotorásszanak mert a pénzt könnyebb megspórolni mint megkeresni, főleg itt a balkánon.
Arra azért felhívnám az áramnácik figyelmét hogy a 3x35W-os halogén égőket ugyanabban a hónapban váltottam fel egy 30W-os LED sorral mikor a 170-350W-ot fogyasztó desktopomat a 30-60W-ot fogyasztó laptoppal. Na nálam a gép az napi 16 órát megy, a világítás meg kb. 8-at.
Mennyivel lett kevesebb a ház áramszámlája?
10 ezer volt a fogyasztás és 10 mellé a "kompenzáció" amit az áramlopások fedezeteként szed be a kedves szolgáltató (ha minden igaz ezt most fogják illegálissá nyilvánítani de ez most mindegy majd kitalálnak helyette vmi mást, a profit az nem csökkenhet úgyse)
Szal az addig átlag havi 21 ezer FT-os áramszámla helyett lett .... tádá ... 18 ezer !!!!
Ezt az óriási különbséget ! Teccikérteni?(Ez a fogyasztás mizéria olyan mint a gázossá alakított autó vagy a dízel: sose hozza be a felárát. Azért adják pont annyival drágábban. Mert a gyártó nem hülye. Csak ha még drágábban adnák akkor már mindenki látná ezt, amit így csak az értelmesebbje
)
dragabb hutes vagy nagyobb zaj : Egy OCZ Vendetta 2-őt vettem rá ebayen németből vmi 5 vagy 7 ezer Ft-ért, nem emlékszem pontosan. Asszem árgépen dupla áron voltak de ez se biztos. 3 éve volt.
Mondj már ennél olcsóbb vagy csendesebb hűtést ami elbír egy 4 magos intel procival?
Na persze azok termelik az áramot nem fogyasztják, ezért nem hűteni kell őket hanem fűteni mert különben leállnak. Innen származik a "lefagyni" kifejezés.Szal olyan dolog ez az intel fanboyság mint az apple rajongás: két fajta ember van.
Az egyik elhisz dolgokat a másikat meg meggyőzik a tények.
Azok pedig makacs dolgok.
És tény az hogy a 24 ezres procimnál gyorsabb Intel proci (még ha csak OCvel gyorsabb is) minimum duplaannyiba került volna. Az alaplap hozzá szintén, tizenezer helyett huszonezer.
Akkor miről beszélünk??Persze minél több intelfanboy veszi a méregdrága i5-öket vagy a már teljesen felesleges (kivéve szervereket) i7-eket, annál olcsóbban tudom én megvenni az AMD procit ami az alatt a VGA alatt amiért én még hajlandó vagyok pénzt kiadni max 2-3 fps-el lassabb (annyival is csak ott ahol már bőven 60 fps felett járunk vagyis a bekapcsolt vsync miatt úgyse látnám)
Vegas meg Photoshop alatt a különbség tizedmásodpercekben mérhető, a Procoder 3 meg a 3 órás videót a mostani 2 óra 50 perc alatt leszámolná mondjuk ... mennyivel gyorsabban? 5 perc? 30? 50? Hetente max 1 ilyet csinálok, közbe filmet nézek vagy élem az életem. Ráadásul ez egy sok éves régi program, tuti nem használ sok magot. De ha egyszer ez az egyetlen ami élvezhető minőséget produkál (ez is csak 2 passban)Mert ha encode alatt játszok akkor 60 fps helyett csak kb 40 a LoL. Az i7 csodaprocival persze 60 lenne.
Ezért adjak ki érte triplaannyit. Heti 3 óráért. -
zippofcy
senior tag
A zsarolás? Folyamatosan
Valami elmarasztaló bírósági ítélet is született már ez ügyben, ha ugyan nem több. Guglizd ki nyugodtan, az Intelnek kb. 2000 óta ez a gyakorlata.
Amúgy a procijaik mocskosul drágák, ár / teljesítmény arányában köszönő viszonyban nincsenek az AMDvel.
C2D-t 3 éve cseréltem le egy PhenomII-re, itt vettem vkitől újonnan, tesztelt volt a második két mag bekapcsolhatóságára, úgy került vmi 24 ezer Ft-ba. Egy PhenomIIx4 3.6 ghz. Mondanom sem kell ma is mindenre bőven elég. Játékok alatt is csak 100+ ezer Ft-os VGAk amiket nem bír kihajtani és azok is csak kis felbontásokon. Három év alatt kétszer volt kék halálom, videót vágok meg tömörítek rajta közben egyszer sem lépett ki, stb. A két kék halál bootolás után volt gondolom a winfos baromsága.Pl. egyik haverom azért vette meg anno a 4870x2 VGAt 130 ezerért mert kikapcsolt vsynccel a Quake Arena engine bugja miatt COD4-ben előnye volt a többi játékossal szemben ha 200 fps-el ment neki a gama.
Vagyis azért költött 300+ ezer Ftot gépre hogy 1024x768-ba toljon rajta egyetlen játékot amiben azok akik havi 25$-t kiadtak a catalyst haxra, szanaszét alázták.(végül is ő is csalt)
Na ebből látszik Einstein milyen okos volt mikor megaszonta hogy "Csak két dolog határtalan: a Világegyetem és az emberi ostobaság. De az elsőben nem vagyok biztos." Mármint abból hogy már akkor megmondta ezt mikor még nem is volt se intel se PCk se online játékok
(Lehet végtelent mondott nem tudom nem voltam ott ... infinite vagy unlimited vagy vmi más? Mind1 a lényege ez.) -
zippofcy
senior tag
Az Intel megvesztegeti a gyártókat: "Ha nem csináltok AMD cuccokkal gépeket akkor 10-50%-al olcsóbban adom el nektek a procikat. Mivel az én termékeim úgyis népszerűbbek könnyen kiszámolhatjátok hogy így többet fogtok keresni mintha AMDs termékeitek is lennének de én drágábban adnám nektek a cuccaim."
Ha ez nem vezet eredményre jön a következő lépés:
Az Intel megzsarolja a gyártókat: "Ha továbbra sem tesztek le arról hogy ennek a sufniműhely AMDnek a cuccaival szerelt termékeket is gyártsatok akkor 1. nektek 10-50%-al drágábban fogom adni a cuccaimat így behozhatatlan hátrányba kerültök azokkal szemben akik nem gyártanak AMDs termékeket ezért kapják tőlem a kedvezményt és 2. ráadásul megvesztegetem és megzsarolom a ti termékeiteket terjesztőket / árúsítókat is ugyanezzel. Így aztán rövid úton beleálltok majd a földbe brutálisan és lehúzhatjátok a rolót."
Teccikérteni? Nem bonyolult. "Az erősebb kutya b@szik."
-
zippofcy
senior tag
Szóval senki nem tud olyan helyet mondani ahol egy 11-es laptop még használható de egy 15-ös már nem
Egyébként a 10-11-es "laptop" de inkább netbook mezőny az amit a tabletek mára szinte teljesen kiszorítottak.
Nem véletlenül. Egy 10-11-es méretű gépet nem tudnak olyanra megcsinálni hogy a desktop gépét is kiváltsa az embernek (munka, játék, net, youtube, szövegszerkesztés, stb). Egy 15-öst mostanra már igen. (Egy telefon áráért.)
Cserébe az a méretcsökkenés amivel a 11-es kisebb a 15-ösöknél, semmire sem elég.
Ahol a 15-öst nem lehet használni pl. buszon állva ott a 10-est sem lehet. Viszont a tabletet azt igen.
Ahol meg le lehet tenni a gépet és mindkét keze szabad az embernek ott a 15-ös is elfér.
Ráadásul a 10-esen gépelni is alig lehet. A 11-es már jobb ebből a szempontból, de arra is át kell szokni. Kérdés használja-e annyit az ember hogy átszokjon rá mikor kell mellé a desktop.Ez a netbook kategória nem véletlenül haldoklik már az ipad elterjedése óta és "fog beleállni brutálisan a földbe" ha nem az idén akkor majd jövőre.
Ami semmire nem jó azt senki nem is fogja megvenni. Mármint a palimadarak elfogyása után(mert sokan gerjednek ám a szálcsiszolt alumíniumra még akkor is ha csak arra jó hogy fogdossák
)
-
pakriksz
őstag
A64-nél is ez volt az ok? Brazos vs atomnál? Amúgy nem igaz ez a hatásfokos szöveg. Mondjuk a fanboyok szeretik azt csinálni hogy a 2x akkora akksival rendelkező intelt összehasonlítják a fele akkora akksis amd-vel, és megmondták hogy fos az amd mert gyorsabban lemerül
Csak hogy tudd 2x már elmeszelték ezért az intelt, kapott is egy vicc bírságot érte amit körberöhögtek, majd szinte biztos hogy változatlanul folytatták.
-
pakriksz
őstag
de az intel nem
és ő szabja a feltételeket
"Az 1980-as moszkvai olimpián a magyarok megverik az oroszokat. Másnap távirat érkezik a Kremlből:
Gratulálunk győzelmükhöz stop. Egyenrangú ellenfelek voltak stop. Kőolaj stop. Földgáz stop."Kreml=intel, magyarok=teljes gépgyártók, viszont eladók, olaj=intel árkedvezmény
-
AusWolf
őstag
Érdekes a teszt, viszont arra inkább lennék kíváncsi, hogy ezek a modern AMD apu-k hogyan teljesítenek egy Ivy Bridge Celeronhoz képest (mondjuk 1007U) mind CPU, mind pedig IGP tekintetében.
-
zippofcy
senior tag
"Hordozhatóságban nulla egy 11,6 oshoz képest. Nem összehasonlítható."
Mondod te. Nekem volt 2005-ben VIA procis tabletem (talán 10-es) aztán a legkisebb inteles Asus eePC (10-es) aztán egy 11-es Acer. Érdekes, én egyetlen olyan helyet sem találtam eddig ahol a 10-est még elő tudtam venni, ezt a mostanit meg már nem.
Lennél szíves felsorolni párat?
Mert így még egyesek azt találják hinni hogy azért nulla hordozhatóságban a 15-ös a 11,6-öshoz képest mert te megaszontad -
Ice&Lime
veterán
válasz
Armagedown #33 üzenetére
ma már én is szívesebben látnék több amd-s laptopot, sőt üzleti amd-s laptopokat.
-
Armagedown
őstag
Tipikus példája annak hogy ami Amd azt el kell szabni
-
.mf
veterán
Ó, itt is megvan a kötelező bohóc, már kezdtem hiányolni.
Mondd, feltűnt-e neked, hogy ezek 11.6"-es notik, ami pedig neked van, az egy 15.6"-es tepsi? Elgondolkoztál-e már azon, hogy ezek talán másra valóak, mint ahogy Smarttal sem a legjobb nagybevásárlást csinálni, ellenben kombival sem élvezet belvárosban szűk helyre parkolni? -
smkb
őstag
15,6 colt sose hasonlíts a 11,6-osokhoz. A 15 ösök a legkomerszebb, legolcsóbb kategória, mert nem kell foglalkozni az anyagminőséggel kicsit sem, lehet bármilyen nehéz meg vacakul elrendezett belül az a noti, a 15,6 colos házba belefér. Hordozhatóságban nulla egy 11,6 oshoz képest. Nem összehasonlítható.
Igazi összehasonlítás a két Acer közt valóban az 1007U-val szerelt V5-131-el lett volna ami 69,000 ft, az akkuideje 5 óra wifivel, majdnem duplája a 122P-nek, és játékok alatt sem igazán marad el az IGP-je, cserébe cpu erő sokkal komolyabb. Mindez féláron.
-
.mf
veterán
"Megjelenés szempontjából tehát a vékonyabb, fémburkolatos Aspire V5-122P a nyerő, praktikumban viszont a sokkal több csatlakozóval ellátott, nagyobb akkumulátorú és könnyen bővíthető Aspire One 756 viszi a pálmát."
Éppen ez a gond, mind a kettő a szék mellé ül...
Kedves gyártók, n+x-edszer ismétlem magam: 11.6"-12.5"; jól összerakott, jó anyagminőségű, masszív ház; normális hw-platform; HDD helyett lehetne helyspórolásra mSATA SSD slot x2 -- egyik bővítésre üresen; cserélhető, nagy kapacitású akku; legalább 2, inkább 3 USB (egyik 3.0), Dsub és DP/HDMI, valamint Ethernet. Ennyi lenne egy normális utazó gép. Az utóbbi években 300k alatt még senki nem hozta össze, pedig sok "majdnem" van már 150k alatt is.
-
zippofcy
senior tag
Én ezt vettem nemrég, LoL 52-60 fps mediumon, WoW 60 fps a régi, 30 a pandás területeken. Trine 2 50-60 fps, Gunslinger kb. 40-50. Crysis 2 még épp 30 felett van minimumon de az azért nem játszanám ezen (arra ott az 560 ti) a Crysis 3 fut rajta de 20 fps körül lehet, számomra játszhatatlan (de van akinek a 30 fps már "tökéletes"
)
UFO-t is ezen tolom simán jó.
Kb. a régi C2D 3.5 ghz + radeon 4850-es gépemnek felelhet meg a teljesítménye.
Netezésre, utubera, szövegszerkesztésre is elég.105 ezer Ft volt postával, a számlát a haver nevére kértem ő a fele áfát visszaadta vagyis 95 ezerből lett egy tökéletes laptopom.
Hurcolászom, azóta ezt használom, nem esett szét. Kijelzője nem egy csoda az tény, de van rajta VGA kimenet, az LG monitoromon tökéletes (1680x1050-ben futnak a fenti fps értékekkel a gamák). Amúgy haverom 2 éve vett i7-es Asus-ának pont ilyen randa a kijelzője.
HDMI kimenete is van, filmet nézni is tökéletesen lehet rajta. Billentyűzete jobb mint a G15-ösöm. (ilyen "lapos" kis utakon járó gombok amit az Apple hozott divatba).
Mióta megvettem a desktop gépem alig kapcsolom be. Lehet eladom az 560 ti-t, az évi 2-3 játékot amihez nem elég a 7670M végigtolom havernálHa az enyém 95 volt akkor a tesztben szereplők reális ára: 60 ezer az AMD, 40-50 az Intel.
De ne vegyetek ilyenszargyengéket, 100 ezerért már kaptok jót. A sznoboknak a telefonja többe kerülKét dolog nem tetszik rajta: a kurzorgombok kicsik, a crossfire pedig csak DX10 alatt megy. Ott pont annyit gyorsít amennyivel a játékok DX10-es verziói lassabbak a DX9-eseknél vagyis nesze semmi fogd meg jól. Ráadásul külső monitoron microshutterezik is (gondolom a nagyobb felbontás miatt) vagyis a crossfire kikapcsolva hagyandó.
Amiben viszont nagyon jó: haverom mindkét i7+nvidia GPU-s laptopja csinálta hogy bizonyos játékoknál nem kapcsolt át a dedikált VGAra az integráltról így hiába fizetett értük 300 ezret, lassabban futottak nála mint nálam.
Ráadásul neki akkuról nem is működik a dedikált GPU (asszem a mostani az 640M) csak annyira lecsökkentett órajelen hogy lehetetlen rajta játszani, én ezen 1 órat tudom tolni a Gunslingert akkuról, ugyanúgy mint konnektorról. -
hallador
addikt
Igazabol nekem ebbol a fajtabol a b113 kellene de i5 el. Csak be lenne elrontva az ara.
-
sad_Vamp
őstag
egy újabb remek példa arra, h a gyártók mennyire direkt cseszik el az AMD-s konfigokat.
-
kakuk.tamas
addikt
válasz
macilaci78 #14 üzenetére
...és (#15 ) Mercutio_ , valamint (#16 ) rudi :
Köszönöm szépen a válaszotokat!
-
apatyas
Korrektor
Ha már ezekről van szó. Auchan-újság október 31-ig számában láttam:
Speedmaster notebook, 10,1" HD érintőképernyős kijelző, AMD A4-1200, 2GB ram, 500GB hdd, kamera, USB3.0, HDMI, win8, 1 év gari, office 2013 home and student. Egyebet nem írnak benne, talán valamikor megsasolja valaki. 90 ezerért, így már sokkal jobb az ára. De mi adja a különbséget? a kisebb kijelző, a gyengébb processzor? esetleg mégvacakabb akku? noname gyártó? akárhogy is nézem, ez jóval olcsóbb a windowssal együtt is. Kérdés, hogy ez mennyire akciós ár.
Ugyanitt van még Lenovo 15" sima, A4-5000 4GB 500GB, DVD-író, 6cellás akku, DOS, fekete: 90k.
HP Pavilion 15" sima, A6-5200, 8GB, 1TB, HD8670M-1GB, író, 4 cellás akku, win8: 150k. Hát ez viszont megint kicsit elárazott. mit keres ekkora dögben kicsi akku? -
Bogyó bá'
nagyúr
Főleg. hogy a Celeron 1007U procival szerelt gépet az AQUA-nál bruttó 80k-ért adják, elfogadható méretű akksival. (1.hsz-ben Mercutio_ linkelte). Az AMD-s egyszerűen túl van árazva, nagyon sokkal. Messze nem érhet annyit, hiába a jó kis IPS-panel, meg a tapicska. (ez utóbbinak amúgy sem látom személy szerint sok értelmét egy billentyűzetes gépen...)
-
Ice&Lime
veterán
Gyönyörűen le van "polírozva" a tükörképernyő, nehéz lesz használat után újra ilyen széppé varázsolni.
-
rudi
nagyúr
válasz
kakuk.tamas #13 üzenetére
Lazán el fog futni. Az 1,83 GHz-es Core 2 Duo-val és nagyon gyér IGP-vel szerelt notimon is megy szépen az 1.6, a Source viszont már kicsit erősebb gépet kér maga alá. Azért én Celeron 1007U-s gépet keresnék, igyekszünk megnézni amint csak lehet, bár idén már csak decemberben van esélye.
-
Mercutio_
félisten
válasz
kakuk.tamas #13 üzenetére
Itt alul vannak a játék eredmények, de a minimum értékek nem biztos, hogy ilyen jók, érdemes rákeresni youtube-on játékmenet videókra.
-
macilaci78
nagyúr
válasz
kakuk.tamas #13 üzenetére
A CS 1.6 az N270 Atomomon is elfutott. Csak a klavi nagyon kényelmetlen nekem játékra.
-
kakuk.tamas
addikt
Egy kérdés: a kis Celeronoson elfut normálisan a CS? Nézhettek hülyének, de cipekedős netezős+CS-zős gépnek jó lenne...
-
sprinter24
aktív tag
2 hónapja vagyok boldog tulaja egy V5-122P-nek!
Gyors észrevételek a cikkről:
- A fedlap nem fém.. az egész gépház és a fedlap is nagyon jó minőségű műanyagból készült ami nem vonzza az ujjlenyomatokat.
- A gép memóriája bővíthető 6 gb-ra.
- Cserélhető benne a HDD, SSD-re.
- A Windows 8.1-es frissítés után tovább javult az amúgy sem lassú működés, de eltűnt a touchpad multitouch funkciója.Engem, az IPS kijelző és a jó ár-érték aránnyal győzött meg az Acer és persze fontos volt, hogy kompakt legyen
-
Stauffenberg
nagyúr
Hihetetlen, hogy egy ilyen olcsó gépbe képesek beletenni a billentyűzet világítást meg az IPS panelt, miközben a többi gyártónál a bill világítás valahol a 250 ezres kategóriánál kezdődik, IPS meg akár bőven 300-400 ezres vagy drágább gépeknél.
Most egy Dell Inspiron 7537-re fáj a fogam, nagyon faszán össze van rakva a majdnem teljesen unibody ház, Macbook minőség. Az alapmodell 235.000 Ft, amiben még mindig egy ocsmány, hányásgenerátor 1366×768 felbontású TN panel van. A szintén TN paneles, de már Full HD felbontású verzió meg 330.000 Ft és még IPS-ről szó sincs...
-
apatyas
Korrektor
Az SD kártyaolvasó mekkora sebességre képes a V5-122P-nél? Vagy úgy egyáltalán, a brazos illetve temash platformnál?
-
-=MrLF=-
senior tag
Hasonló cikkek végére mindig elfog a kell egy ilyen érzés, de szerencsére a fórumozóknak mindig sikerül lebeszélniük róla. Köszi nektek.
-
macilaci78
nagyúr
Jajj, az az akku! Szegényke profilból nagyon ronda, hátra hajtott kijelzővel szépen billeg is. De legalább meg van emelve a klaviatúra!
-
Áhhh d-sub és átalakítóval? --> hdmi
Érintő képernyő, minek--> ~50-es aksi
Amúgy nagyon tetszetős, kár, hogy ezeket elrontották benne, köszönjük a tesztet
-
T_Stark
őstag
-
glutamin
őstag
Almát a körtével. Nem túl szerencsés az összehasonlítás. Inkább két készülék bemutatójának tekinteném a cikket. esetleg kipróbálhattátok volna mindkét készüléket mindkét aksival is. (ha csereszabatosak)
Az inteles gép kilógó aksija borzasztóan néz ki. Dell inspirion mini óta (ahol a nagy aksi kérdését ízlésesen megoldották), ilyen megoldásért én pénzt nem adnék.
-
két dolog:
1, az egyik majd másfélszer drágább a másiknál és állja a sarat, ennyit az *** hívőknek...
2, az első három hozzászólásban nincs fejét falba csapkodó szmájli, hogy nem cserélhető az aksi. igen, eldobható gép lesz ez is 5 év múlva, vagy szervizben kicserélik. -
Zoli0726
aktív tag
Nekem úgy tűnik, hogy Aidában, ami jól megtornáztatja az összes magot/szálat tud csak megmutatkozni az Amd előnye, böngészőben például, ahol lehet, hogy nem volt olyan jó a magok kihasználtsága a kétmagos cerka győz, ami szerintem gáz. Egy ilyen gépet pont netezésre és hasonló dolgokra vesznek szerintem, ahol úgy tűnik a cerkás változat jobban teljesít, ráadásul az akksi is nagyobb. Ips panel ide vagy oda, hasonló árban kellett volna indulniuk, mert így az amd-s változat ennyi pénzért szvsz nem éri meg.
-
lenox
veterán
Gondolom joval erdekesebb lett volna, hogy a hasonlo aru inteles gep (Aspire V5-171) mit tud.
-
Mercutio_
félisten
"Talán jobban jártunk volna helyette a Celeron 1007U-val, ami modernebb, gyorsabb és elvileg takarékosabb is, de sajnos szinte beszerezhetetlen."
Nem tudom Aqua-val milyen viszonyban vagytok, de elvileg náluk beszerezhető, és én is pont erre a modellre lettem volna kíváncsi
Új hozzászólás Aktív témák
- Dell Precision 5540, Workstation, mobil munkaállomás, 15,6" FHD IPS , Xeon E-2276M , 16GB DDR4, 256G
- HP Pavilion 14-dv0xxx, 14 FHD IPS, I5-1135G7 CPU, 20GB DDR4, 512GB SSD, WIN 11, Számla, 1 év garanci
- HP ProBook 430 G8, 13,3" FHD IPS, I5-1135GU CPU, 16GB DDR4, 256GB SSD, WIN 11, Számla, 1 év garancia
- HP EliteBook 820 G2 i5-8300U 8GB 256GB SSD 12.5" 1 év garancia
- HP ZBook 15 G6 i7-9850H 32GB RAM 1000GB SSD NVIDIA Quadro T2000 15.6 FHD 1 év garancia
- Bezámítás! Apple Mac Studio M2 ULTRA 2023 64GB 1TB SSD számítógép garanciával, hibátlan működéssel
- LG 27GR83Q-B - 27" IPS / QHD 2K / 240Hz & 1ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync / DisplayHDR 400
- BESZÁMÍTÁS! ASROCK B550 R5 3600 16GB DDR4 250GB SSD 1TB HDD RX 5700 XT 8GB CM MasterBox MB500 700W
- Bomba Ár! Lenovo ThinkPad L14 - Ryzen 5 I 16GB I 256SSD I 14" FHD Touch I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- HIBÁTLAN iPhone SE 2022 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2983
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest