- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Telekom mobilszolgáltatások
- iPhone topik
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Netfone
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Yettel topik
- Felújított okostelefonokat kínál a Rejoy
Hirdetés
-
VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
gp Az év végén érkező program PC-re, Meta Quest 3-ra és PlayStation VR2-re érkezik a tervek szerint.
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tatu-1981
tag
Tudja valaki, hogy pontosan hogy működik az S20/S20+ telefotós kamerája? Olvastam azt is, hogy nincs benne optikai zoomra képes lencse, csak a 64 mp-es képnek vágja ki a közepét zoomoláskor, azaz ez inkább egy digitális zoom.
Viszont olvastam azt is, hogy maga a lencse is tud 2-3-szoros nagyítást, és ezen felül használható még a digitális zoom.
Engem főleg az érdekelne, hogy képes-e egy 5-8-szoros nagyításra normális minőségben? -
Tatu-1981
tag
Duna Plaza MM-ben van S20, S20+ és Ultra is. Kipróbáltam az S20+-t és az Ultrát is, elsősorban a kamerák zoom-os képességeire voltam kíváncsi.
Az S20+ esetén kb. 3-4-szeres nagyítás az, ami még normális (egyszerű, laikus felhasználóként) képminőséget ad. Felette már nincs értelme tovább zoomolni. Ez nekem csalódás volt, a hivatalos 30x zoom alapján azért vártam volna, hogy legalább egy 5-10-szeres nagyítás még használható minőséget hozzon. Nekem most Note9-em van, 3-4 szeres nagyítást az is tud jó minőségben (kétszeres optikai plusz némi digitális zoommal).
Az S20 Ultra viszont nagyon durva. Az 50-100-szoros nagyítás persze csak marketing (állványról, és akkor sem jó a képminőség), de kézből fotózva, beltérben a 10-szeres nagyítás teljesen vállalható eredményt hozott. Ami szerintem egy mobiltól nagyon jó eredmény. És őszintén, azért a legtöbb szituációban ekkora nagyítás bőven elég. Akinek ennél több kell, az meg tényleg ne mobillal akarjon nekiállni.
Pár kép alapján szerintem az Ultra főkamerája is nagyon jó.Megnéztem a kijelzőket is, de a 120 Hz-es képfrissítéstől nem voltam elájulva. Nekem a 60Hz WQHD felbontás szebbnek tűnt, mint a 120Hz Full HD. Igaz, böngészőt néztem, lehet, hogy pl. játéknál fordítva lenne.
-
Tatu-1981
tag
Igen, biztosan így van, hogy mozgó tartalomnál jobb a 120 Hz.
De mondjuk egy cikk elolvasásánál ennek nincs jelentősége, és cserébe kisebb a felbontás. Szóval szerintem használati szokástól függ, hogy ez kinek előny.
Én így elsőre inkább 60 Hz, WQHD-n használnám. Igaz, videót nem néztem rajta, az még változtathat ezen. Játszani nem szoktam.Szerencsére megvan a választási lehetőség, mindenki a saját preferenciái szerint tudja beállítani.
-
Tatu-1981
tag
Engem az Ultra érdekel. Telenornál kártyás csomagban 420 ezer.
És azt írjátok, hogy nem szolgáltatós, kártyafüggetlen. És ugyanúgy jár hozzá a Buds+ is.
Mindenhol máshol 485 ezer Ft körül van. Tuti nincs a Telenornál semmi buktató? Ez így szinte túl szép, hogy igaz legyen.Bár mintha a Note 10+ is náluk lett volna legjobb áron előrendelhető.
-
Tatu-1981
tag
El akarom hinni.
-
Tatu-1981
tag
Megnyomkodtam ismét egy kiállított Ultrát. Ami furcsa volt, hogy videó módban csak a kétujjas zoomolás működött (nem volt kint a 3 kameraváltó ikon), és nagyon úgy tűnt, hogy ez egy digitális zoom, ami a főkamerát használja.
Videó módban nem kellene ugyanúgy kint lenni a 3 kameraváltó ikonnak, mint fotó módban? vagy ehhez el kellett volna indítani a videó felvételt?