Új hozzászólás Aktív témák
-
#1496
kalimist
aktív tag
ForRedGlory
#1431
kalimist
aktív tag
válasz
ForRedGlory
#1431
üzenetére
Én pedig arra céloztam, ami ezek szerint neked nem ment át (és ha már "szakmai" topikban vagyunk), hogy nagy a lemaradás energiahatékonyság tekintetében (az Exynos 990 esetében még nagyobb). Értem, hogy nálad ez nem számít pedig ha az ARM képes lenne a jobb energiahatékonyságra akkor az 5000-res akkuval 14-15 órát is menne az S20 Ultra, ami nem lenne rossz ugye?
#1432 Juhaszatti:
Az alapján, hogy a DM-es "tesztek" mindig eltérő eredményt mutatnak (jobbat) egy Anandtech, gsmarena vagy Notebookcheck teszthez képest. Nézd meg nyugodtan pl. a Note10 vagy S10 esetében. -
#1425
kalimist
aktív tag
ForRedGlory
#1388
kalimist
aktív tag
válasz
ForRedGlory
#1388
üzenetére
Azért mégis magyarázd már el mit nem értek azon, hogy az általad linkelt információk (a Tomsguide review-ből copizva) szerint az S20 Ultra 60 Hz-cen 9 perccel megy többet 25%-kal nagyobb akkumulátorral, mint 11 Pro Max? Egyértelműen írják, hogy T-Mobile LTE hálózaton tesztelték de azért a végére odaírod, hogy:
"Gondolom le lehet tekerni 4G-re, akkor meg még jobb lesz az üzemidő"
Nem inkább arról van szó, hogy Te nem érted amit Te magad linkeltél?
Egyébként pedig az a 60 Hz-ces teszt is FHD+ felbontáson futott ami kisebb, mint a 11 Pro Max felbontása.Én is linkelnék ugyanebből a cikkből bizonyítandó, hogy a DisplayMate kijelző "teszt" fabatkát sem ér:
"It’s a very impressive screen broadly speaking — though if I had one gripe, it could certainly stand to be brighter. The S20 Ultra peaks at 428 nits when set to maximum brightness. That’s not just underwhelming compared to the iPhone 11 Pro Max at 761 nits, but even Samsung’s cheaper Galaxy Note 10 Plus bests it, at 686 nits."
Hol van a DM által "mért" 828/1342 nit?
-
kalimist
aktív tag
Az a baj az Exynossal, hogy csak Geekbenchben hasít, másban nem
Amióta ezt az Anandtech megállapította, onnantól nem kap a Samsungtól készüléket tesztelésre.(#1379) NavySeal: Persze, világos. Sőt a felbontás is nagyobb valamivel de így is karcsú az a plusz 9 perc plusz 1000 mAh-val.
-
#1377
kalimist
aktív tag
ForRedGlory
#1376
kalimist
aktív tag
válasz
ForRedGlory
#1376
üzenetére
Akkor mi van odaírva? Egyértelműen az, hogy az S20 Ultra 60 Hz-cen mindössze 9 perccel tudott többet a Pro Maxnál de az előbbinek 25%-kal nagyobb az akkumulátora. Ez valószínűsíthetően a SD verzió. A Crapsynos 1-2 órával kevesebb lesz.
És nem kell ezt már "letekerni" 4G-re amikor világosan írják, hogy: loading webpages indefinitely on T-Mobile’s LTE network -
kalimist
aktív tag
-
kalimist
aktív tag
válasz
<Lacy85>
#763
üzenetére
Ebben egyébként lehet valami mert az XS óta több komolyabb site (pl. Anandtech) is úgy tudja, hogy ezek bizonyos szinten custom panelek. Taiwanon OLED R&D központjuk van, 2017-ben számos az OLED fejlesztésben használt eszközt (CVD-eszközöket) vásároltak. Ami a gyakorlatban feltünő számomra, hogy pl. a Galaxy telefonokat hatalmas fényerővel reklámozzák, a gyakorlatban azonban ezt csak auto módban tudják tűző napsütés és minimális APL mellett. Manuál módban 400 nitet sem tudnak. Ezzel szemben az almás oledek auto- és manual módban is ugyanazt a fényerőt tudják.
-
kalimist
aktív tag
válasz
<Lacy85>
#484
üzenetére
Tévedsz és csak a pontosság kedvéért: a CPU-ról beszélünk és abban van egyedül igazad, hogy mindegyik ugyanarra az ARMv8 utasításkészletre (ISA) épül. Ezt az utasításkészletet licenszeli az Apple az ARM-tól (és sok mindennel kiegészíti) majd a nulláról tervezi meg a nagy- és kis teljesítményű processzor magokat. Ugyanez a helyzet a Samsung Mongoose magokkal is de az Exynosban van még 2xA76 (lassan 2 éves) és 2xA55 (lassan 3 éves) ARM Cortex mag. Ezeket a magokat (és az A77-et is) az ARM tervezi szintén az ARMv8 utasításkészletre majd ezeket a kész magokat licenszeli a partnereinek. A Qualcomm ráírja, hogy Kryo de attól azok még az ARM által tervezett magok maradnak. A jelentős teljesítménykülönbség mellett talán fontosabb az energiahatékonyság és itt is nagyságrendekkel előrébb jár az Apple.
Egyébként a Te logikád szerint akkor az Intel tervezi az AMD procikat és fordítva az AMD tervezi az Intel procikat mert az x86 utasításkészlet Intel találmány az x86-64 pedig AMD. Ugye, hogy nem így van?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Fúziós energiát vásárol a Google
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Teljes verziós játékok letöltése ingyen
- Apple asztali gépek
- Melyik tápegységet vegyem?
- Spórolós topik
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Viccrovat
- Milyen notebookot vegyek?
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy S25 Ultra (Új, Független, 256 GB, 12 GB RAM, titánium fehér-ezüst)
- Xiaomi Redmi A1 32 GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- iPhone 14 Pro Max 128GB Független Újszerű/1-3 hónap gar./Akku 84%/p4337
- iPhone 14 Pro Max 128GB Függetelen/1-3 hónap gar./Akku 86%/p4336
- új Pitaka Fusion Weaving MagEZ 4 MagSafe 600D iPhone 15 Pro és Pro Max aramid hátlap tok - overture
- Apple Watch SE 2 44mm, Újszerű, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! MacBook PRO 13" Early 2015 - i7 I 16GB I 1TBSSD I 13,3" Retina I OS X Monterey I Cam I Gar
- Országosan a legjobb BANKMENTES részletfizetési konstrukció! Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 Prémium
- Xiaomi Redmi Note 13 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest