Új hozzászólás Aktív témák

• #9038 HUfantom őstag janos666 #9035

  Új Válasz 2014-04-12 18:46:42 #9038

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HUfantom

  őstag

  válasz janos666 #9035 üzenetére

  Csak érdeklődnék miért nem ajánlottad fel a komának a RAID 5 mind a 4 lemezből megoldást ?
  Azzal csak 1 lemez helyét veszíti el, és azért jobb teljesítménye mint a RAID 6nak.

  4 lemeznél nekem egyértelmű, hogy RAID 0+1 1+0 t kell használni a RAID 6al szemben. A RAID 6 szinte rakétatudomány bonyolultságban a faék egyszerű RAID 1+0 0+1 hez képest.

  OK, a RAID 6 elviseli bármelyik 2 lemez egyszerre történő elhalálozását, míg a RAID 1+0 sokkal gyorsabb és
  csak 2 a RAID 0 különböző oldalán lévő winyó halálát viseli el. Ennek szerintem elég kicsi az esélye... ergo az élet nagyon meg akar szabadítani azoktól az adatoktól minket.

  soldi3r
  Akkor ha van hozzá driver használd a winserver 2008-ast.

• #9037 soldi3r veterán janos666 #9035

  Új Válasz 2014-04-12 08:51:48 #9037

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  soldi3r

  veterán

  válasz janos666 #9035 üzenetére

  Koszonom. Valahogy nekem az elso tunik a biztonsagosabbnak. Sebesseggel gondolom nem lesz gond a parba kotott 15k-s lemezekkel. Egyedul a Win 2003-tol felek kicsit

Új hozzászólás Aktív témák