Új hozzászólás Aktív témák

• #20718 Taci addikt Taci #20716

  Új Válasz 2021-08-19 20:35:43 #20718

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Taci

  addikt

  válasz Taci #20716 üzenetére

  Ezt a ...-os részt nem nagyon értem. (vagy csak megerősítésre lenne szükségem)

  Eredetileg így hívtam (példa):
  $stmt->bind_param("i", $limit);

  Most, hogy belekerül az id-s rész is, első próbálkozásra így hívnám (példa):
  $stmt->bind_param("i" . $bindString, $limit, ...$idArray);

  Ez így jó lehet?

  Mert ha jól értem, úgy kellene működnie, hogy ha mondjuk a $bindString-ben van három id-hoz tartozó integer-jelölés ("iii"), akkor ez egyenértékű lenne ezzel:
  $stmt->bind_param("iiii", $limit, ...$idArray);

  Az első "i" menne a $limit változónak, a maradék háromhoz pedig elvileg a ...-tal "rendelné hozzá" az $idArray elemeit.

  Szóval ha a $limit = 4, az $idArray = array(0,1,2);
  akkor ezzel lenne egyenértékű:
  $stmt->bind_param("iiii", 4,0,1,2);

  Jól látom? Helyes lehet a hívás?
  $stmt->bind_param("i" . $bindString, $limit, ...$idArray);
  Ha nem, kérlek, javítsatok ki.

  Köszönöm.

• #20717 Taci addikt Taci #20716

  Új Válasz 2021-08-19 18:49:21 #20717

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Taci

  addikt

  válasz Taci #20716 üzenetére

  Kifutottam a szerkesztési időből. Nem bind_params, csak bind_param.

  És ahogy látom a leírásában
  bind_param(string $types, mixed &$var, mixed &...$vars)
  a típusok ($types) valóban sztring típusú, szóval akkor generálhatom is kedvem (szükség) szerint.

Új hozzászólás Aktív témák