Új hozzászólás Aktív témák

• #11067 Sk8erPeter nagyúr Soak #11066

  Új Válasz 2012-09-08 15:30:33 #11067

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz Soak #11066 üzenetére

  Ja, láttam a képet, tényleg ideillő.
  Az írásod végével is nagyjából egyetértek, a legegyszerűbb megoldást is agyon lehet bonyolítani, szépíteni, amíg világ a világ (ahogy egy projektnek sincs vége soha, mindig lehet valahova szépíteni), de ha valaki először egy egyszerű összegyűjtésre, kiíratásra vágyik, akkor szerintem jelen esetben felesleges a hatmillió leszármaztatás, gyönyörűzés.
  Athlon64+ akár elvihette volna olyan irányba is, hogy egy komolyabb, komplett osztályt ír arra, hogy mindenféle esetet lekezelve legeneráljunk jQuery UI tabokat, sőt, még a megfelelő könyvtárakat is behúzza, ezenkívül képes legyen arra is, hogy akár CDN-ről, akár helyi példányból húzza be a jQuery UI-t, ha még nincs include-olva, aztán eldönthető legyen, a vonatkozó kód minimalizált vagy fejlesztői változatát szeretnénk behúzni, sőt, még akár körépakolhatott volna egy rendes admin-felületet GUI-val, és akkor már hű de tuti lenne.
  Amit én írtam, azt kb. két perc megírni, majd működésre bírni. Amit Athlon64+ írt, az már egy szétboncolt, komplexebb OOP-s, nyilván rugalmasabban továbbfejleszthető változat, amibe bele lehet építeni még sok mindent, de az előnye akkor jön elő igazán, amikor valaki advanced megoldásra vágyik, és bonyolultabb célokra is használni szeretné. Az övé nyilván szép (mert ő írta, és mert OOP-s, és széjjel van boncolva), az enyém meg nyilván ocsmány, mert nagyon leegyszerűsített, szimplán a konkrét feladatra összpontosított, kezdő által is könnyen kezelhető kód volt. Hát mit is képzeltem én, hogy nem rakok a kódomba legalább egy leszármaztatást?

Új hozzászólás Aktív témák