Keresés

Aktív témák

  • Egon

    nagyúr

    válasz Tomcat #22 üzenetére

    Értsd már meg, hogy nem (annyira) a lap, hanem általában a kártyák a szűk keresztmetszet!!! Hiába van valakinek ugyanolyan alaplapja, mint neked, ugyanazzal a bios-szal, ha a vga-ja csak 66 MHz-et bír, akkor ha bakot ugrasz se fog 133-as fsb-vel menni a gépe... Ennyi.

  • Egon

    nagyúr

    válasz Kepe #17 üzenetére

    MIndenképpen kell a Raid? Mert ha nem, akkor inkább a TUSL2-C-t válaszd...

  • Egon

    nagyúr

    válasz Tomcat #14 üzenetére

    ''Nem vitaindítási céllal mondom, de működik a BE6-II 133 FSB-n.''

    MűködHET 133-as fsb-n... Ne haragudj, de attól hogy Neked (és még sok másik embernek is) műkszik, az nem garancia arra, hogy mindenkinek működni fog... Két dolog van: AGP és PCI. Előbbi általában kevésbé érzékeny az órajelre, utóbbi jobban. Mivel max. 2/3-olni tudja a chipset az AGP-t, könnyen belátható hogy 133-as fsb 88 MHz-et kap az AGP a szabványos 66 helyett. Nagymértékben videokártya-függő, hogy ezt mennyire működik - láttam már olyan kártyát (főleg az S3-ak voltak erre igen érzékenyek), ami még a 75 MHz-es fsb-n se működött...
    A PCI kevésbé veszélyes - hiszen általában lehet negyedelni is. Ennek ellenére itt is lehet probléma: egyrészt a lapok egy része csak 133 MHz-nél engedi negyedelni (tehát ha a procid 133-on már nem stabil, csak mondjuk 129-en, akkor harmadol, ami 43 MHz-et jelent a szabvány 33 helyett...), másrészt a szinkron felépítés következtében csak szabványos órajel közelében (pontosabban pont a szabvány órajeleken és egy kicsit fölötte) kap megközelítőleg szabványos értéket a PCI busz. Igen sok PCI-os kártya (főleg a hang- és hálókártyák) igen érzékenyek az emelt órajelű PCI buszra...
    Summa summarum: PONT 133-as fsb-vel, és egy, a ''passzív'' tuningot jobban bíró vga-val nagy esély van a problémamentes működésre BX chipsetben is - viszont GARANTÁLNI nem lehet...:)

  • Egon

    nagyúr

    válasz Bally #9 üzenetére

    ''Nem mindegy, hogy mekkora a proci? Mármint úgyis csak az fsb-t emeled, mindegy hogy 1000-est húzol, vagy 800-ast!''

    Nem, nem mindegy...:) Mint fentebb is írtam, az ''alap'' PIII architektúrának (nem a Tualatin, hanem a Coppermine magosnak!) nagyjából 1 GHz körül vége (n em véletlen, hogy az 1.13 GHz-es modellt az Intel visszahívta...), ebből kifolyólag aki egy 1000E-t felhúz 133-as fsb-re, az csal (vagy baromi nagy mákja van, esetleg folyékony nitrogénnel hűt). Apropó! Szerintem 850 MHz felett csak EB-s procik voltak, de lehet hogy tévedek...
    Ellenben pl. egy 800-as procival jóval nagyobb esély van a 133-as fsb elérésére, ami így 1064 MHz-nek felel meg (azaz kb. hozza az 1000EB teljesítményét, vélhetőleg jóval olcsóbban...). A másik variáció, az 1000EB megvétele olyan szempontból előnyös, hogy tuti bírja az 1 GHz-et - de annál jelentősen többet nem valószínű...

  • Egon

    nagyúr

    válasz Kepe #1 üzenetére

    Hali!

    A gond a BX chipsettel - jelen esetben - a következő. A 133-as fsb-t valóban be lehet állítani, de valójában nem támogatott. Ugyanis az AGP órajelét 100 Mhz feletti fsb esetén nem lehet a szabványos 66 Mhz-re állítani (csak 1:1 és 2:3 arányokat támogat, a 66 és a 100 MHz-es fsb-nek megfelelően). A PCI-t általában lehet negyedelni is, de az adott esetben kevés lehet.
    Ezen túlmenően a ''sima'' PIII vonulat max. órajele nagyjából 1 GHz-en ''kifújt'', úgyhogy nem tartom valószínúnek, hogy túlzottan túl tudnád húzni...
    Ennek következtében két lehetőség átszik ésszerűnek: vagy veszel egy 1 GHz-es EB-t, vagy egy 800-850E-t, utóbbit természetesen húzva használni...:) Célszerű megcélozni a 133-as (vagy picivel afeletti) fsb-t, a PCI-t tudod negyedelni, a VGA-k zöme meg azért bírja azt a 80-90 Mhz-et...

Aktív témák

Hirdetés