Új hozzászólás Aktív témák

• #3540 kezdosql tag

  Új Válasz 2017-05-17 18:10:42 #3540

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kezdosql

  tag

  Valaki tudna segiteni usb port tesztelesevel?
  Ugy emlekszem, valaki irta regebben, hogy lehet csinalni egy led-es kutyut, ami mutatja, hogy jol mukodik-e.
  Egy pc-n az egyik usb port gyanus, ezt kellene megnezni.

• #3528 kezdosql tag norbert1998 #3527

  Új Válasz 2017-04-26 18:17:06 #3528

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kezdosql

  tag

  válasz norbert1998 #3527 üzenetére

  Olvasd el 3521-et.

• #3519 kezdosql tag Traxx #3518

  Új Válasz 2017-04-18 14:27:09 #3519

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kezdosql

  tag

  válasz Traxx #3518 üzenetére

  Akkor az elektronika lehet doglott, de talan muszerrel kimerheted, reagal-e valamire.

• #3517 kezdosql tag Doky586 #3513

  Új Válasz 2017-04-15 13:54:59 #3517

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kezdosql

  tag

  válasz Doky586 #3513 üzenetére

  Nem erre gondoltam, hanem a rejtett fajlokra.

  Ha chkdsk-t futtatsz es megnezed utana a reszleteket, legalul lathatod a listat es ott szepen kozli, hogy a lefoglalt helyen hany fajl es hany index fajl van, amik lathatatlanok.

  Igy most mar kezdem erteni, hogyan lehet latszolag teljesen ures pendrajv vagy hdd is virussal vagy kemprogrammal felrtozott.

• #3512 kezdosql tag Doky586 #3508

  Új Válasz 2017-04-10 19:25:57 #3512

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kezdosql

  tag

  válasz Doky586 #3508 üzenetére

  Nem a veszteseg lepett meg, hanem az, hogy a NTFS nagyobb hasznalhato teruletet talalt a pendrajvon, mint a FAT, es rogton einstandolta a tobbletet.

• #3506 kezdosql tag King Unique #3504

  Új Válasz 2017-04-09 13:36:26 #3506

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kezdosql

  tag

  válasz King Unique #3504 üzenetére

  Nem a win-TC, hanem a FAT-NTFS foglaltsag lepett meg.
  Pontosabban az, hogy NTFS-nek miert kell 47 MB rejtett tarolo?

  FAT-nal azt irja, 4,018 GB es egyetlen 4k-s szektort hasznal,
  NTFS-nel 4,026 GB, de 47 MB-ot (!) hasznal valamire rejtetten.
  Tehat a hasznalhato kapacitas nem valtozik lenyegesen, a foglalt kapacitas viszont igen.

• #3501 kezdosql tag

  Új Válasz 2017-04-06 17:27:23 #3501

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kezdosql

  tag

  Egy 4gb-os pendrive (flash drive van rairva) FAT32-re volt gyarilag formazva, NTFS-re formaztam.

  Segitene valaki ertelmezni az adatokat?
  Az NTFS valamivel nagyobb teruletet talal, de le is foglalja maganak?

  flash drive: 4GB, FAT32

  win7:
  4,018,077,696 bytes total
  4k (4,096 bytes) hasznalt vmire
  4,018,073,600 bytes free

  TC:
  3,923,900 k free
  3,923,904 k total

  flash drive: 4GB, NTFS

  win7:
  4,026,462,208 bytes total 3,74 GB
  49,332,224 bytes foglalt 47 MB
  3,977,129,984 bytes free 3,7 GB

  TC:
  3,932,092 kB total
  3,883,916 kB free

  A TC az Total Commander altal mutatott szamokat jelenti, a win7 az a meghajtora kattintas utani job gombos tulajdonsagokat mutatja.

Új hozzászólás Aktív témák