Hirdetés
- Fotók, videók mobillal
- Netfone
- Prohardver app (nem hivatalos)
- A piac legerősebb kameráját ígéri a Xiaomi 17 Ultra
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- VoLTE/VoWiFi
- Milyen okostelefont vegyek?
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Azonnali mobilos kérdések órája
Új hozzászólás Aktív témák
-
#90
Rover623
félisten
killahdrums
#82
Rover623
félisten
válasz
killahdrums
#82
üzenetére
Ez jó lesz...?
![[kép]](http://img.tar.hu/rover623/size2/13642187.png "[kép]")
Enyhe tuning...
Ún. ''egész számos'': P4 3Ghz@4GHz, 6600GT 500/1000@600/1300
(Van még némi tartalék...![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Bővebben: link -
#84
peltar
tag
killahdrums
#76
peltar
tag
válasz
killahdrums
#76
üzenetére
Meg a MediaPayer 10.
Ebből annyi következik hogy az életben nem fogom futtatni a tesztet. -
#82
killahdrums
senior tag
killahdrums
senior tag
...valaki kenhetne már ide valami ''komoly'' eredményt is!
-
asturel
őstag
Bővebben: link
felraktam mar igy, 2 napra ra hogy letoltottem
az os 1 picit lol, null 64 bit
[Szerkesztve] -
#80
Prérifarkas
csendes tag
Prérifarkas
csendes tag
3221 .
Feltölteni sajnos nem tudom, mert a FM köcsögöl a nem valós kulcs miatt, megjegyzem teljesen érthetően...
Az eredményt egyébként egy szarrá húzott AXP-s konfiggal produkáltam, csak az alapteszteket használva.
[Szerkesztve] -
caleb
aktív tag
Hopp,az nem volt jó.
Itt a másik:
Bővebben: link -
caleb
aktív tag
-
#77
Florida
tag
killahdrums
#76
Florida
tag
válasz
killahdrums
#76
üzenetére
ennyi?ezt még hajlandó vagyok feltenni.
-
#76
killahdrums
senior tag
Florida
#75
killahdrums
senior tag
...sztem csak a Winfos Media kódoló 9-et kell felrakni. Bővebben: link
-
#74
Rover623
félisten
killahdrums
#64
Rover623
félisten
válasz
killahdrums
#64
üzenetére
Meg lesz az is...
-
kovsol
titán
probléma megoldva csak új nforce driver kellett ! (de igy is igen harmat gyenge a visus scan)
na egy eredmény:
Bővebben: link
sajna még mindig nincs nálam a 6600GT ezért nem tudom a pixel shader tesztet futatni és így nem kapok pontot de azért összehasonlításnak itt van ez!
szivesen összehasonlítanám az ereményemet a 3800+ os eredménnyel esetleg belinkelnéd deicide ?
A64 3000+@2500Mhz vel volt a teszt (s754)
[Szerkesztve] -
#71
kovsol
titán
--Lasali--
#68
kovsol
titán
válasz
--Lasali--
#68
üzenetére
''ez itt nem az ATi vs. Nvidia topic -))'' akartam szolni épp ...
nekem s754 es a gép és amikor 4 miveletet kell csinálni a vius keresés mint a tetű úgy megy ! a többi pedig gyors. nem vágom miért van ez, meg minden teszt amihez kell a vinyó tök lassú. pedig nyomtam egy tesztet sisoft sandrával rajt és ezt kaptam:
az átlag: 51MB/s
Buffer Read 65MB/s
Sequential Read 59MB/s
Random Read 38MB/s
Buffer Weire 93MB/s
Sequential Write 41MB/s
Avarage Access Time 9ms(ensimated)
erre a PCmarkban kapok:
HDD startup 6,03MB/s
HDD General Usage 4,49MB/s
HDD Visus Scan 4,51MB/s !!!!!
lehet valami ide driver vagy ilyen gond lehet ? vagy mi? -
#70
deicide
veterán
--Lasali--
#69
deicide
veterán
válasz
--Lasali--
#69
üzenetére
Kösz...azért a többszál a 3800+-t is megfogja...
-
#68
--Lasali--
csendes tag
Rover623
#50
--Lasali--
csendes tag
De az egy prescott! Aminek jóval gyorsabb a memória kezelése.
Merthogy mongyuk SiSoftware készítette Sandrában lenyomja a Socket 468 as 3 gigás prescottot.
3D Markot illetően egész jól tippeltél.
Alapon 5880 körül szokott lenni. 412/362 re húzva tudja a 6200 at.
3D Mark 05 be meg eltaláltad, 2500.
Amúgy szerintem 9800 jobb mint 6600. Jó 3D Markba többet ad ki de... sztem alapvetően az ATi sokkal jobban össze szokta rakni a kártyáit. Tovább nem akarom fejtegetni... ez itt nem az ATi vs. Nvidia topic -)) -
#65
slett27
addikt
killahdrums
#64
slett27
addikt
válasz
killahdrums
#64
üzenetére
Naddon meleg van !
Lesz itt cincálás rendesen.... -
#64
killahdrums
senior tag
killahdrums
senior tag
...mi ez a ''minden alapon'' baromság?! Rángassátok mán meg a vasat srácok!
-
Frigo
őstag
Na én is feltöltöttem:
Bővebben: link
Lehet hasonlítgatni. -
#55
kmiki20
senior tag
Alvin_ti4200
#54
kmiki20
senior tag
válasz
Alvin_ti4200
#54
üzenetére
De lami vagyok,összekevertem a mediaplayerrel!
-
#53
kmiki20
senior tag
Alvin_ti4200
#41
kmiki20
senior tag
válasz
Alvin_ti4200
#41
üzenetére
Vmi xar van már megin,mert 2x küldi el a hozzászólásaimat.
[Szerkesztve] -
#52
kmiki20
senior tag
Alvin_ti4200
#41
kmiki20
senior tag
válasz
Alvin_ti4200
#41
üzenetére
Hmm,a gépedet az én gépemmel vetette össze,azon a linken amit beadtál.
Én hiába futtatam le a tesztet,nem kaptam semmi eredményt.
Telepítésnél kiírta,h tegyem fel a win.media.10-es verzióját,v 9-nél nagyobbat
9-est hasznéáltam,de felraktam a progi kedvéért a 10-est is,de ugyan úgy kírja ezt a hibát.
Nem értem,vki help! -
dermedt
aktív tag
3822 pötty....
Bővebben: link
A vinyóm már egy őskövület(5400RPM), és ez lehúzza az eredményt.
-
#50
Rover623
félisten
--Lasali--
#47
Rover623
félisten
válasz
--Lasali--
#47
üzenetére
Hát csak ennyire futotta...
17% többlet...alapon...
De ne felejtsd el, a procim csak 7%-al gyorsabb, és igazából ez adja az alapját a PCMark-nak...a második fontos tényező eddig (2004) a memcsi volt, most asszem áttették a hangsúlyt a VGA-ra és csak harmadik a memória...
No meg ez nem a 3DMark...ott nekem alapon 2003/2005-ben cca. 8600/3700 pöttyöt dob...szal játszani éppen elég...
9800pro hogy áll? alapon 6200/2500...? -
deadguy
aktív tag
Default, csak mem időzítés lett állítva:Bővebben: link
-
deadguy
aktív tag
Bővebben: link
Hát nem is tudom.. -
#47
--Lasali--
csendes tag
Rover623
#44
--Lasali--
csendes tag
Csak 600 pont a te, meg az én gépem közt? Szégyeld magad, az egy tök új gép.
P5 ös lap meg 6600 GT höhö
Amúgy csak mondom hogy ez nekemis teljesen alap órajelekkel futott, mint láthatod csak a RAM igőzítéseken lett kicsit igazítva.
Meg ez egy hót sima sp nélküli xp, eredeti cd ről régi chipset driverral, eredeti audigy 2 ZS driverral stb. mert most épp ilyen szervízbevitel előtti tesztelésen van a gép, de úgyláccik most nem lesz vele baj, eddig mindenféle fagyási probléma volt... -
#46
--Lasali--
csendes tag
--Lasali--
csendes tag
Nah, míg megreggeliztem le is futott a teszt.
3372 Pont
Mivelhogy ez ilyen maszek demo, nem írja ki hogy mennyi kap a CPU meg külön a többi de mingyárt nézek egy regisztrálást... -
#45
--Lasali--
csendes tag
--Lasali--
csendes tag
Ohh, bazz -))
Tegnap jártam futuremark oldalán a PCMark 04 ért... úgyláccik percekkel kerültem el a 05 ös verziót.
Máris csekkolom, aztán mondom mit hozott ki. -
#44
Rover623
félisten
Alvin_ti4200
#41
Rover623
félisten
válasz
Alvin_ti4200
#41
üzenetére
Teszt...alapon...csak neked...
(Még a RAM is ''by SPD'' volt...meg a tálcát is érintetlenül hagytam, oszt a gyerek haverjai dőltek befele MSN-en...
)
3959 pötty
Bővebben: link
Komoly tesztnek néz ki...több benne a VGA/3D...készülnek a Longhorn-ra.
A több(4)szálúság felkészült ugye a kétmagos EE procikra is, szal aktuális a dolog...
Majd nyomok tuningot is...csak a gyerek szűkre szabta a gépidőmet... -
kovsol
titán
nem tudtam aludni szóval nyomtam egy tesztet csak úgy kiváncsiságból
(ma megyek érettségi szóbelizni nem csoda, hogy nem tudtam aludni
)
Bővebben: link
az érdekessége, hogy
CPU A64 3000+@1000Mhz ! (a gép szerint ez 2000+ sebségnek felel meg de szerintem annál kevesebbnek) -
#42
slett27
addikt
Alvin_ti4200
#41
slett27
addikt
válasz
Alvin_ti4200
#41
üzenetére
''Online eredmény megjelenítés'' ..... télleg.... holnap felrakom, mert most megyek alucikálni
, kössssz Alvin !!! -
#39
Tacso
aktív tag
Alvin_ti4200
#36
Tacso
aktív tag
válasz
Alvin_ti4200
#36
üzenetére
LOL!
Legalább valamiben ''jobb'' vagyok!
[Szerkesztve] -
#30
kovsol
titán
Alvin_ti4200
#29
kovsol
titán
válasz
Alvin_ti4200
#29
üzenetére
hát de neked dualos szóval !? nekem igy is olvasás 3570MB/s írás 1420MB/s késleltetés 50,2 volt everestben
-
#28
kovsol
titán
Alvin_ti4200
#26
kovsol
titán
válasz
Alvin_ti4200
#26
üzenetére
Display Information
Graphics Chipset ATI RADEON 8500 Series vs ATI RADEON X800 XL
Driver Name RADEON 8500 vs SERIES RADEON X800 Series
Driver Version 6.14.10.6525 vs 6.14.10.6542
Video Memory 60 MB vs 248 MB
Core Clock 275 MHz vs 398 MHz
Memory Clock 280 MHz vs 492 MHz
hát kicsit meglátszik VGA teszteknél -
#27
kovsol
titán
Alvin_ti4200
#26
kovsol
titán
válasz
Alvin_ti4200
#26
üzenetére
igen direkt kivettem az egyiket és így egy db samsung TCCC ram volt bent ami 470Mhz en ment szóval a második teszten ahol 2350 en volt csak 512 rammal nyomtam
-
#25
kovsol
titán
Alvin_ti4200
#24
kovsol
titán
válasz
Alvin_ti4200
#24
üzenetére
a tied meg 939 es 1,4V ról indúl és 0,09 es
-
#20
kovsol
titán
Alvin_ti4200
#18
kovsol
titán
válasz
Alvin_ti4200
#18
üzenetére
nekem még megy 2650 en a CPU
szerintem a s754 töl nem is olyan rossz az
ha megnézted az összehasonlítást azonos órajelen látod hogy nem jelentös a külömbbség
(a VGA és HDD teszteket ne nézd mert az most nincs a TOP on nálam) -
kovsol
titán
Bővebben: link
s754 3000+@2350
ram 1*512MB ddr470Mhz
VGA R8500
teszt nem fut le végig még mindig a vga miatt -
#18
Alvin_ti4200
félisten
Alvin_ti4200
félisten
Hát 2600 MHz-en már elhasalt a procim, az 1,55V sem volt elég neki
Úgyhogy részemről a rekorddöntés elmarad most Talán 2500 MHz-en majd megpróbálom, annyin tuti megy. Igaz már így is 40-50%-kal vagyok az alapórajel (1800 MHz) fölött. -
kovsol
titán
-
kovsol
titán
Bővebben: link
nekem nem irt ki pontot ez a szar mert nincs nálam a 6600GT kártyám ezért egy teszt nem futott le (pixel shaderes) mert most egy dx 8.1 es VGA van bent
gép:
A64 3000+ alapon (2000Mhz s754)
2*512 ddr400 2,5-3-3-6 1T (nem dualos)
HDD sajna tiszta töredezett és kevesebb mint 1GB hely volt rajt (bezzeg a D meghajtón ott a sisoft sandra szerint 59MB/s es írás van)
VGA ATI Radeon 8500 275/550 64MB 128bit -
#11
Rover623
félisten
Alvin_ti4200
#10
Rover623
félisten
válasz
Alvin_ti4200
#10
üzenetére
Majd ha a gyerek a géphez enged, kapsz összehasonlítási lehetőséget...
-
#9
Frigo
őstag
Alvin_ti4200
#8
Frigo
őstag
válasz
Alvin_ti4200
#8
üzenetére
Utolsó tesztek multithreadingre vannak kihegyezve ,P4-nek elég sokat segített itt a Hyperthreading .Majd a dual-core procikkal lehet majd nagyon nyomulni.
-
#8
Alvin_ti4200
félisten
Alvin_ti4200
félisten
Hát ez megint Intel teszt lesz ahogy elnézem
-
#6
kovsol
titán
Alvin_ti4200
#5
kovsol
titán
válasz
Alvin_ti4200
#5
üzenetére
én is nyomtam egyet de nem irja ki a pontomat csak hogy mi menyit ment amikor a részletes nézetre megyek
sajna nincs nálam a VGA kártyám szóval azok az eredmények igen ramatyok -
#3
Alvin_ti4200
félisten
Alvin_ti4200
félisten
3611 Bővebben: link
A64 3000+@260*9 (Socket 939, Winchester)
2x512 MB DDR400 Infineon@425 MHz (2,5-4-4-7-1T) Dual Channel
Abit Radeon X800XL
Samsung SP2014N
Felbontás: 1280x1024 (asztal), szűrők asszem 4xAA 16xAF
[Szerkesztve] -
kovsol
titán
Megjelent a pcmark legújabb verziója vélemények teszt ereményeket várok!
Bővebben: link
Egy kis összefoglaló a programról:
A PCMark05 program a 3D-s tesztprogramjairól méltán híres Futuremark cég benchmark programja. Ez egy komplex teljesítménymérő program, ami teszteli a processzor, a memória, a videokártya és a diszk alrendszer teljesítményét. A program erősen ki van hegyezve a multiprocesszoros környezetre (dual magos ill. HyperThreading rendszerek), ezért az egymagos hagyományos rendszerek komolyabb ponthátrányba kerülnek mint az előző változatok (PCMark02, PCMark04) esetén! A benchmark a modern operációs rendszerek és alkalmazások által ''gerjesztett'' terhelést szimulálja: komoly 3D-s igénybevétel, áttetsző ablakok, masszív többszálú terhelések...
A 2005 júniusában megjelent 1.0.1-es alapverzió után 2005 októbere óta elérhető az 1.1.0-ás változat is (letölthető innen:Bővebben: link, illetve a régebbi változattal már rendelkezők részére a patch:Bővebben: link), ami több javítást tartalmaz, a belső felépítésén komolyan változtattak, ezért a régi és az új programmal mért eredmények közvetlenül nem összehasonlíthatóak!
A program futtatásához kiváló egészségi állapotban lévő operációs rendszer szükséges, és fontos odafigyelni a fejlesztő által előírt minimális rendszerigényre:
x86 kompatibilis processzor (minimum SSE utasításkészlet szükséges!)
128MB RAM (256MB ajánlott)
DirectX 7 kompatibilis VGA (a 3D tesztekhez DirectX 9 kompatibilis kártya szükséges!)
110MB szabad HDD terület a telepítéshez + további 130MB a HDD tesztekhez
Windows XP
DirectX 9.0c
Microsoft Internet Explorer 6
Microsoft Media Player 10
Microsoft Media Encoder 9
A követelmények közül kiemelendő a DirectX 9.0C (bár ez elvileg része az XP-nek, elképzelhető olyan eset amikor egy régebbi játékprogram telepítőcsomagja ezt agyonverte, ezért ajánlatos letölteni innen:Bővebben: link), a Media Player 10-es (az XP csak a 9-est tartalmazza, ezért a 10-es letöltendő innen:Bővebben: link) ill. az egyik legfontosabb, a Media Encoder 9-es csomag (mivel ez nem része az XP alapcsomagoknak, ezért fontos hogy letöltsük innen:Bővebben: link).
Amennyiben ezek a kiegészítők nincsenek fenn, nem megfelelő változatúak ill. sérültek, a PCMark05 nem vagy csak részlegesen fog lefutni, ill. elképzelhető hogy a futás után nem ad végeredményt!
Az 1.1.0 változat óta további megszorítások is vannak!
Követelmény, hogy az XP megjelenítési rendszere az alábbiak szerint legyen beállítva:
Vizuális hatások: Legjobb megjelenés (Best appearance)
Témák: Windows XP![[kép]](http://img.tar.hu/rover623/size2/16820747.png "[kép]")
Amennyiben nem ilyen beállításokkal tesztelünk, a PCMark05 eredményeink nem lesznek összehasonlíthatóak másokéval, ill. bizonyos esetekben a program maga is figyelmeztetni fog a hibás beállításokra!
Mivel sokaknak ''gondot'' okoz, hogy igénybevegyék a Futuremark online összehasonlító adatbázisát (az ORB-ot, aminek használatát ennek ellenére kifejezetten javasoljuk...elérhető itt:Bővebben: link), ezért az ebben a fórumban közzétett eredmények egy ''házi'' adatbázisban gyűlnek, itt:Bővebben: link.
A táblázatba akkor tudunk valakit bejegyezni, ha részletes adatokat közöl a rendszeréről:
- Alaplap típusa
- processzor típusa (lehetőleg mag megnevezés is!)
- processzor névleges órajele, L2 cache mérete
- aktuális szorzó és FSB (főleg tuning esetén)
- memóriák mérete, típusa (névleges órajele)
- memória órajele (hasznosabb az FSB és az aktuális CPU-RAM arány közlése...)
- VGA kártya típusa és órajelei (GPU/RAM)
- HDD(K) típusa
Az eredmény közlésénél alapvetően elég az összpontszám megadása, de szorgalmasabbak megadhatják a részeredményeket is...roppant hasznos lehet látni, hogy az egyes alkatrészek tuningja milyen hatással van a különböző részfeladatokra...!
Ebbe a házi táblázatba kétféle eredménnyel lehet bekerülni:
Alapórajeles:
Proci és VGA névleges órajeleken...a proci buszfrekije szigorúan névleges...tehát pl. AMD-knél a 11x200 helyett 9x244 alkalmazása már tuning! (Ugyanez érvényes a szorzó lock mentes P4-ekre is!)
A memória-tuning megengedett...lehető legmagasabb szorzó, legalacsonyabb időzítési értékek...
VGA-nál az órajeleken kívül minden állítható...amíg a PCMark ránk nem szól...
Tuning:
Értelemszerűen...minden megengedett...
Köszönet Rover623 kollegának fáradalmaiért
, hogy lesz ebből 5000 ??!! 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
![[kép]](http://img276.imageshack.us/img276/6251/p10000263we.jpg "[kép]")
)
)
Úgyhogy részemről a rekorddöntés elmarad most
Új hozzászólás Aktív témák
- Azonnali készpénzes nVidia RTX 3000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- Fém, összecsukható és kihúzható fotó állvány eladó
- LG UltraFine 4K és Smart Monitorok -30%
- GYÖNYÖRŰ iPhone 15 Pro Max 256GB Blue Titanium-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4240
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest