Hirdetés
- Milyen okostelefont vegyek?
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Fotók, videók mobillal
- Netfone
- Prohardver app (nem hivatalos)
- A piac legerősebb kameráját ígéri a Xiaomi 17 Ultra
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- VoLTE/VoWiFi
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
Új hozzászólás Aktív témák
-
Casseus
tag
ABIT AW8-MAX
Intel pentium 830 3.0GHZ@3.75GHZ
Kingmax 2x1GB 667DDR2
MSI 7800GTX 430/1200@495/1320
SEAGATE B. 300GB SATA 7200.8 (NCQ OFF)
SAMSUNG 120GB SATA
MAXTOR 120GB PATA
VÉGEREDMÉNY: 5878
HDD - XP STARTUP: 8.141MB/s
PHYSICS AND 3D: 168.373FPS
2D TRANSPARENT WINDOWS: 1058.096windows/s
3D PIXEL SHADER: 310.576FPS
WEB PAGE RENDERING: 3.550pages/s
FILE DECRYPTION: 81.443MB/s
2D GRAPHICS MEMORY - 64 lines: 2121.193FPS
HDD GENERAL USEAGE: 5.226MB/s
MULTITHREADED TEST 1:
AUDIO COMPRESSION: 2129.572KB/s
VIDEO ENCODING: 339.303KB/s
MULTITHREADED TEST 2:
TEXT EDIT: 136.635pages/s
IMAGE DECOMPRESSION: 25.738MPixels/s
MULTITHREADED TEST 3:
FILE COMPRESSION: 8.137MB/s
FILE ENCRYPTING: 32.912MB/s
HDD - VIRUS SCAN: 19.455MB/s
MEMORY LATENCY - Random 16MB: 9.869MAccesses/S
[link]
[link]
[Szerkesztve] -
nRu3
addikt
válasz
Rover623
#389
üzenetére
Most talán rendesen müködik, a Megjelenitési tulajdonságokban vissza raktam Nagy méretböl 120DPI-böl normál méretre 96DPI-re és igy egyböl jobb eredmény született
![[kép]](http://www.kepfeltoltes.hu/051129/Capture_7_www.kepfeltoltes.hu_.jpg "[kép]")
a beálitások között a ramok késleltetése 2,5-3-3-5 -re, VGA pedig csak 540/1180 let húzva igy az is változot.
HDD - XP Startup: 9.511MB/s
Physics and 3D: 155.805fps
Transparent Windows: 1102.141windows/s
3D - Pixel Shader: 157.542fps
Web Page Rendering: 3.191pages/s
File Decryption: 42.976MB/s
Graphics Memory - 64 lines: 1523.125fps
HDD - General Usage: 6.279MB/s
Audio Compression: 2442.479KB/s
Video Encoding: 354.114KB/s
Text edit: 146.021pages/s
Image Decompression: 28.434MPixels/s
File Compression: 7.280MB/s
File Encryption: 21.884MB/s
HDD - Virus Scan: 58.728MB/s
Memory Latency - Random 16 MB: 12.017MAccesses/s
[link][link]
2szer lefutatam és ezt az eredményt kaptam nagyábol.Majd ha lesz időm akkor csinálok egy alapórajeles tesztet is az öszehasonlitás képen, ha kell.
igy azthiszem mostmár egy ideig az enyém az első hely amig egy X2 koléga nem rángatja meg a szekerét
[Szerkesztve] -
nRu3
addikt
![[kép]](http://www.kepfeltoltes.hu/051129/Capture_3_www.kepfeltoltes.hu_.jpg "[kép]")
Asus a8n sli deluxe, A64 x2 4200+ 2.2@2,5 10x250, A-data 2x512Mb 566Mhz 3-3-3-6, vga x850XT 520/1080 @ 550/1240 , 1db 160Gb Hitachi sata2
HDD - XP Startup: 9.442MB/s
Physics and 3D: 159.464fps
Transparent Windows: 539.733windows/s
3D - Pixel Shader: 163.220fps
Web Page Rendering: 2.414pages/s
File Decryption: 43.082MB/s
Graphics Memory - 64 lines: 1574.439fps
HDD - General Usage: 6.333MB/s
Audio Compression: 2408.191KB/s
Video Encoding: 358.317KB/s
Text edit: 146.271pages/s
Image Decompression: 28.383MPixels/s
File Compression: 4.398MB/s
File Encryption: 36.866MB/s
HDD - Virus Scan: 58.024MB/s
Memory Latency - Random 16 MB: 11.603MAccesses/s
[link]
[link]
nem tudom milyen adatt kell még .
[Szerkesztve] -
Rover623
félisten
Most csak a lényeg maradt le...hány pontot eredményezett ez...?
Ne nekem kelljen már kiszámolni a megadott algoritmus szerint...
P.S.:
Az uccsó többszálú tesztben a nem igazi kétmagos procikon erős ingadozás szokott lenni...ugyanis a P4-ben nem szimmetrikus a két ''virtuális proci''...az eredmény erősen függ a pillanatnyi helyzettől, nem mindegy hogy milyen szabad egységekből kreálta éppen a ''második'' procit a rendszer...
[Szerkesztve] -
Petya25
őstag
válasz
Rover623
#381
üzenetére
kár hogy nincsen sírós smile......
Mi a baj?
Érdekes, valami érték jobb lett, valami meg romlott.
Cpu P4 630 3G > 4G 266 fsb
Memó 710-en 4-4-4-12 mellett
7800GT 480/1170
**** Start loop 0 ****
Suite: System Test Suite
Test set: HDD - XP Startup
HDD - XP Startup: 7.538148MB/s
Test set: Physics and 3D
Physics and 3D: 172.331909fps
Test set: 2D - Transparent Windows
Transparent Windows: 1039.508301windows/s
Test set: 3D - Pixel Shader
3D - Pixel Shader: 259.644196fps
Test set: Web Page Rendering
Web Page Rendering: 3.694424pages/s
Test set: File Decryption
File Decryption: 86.901352MB/s
Test set: 2D - Graphics Memory - 64 lines
Graphics Memory - 64 lines: 2035.977295fps
Test set: HDD - General Usage
HDD - General Usage: 5.096766MB/s
Test set: Multithreaded Test 1
Audio Compression: 1444.783447KB/s
Video Encoding: 248.828644KB/s
Test set: Multithreaded Test 2
Text edit: 82.529640pages/s
Image Decompression: 18.703581MPixels/s
Test set: Multithreaded Test 3
File Compression: 3.854774MB/s
File Encryption: 23.216572MB/s
HDD - Virus Scan: 46.627064MB/s
Memory Latency - Random 16 MB: 10.819749MAccesses/s
[Szerkesztve] -
Rover623
félisten
Web page?
CPU, memória, minimális részben VGA (2D) és szerintem a kernel szintű driverek/progik/folyamatok lassíthatják, hiszen ''kattogtatja'' is a weboldalt...tehát jót tesz neki egy korrekt/rendben lévő, esetleg kicsontozott winfos...
Olvasd el ezt:[link]
P.S.:
Ezt már nem én mondom...a közösség ilyen: ORB-os link lenne az igazi...
[Szerkesztve] -
djyuri
őstag
Nah...fejlemények annyi,hogy gép újrarakása óta már elindul a progi...és a teszt is elindul...
De a web betöltős teszt után a telefonos kapcsolat előjön,pedig rá vagyok csatlakozva netre Jah és azon teszt szakasz lefutása után nem is megy addig tovább a teszt sorozat,amíg le nem kapcsolom az előugrott telefonos kapcsolat ablakot....
És miután minden teszt lefut...nincs eredmény
Próbáltam kódot megadva...és ma hétszer kód nélkül is....
Létezik az,hogy az alaplapomat nem támogatja? Vagy akkor el sem indulna?
Jah és miért írja ki,hogy 9-es médiaplayer codec-et és semmi jobbat sem talál...Holott a sima 9-essel és codec-eivel és a 10-essel is próbáltam és acemgpcodecpack-al is csináltam....Meg ezek variációival....
THX a segítséget -
Rover623
félisten
Szinkron hajtás csak az AMD-nél jön be...merthogy ott jobban ''össze van huzalozva'' a proci a memóval...
Intelnél általában elsősorban a memó órajele a fontos...minél magasabb, annál nagyobb a sebesség, az időzítés másodlagos...de ha olyan alkalmazásról van szó, ami ''ide-oda'' kapkod, pl. a benchmarkok, akkor lehet vele játszani...
Nekem is csak szerencsém volt, hiszen az írási sebességem csak kicsit csökkent tőle, az írás már komolyabban, viszont a késleltetés javult...
Everestben mérve a 667MHz 4-4-4-8 vs. 533MHz 3-3-3-8:
Olvasás: 5966 vs. 5949
Írás: 2283 vs. 2034
Késl.: 90.3 vs. 86.3
[Szerkesztve] -
-
Rover623
félisten
Az...
Fura...
Módosítottam próbából a konfigon: memcsit 667-ről visszavettem 533-ra, így a késleltetést 4-4-4-8-ról le tudtam vinni 3-3-3-8-ra...
És javult...
Bővebben: link
De van egy olyan gyanúm, hogy érdemes többször lefuttatni... -
slett27
addikt
És a tuning :
VGA 600/1100, RAM időzítések 3-4-3-5, RAM freki 693MHz.
Így 4712 pötty.
Test set: HDD - XP Startup
HDD - XP Startup: 7.788170MB/s
Test set: Physics and 3D
Physics and 3D: 169.996780fps
Test set: 2D - Transparent Windows
Transparent Windows: 716.995117windows/s
Test set: 3D - Pixel Shader
3D - Pixel Shader: 114.416924fps
Test set: Web Page Rendering
Web Page Rendering: 3.700003pages/s
Test set: File Decryption
File Decryption: 90.706284MB/s
Test set: 2D - Graphics memory - 64 lines
Graphics Memory - 64 lines: 1330.594116fps
Test set: HDD - General Usage
HDD - General Usage: 4.885870MB/s
Test set: Multithreaded Test 1
Audio Compression: 1557.885498KB/s
Video Encoding: 247.789612KB/s
Test set: Multithreaded Test 2
Text edit: 83.875496pages/s
Image Decompression: 18.936182MPixels/s
Test set: Multithreaded Test 3
File Compression: 3.906148MB/s
File Encryption: 23.245384MB/s
HDD - Virus Scan: 43.506432MB/s
Memory Latency - Random 16 MB: 9.539652MAccesses/s
Nem akar több lenni, nemtudom mi a gond, sztem ennyit bír a cucc. Pedig többenk kéne lennie sztem. Kicsi lassulást tapasztalok a HDD-nél, pedig fix a PCI frek. is. -
slett27
addikt
válasz
Rover623
#336
üzenetére
Máris írom:
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Alap :4010 pont
Test set: HDD - XP Startup
HDD - XP Startup: 7.991840MB/s
Test set: Physics and 3D
Physics and 3D: 131.366913fps
Test set: 2D - Transparent Windows
Transparent Windows: 717.003418windows/s
Test set: 3D - Pixel Shader
3D - Pixel Shader: 99.590439fps
Test set: Web Page Rendering
Web Page Rendering: 2.869166pages/s
Test set: File Decryption
File Decryption: 71.240402MB/s
Test set: 2D - Graphics memory - 64 lines
Graphics Memory - 64 lines: 1166.051392fps
Test set: HDD - General Usage
HDD - General Usage: 4.901865MB/s
Test set: Multithreaded Test 1
Audio Compression: 1157.355957KB/s
Video Encoding: 205.711166KB/s
Test set: Multithreaded Test 2
Text edit: 66.472084pages/s
Image Decompression: 14.609665MPixels/s
Test set: Multithreaded Test 3
File Compression: 3.085158MB/s
File Encryption: 18.509100MB/s
HDD - Virus Scan: 46.009563MB/s
Memory Latency - Random 16 MB: 7.784274MAccesses/s
Szerk.:Azért egy jobb VGA még dobna az alap eredméynen sztem.
[Szerkesztve] -
Petya25
őstag
válasz
Rover623
#329
üzenetére
Nem az volt.
Nincs mért érték a Transparent Windows sorban és a Pixel Shared azt írja, hogy nem tudta betölteni a 3D_Test.dll-t.
Feltettem mégegyszer, és azt írja, hogy valami a DirectX 9c -hez nincs fent, feltettem, már lefut.
Minden alapon: 4302 pont
Suite: System Test Suite
Test set: HDD - XP Startup
HDD - XP Startup: 7.603820MB/s
Test set: Physics and 3D
Physics and 3D: 132.971649fps
Test set: 2D - Transparent Windows
Transparent Windows: 805.965515windows/s
Test set: 3D - Pixel Shader
3D - Pixel Shader: 239.056549fps
Test set: Web Page Rendering
Web Page Rendering: 2.822334pages/s
Test set: File Decryption
File Decryption: 66.451180MB/s
Test set: 2D - Graphics Memory - 64 lines
Graphics Memory - 64 lines: 1803.109375fps
Test set: HDD - General Usage
HDD - General Usage: 5.092587MB/s
Test set: Multithreaded Test 1
Audio Compression: 1091.907837KB/s
Video Encoding: 192.713669KB/s
Test set: Multithreaded Test 2
Text edit: 63.241184pages/s
Image Decompression: 14.223104MPixels/s
Test set: Multithreaded Test 3
File Compression: 3.084535MB/s
File Encryption: 17.903202MB/s
HDD - Virus Scan: 44.114944MB/s
Memory Latency - Random 16 MB: 8.262823MAccesses/s -
#330
viharhozo
addikt
killahdrums
#323
viharhozo
addikt
válasz
killahdrums
#323
üzenetére
Az.
-
-
slett27
addikt
Egy kis segítséget kérnék : az új 1.1.0-ás verzió feltelepítése után a 3D Pixel Shader teszt nem futle, ''3D_Test.dll load Failed'' hibaüzenet. Mi lehet a gond ? Az előző verziót töröltem, az újat feltettem. Ezek után elkeseredésemben újra DirectX9.0c, újra ForceWare, de ua., az előző verzió simán lefutott..... HEEEEELP ME !!!!
-
end73
aktív tag
kéretik felvenni a listára
alapmérés: 3978 Bővebben: link
killah kolléga feszegette az orb kérdést, ha megcsinálnád h a nevek az orb-ra linkeljenek az pöpec lenne.
mély tisztelet Rover623 kollégának... -
djyuri
őstag
Northwood-osok figyelem!
Help me!
Elindítom a progit (vagyis csak kétszer ráklikkelek) és bejön a szokásos 10cm*10cm -es embléma kép és onnan sehova tovább...Maga a gép nem fagy meg,de bármit elé teszek,az egyből kifagy...
Jah és ami kiidegel: Amelyik cdrom-omban van az eredeti Zerohour cd-m,azt felpőrgeti csumára,de úgy,hogy még cd-romot ilyen hangosan pörögni nem hallottam...Erre mondom kiveszem,hogy ne nézze má...De semmi változás...
Ezután: ALT+CTRL+DEL és program nemválaszol----->>>hát akkor befejezés..
Na újra...most ugyebár már cd nincs a gépben....Ismét minden említett beállítás megvan...És ugyanúgy kiakad....Most más a proci használat is leesik 1%-ra...
Lehet már vírusos a gépem...Vagy valamit benéztem? Viszi a régi procim ezt a progit?
THX a segítséget -
viharhozo
addikt
válasz
Rover623
#318
üzenetére
Hát még ha egy rendes diszk-alrendszer is lenne alatta...
A procin kivul a tobbi alkatresz csak 2-300 pottyot szamit. Volt raptorom, de semmivel sem ereztem gyorsabbnak, viszon utaltam, h varni kellett ra a butolasnal, ugyh hanyagoltam. Esetleg vmi egyszeru raidet lehetne alapakolni, de igy is ez a legidoelb@szobb teszt. -
Rover623
félisten
válasz
viharhozo
#317
üzenetére
Már azt hittem, nem is jelentkezel...
Impozáns eredmények...
Hát még ha egy rendes diszk-alrendszer is lenne alatta...
Az igazi két mag sokat dob rajta...!!!!
P.S.:
Végeztem egy érdekes tesztet: kikapcsoltam a HT-t a prociban...
A várakozásnak megfelelően csökkent a pontszám, de meglepő módon néhány részeredmény javult a bekapcsolt HT-hoz képest...
Vagy a PCMark-ot, vagy Windows-t ''zavarja'' a HyperThreading bizonyos helyzetekben... -
viharhozo
addikt
4600+, 2400 MHz, 12*200,
A-data 2*512/500, 400 MHz, 2.5-3-3-6-1T
Samsung SP1203N
GByte GA-K8NF-9
7800GTX, 430/1200
5590 pont
HDD: 8.346
Physics: 173.960
2D windows: 951.775
3D pixel shader: 296.293
Web page: 3.145
File decryp: 41.615
2D Memory: 2019.810
HDD General: 4.583
Audio compression: 2385.003
Video encoding: 355.918
Text edit: 140.993
Image decomp: 27.468
File comp: 6.367
File encryp: 22.710
Virus scan: 31.902
Memory latency: 11.216
[Szerkesztve] -
Rover623
félisten
Lehet bizony...nyitóeredmény már ott van...
3812 valóban kevés...
Az összebarmolt rendszerrel volt 3802 nekem, 3GHz-es P4-essel...rendberakás után 4196 lett, és még ezzel a szenya 1.1.0 változattal is 4092...
Az új változat egyébként valszeg mindenkinél kevesebb pontot fog adni:
- a megjelenítés kötelező beállításai miatt a 2D Transparent Window eredmény kb. a 2/3-ára esik vissza...
- az utolsó versenyszámban a File Encryption és Virus Scanning szintén erős esést mutat az 1.0.1-hez képest...
AHCI: Intel SATA Advanced Host Controller Interface...az Intel újabb déli hídjai közül néhányan tudják ezt az üzemmódot...Bővebben: link, itt találsz linket az NCQ-ra is...
A BIOS-ban az IDE konfigot kell AHCI-ra állítani, ha lehet...előtte AHCI drivert floppy-ra nyomni, mert csak F6-al lehet ilyenkor telepíteni ugyebár...
NCQ-t pedig ha tudja a SATA vinyód, akkor ilyenkor automatice megy...elvileg... -
slett27
addikt
válasz
Rover623
#307
üzenetére
#286 -> AHCi, hmmm what is this ?
Asszem rendszer újratelepítés lesz, nekem 3812 volt alapon, nem kevés az ? 3,2-es procival ? Na meg a tuning csak 4712 vagy mennyi volt, már rég 5 fölött kéne hogy legyek. RAM-ok is 693 MHz-en szaladgálnak tuningnál, nem is akármilyen időzítésekkel, mert 3-5-3-4 -ben !!! mennek, szal újra telepítés lesz ebből úgyérzem. -
end73
aktív tag
válasz
Rover623
#309
üzenetére
csak a vérszívás
![[kép]](http://endware.hu/image/smile/1.gif "[kép]")
még 10 év és áttérek a politikai pályára.... csak még azt nem tudom hogy melyik párt legyen majd...
maradok akkor is majd a zöldeknél, már csak az AMD miatt is
a leírtakban igazad van,DE tök mindegy h 840MHz 4-3-3-8 v. 700 3-2-2-8 sőt, majd mérek azzal ... (szóval sávszélesség kilőve)
kiforgatod a szavaimat...
azért csináltam 9*300-at mert ez kb egy 4000+nak felelne meg és ugyebár celD 4000-en ment a többi komponens az adott ''fajt'' tekintve hasonlóan jó példányok...stb ebből kiindulva h az összevetése, órajelet és többi komponenseket figyelembe véve hasonló legyen. 4000+ vs 4000MHz
így már annyira nem rossz alternatíva egy ilyen cerka...
csak érdekességnek szántam. -
Rover623
félisten
Neked politikusnak kellett volna menned...
1. az alapórajeles eredmények mik voltak...?
2. a cerkát jobban húztad mint az A64-et...58% vs. 50%...
3. a cerkás rendszernek a memóriasávszélessége is magasabb volt (elméleti: 13440MB/s vs. 9600MB/s)
Tehát: lehet hogy pontszámra egyformára jöttek ki, miközben a cerka pont a felébe kerül az A64-nek (gondolom erre utaztál...), de...
Ezek nem mindennapos eredmények...300-as FSB nem megy mindenkinek...ilyen ótvar cerkát senki nem rak össze P5WD2 alaplappal és ilyen RAM-al...
Vagyis az alapórajeles eredményeket kellene összehasonlítani...!
P.S.:
Én nem szoktam védeni az AMD-t, de a teszted alapján mondhatnánk azt is: király az AMD, hiszen 1.5 pontot csinál minden MHz-ből, a Celeron meg csak 1-et...az AMD proci hatékonysága 50%-al jobb... -
#308
end73
aktív tag
killahdrums
#305
end73
aktív tag
válasz
killahdrums
#305
üzenetére
tessék hitetlen flótás :
PCMark05 : Bővebben: link
CPU-Z : Bővebben: link -
Rover623
félisten
Sajna csak utána vettem észre hogy van már 1.1.0...
No de sebaj, lefuttattam azzal is...4092...alapon...
Figyelem!!!
Nemsokára lesz egy rendes összefoglaló #1-es hsz a PCMark05 témában...lesz házi eredménytáblázat is...
Addig is...
Lehetőleg mindenki az 1.1.0 változattal teszteljen már és tartsa be az előírt beállításokat:
Vizuális hatások: Legjobb megjelenés
Témák: Windows XP![[kép]](http://img.tar.hu/rover623/size2/16820747.png "[kép]")
A házi táblázatban kétféle eredménnyel lehet szerepelni:
''Alapórajeles'':
Proci és VGA névleges órajeleken...a proci buszfrekije szigorúan névleges...tehát pl. AMD-knél a 11x200 helyett 9x244 alkalmazása már tuning!
(Ugyanez érvényes a szorzó lock mentes P4-ekre is!)
A memória-tuning megengedett...lehető legmagasabb szorzó, legalacsonyabb időzítési értékek...
VGA-nál az órajeleken kívül minden állítható...
''Tuning'':
Értelemszerűen...minden megengedett... -
#306
end73
aktív tag
killahdrums
#305
end73
aktív tag
válasz
killahdrums
#305
üzenetére
azon vagyok... nem crack a prog....
mindjárt mérek egyet és felteszem csak a te kedvedért... az AMD most kimarad mert nem teszem vissza a 6600gt-t
..
. -
#304
end73
aktív tag
killahdrums
#303
end73
aktív tag
válasz
killahdrums
#303
üzenetére
melyik hihetetlen ???
-
end73
aktív tag
Ez több mint poén... és ezek után mondja vki h nem Intel optimalizált a PCMark
A két gép 6600 GT (600/1200)+ Samsung 200 SATA vinyó komponensek ugyanazok
AMD 3000+@2700: PcMark05 : 4087 Bővebben: link
Intel CelD 2530@4000 : PcMark05 : 4096 Bővebben: link
amd,ocz 4800 plat: @DDR 600 2,5-4-4-10
intel,corsair 8000ul : @DDR2 840 4-3-3-8
na ezek után mondja azt vki hogy nem csalós futuremark...
killah!! direkt nincs orb..
.
.
.
uninstall PCMARK05 ->next ->next -> close -
#301
killahdrums
senior tag
SzlobiG
#300
killahdrums
senior tag
Nyomj rá a gombra ami megjelenik ha lefutott a teszt (Online ResultBrowser), az megnyit egy webhelyet ahol kéri a reggelt mélcímed meg a hozzátartozó jelszót. Itt van olyan opció, hogy ''jegyezz meg'', szal ha bekapcsolod legközelebb nem kell bejelentkezni.
Ha sikeresen beléptél akkor kell valami olyat írnia, hogy ''Project recieved succesfully'' vagy mi, és akkor ott több lehetőség is van elérni a Project Manager-t, stb. Ha a PCM05 adatok oldalán vagy ott az ''active'' project alatt kell majd megjelennie a ''Compare URL''-nek. Azt kéretik ide léci.
az ncq-oz nem kell nagy energia hogy bekapcsoljuk, de szerintem jobb ha kivan kapcsolva.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
![[kép]](http://w3.enternet.hu/lantosi/pcm05.260.JPG "[kép]")
Pedig ebben az esetben szinkronban ment a CPU és RAM. Ezekszerint a szinkron hajtás nem minden esetben jó ? 
esetleg 5let ? 
Új hozzászólás Aktív témák
- Diablo IV
- Horgász topik
- Amit látnod kell 80’ – 90’ évek, egész estét betöltő mozi filmjei.
- Ezt nézed TikTokon és YouTube-on a telefonodon
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Battlefield 6
- Milyen okostelefont vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- További aktív témák...
- Dell Inspiron 3511 /i7-1165G7/MX350/16GB/512GB M.2/WIN11/Újszerű akku/Játékra is! Számlával!
- Samsung Galaxy A53 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Keresünk S24/S24+/24 Ultra/S24 FE
- Xiaomi Redmi 15 / 6/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- Huawei P20 Pro / 6/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest