Új hozzászólás Aktív témák

• moongoose őstag

  #1969

  #1968 Rover623

  2006-11-26 18:13:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  moongoose

  őstag

  LOGOUT blog

  #1968 Rover623

  #1968 Rover623

  Láttál már olyan NW-t, aminek a típusjelzéséből nem volt egyértelmű pl. az órajele...?
  

  Jahhh...akkor kezd leesni, hogy az azonosítás megkönnyítése érdekében készíted.
  
  Egyből, nem derült ki számomra az írásodból.

• moongoose őstag

  #1967

  #1956 Rover623

  2006-11-26 14:04:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  moongoose

  őstag

  LOGOUT blog

  #1956 Rover623

  #1956 Rover623

  Megkérném a tisztelt topiclakókat, hogy véleményezzék ezen táblázatot (hibák, hiányzó procik, stb.):[link]
  Előre is köszönöm mindenkinek...
  

  a northwood-okat direkt hagytad ki?

• moongoose őstag

  #1928

  #1927 D@ni88

  2006-11-23 09:42:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  moongoose

  őstag

  LOGOUT blog

  #1927 D@ni88

  #1927 D@ni88

  de én újonnan szeretnék hűtőt venni nem használtan...

  talán az arctic freezer 4...
  céget keress te...kb 5000br-ba van.

• moongoose őstag

  #1901

  #1898 Superman

  2006-11-21 10:22:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  moongoose

  őstag

  LOGOUT blog

  #1898 Superman

  #1898 Superman

  Újabb fejlemény: a prockó 1.5 Volt feszt kap és így megy 241Mhz-es FSB-n, ami ugye 3615Mhz. A benchmarkok több órán át lefutnak, ez nem is gond, de van egy nagyobb, vagy inkább problémásabb: A CPUZ és más MSI fórumok szerint is a 865/875 szériás lapoknál ez a probléma: nem lehet állítani az FSBRAM osztását normálisan, vagyis egyáltalán nem, az fixen annyi, amennyi. Nálam a CPUZ szerint 3:2.
  
  Így a prosesszor hőmérséklete alapállapotban 47-49 fok. Gondoljátok, hogy ez így sok?

  Az Enterprise csillaghajó számítógépe+holofedélzet. Tapasztalt holoprogramozó vagyok.
  ebből sajna nem derül ki a lapod típusa ,de nekem a 865pe abit lapomnál, lehet ''akármilyen'' osztót állítani.
  1:1
  3:4
  4:3
  5:4
  4:5
  ....stb ha, van még..
  fejből nem tudom az összeset.
  mycso segít..ő tudja melyik menüpont a bios-ban, az aktuális fül, amit állítani kell..

• moongoose őstag

  #1763

  #1762 D@ni88

  2006-10-31 14:18:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  moongoose

  őstag

  LOGOUT blog

  #1762 D@ni88

  #1762 D@ni88

  de a memókat nem hagyhatom 1:1es arányban mivel 240 az fsb, és az annyit jelent h 480, a 400as ramoknak, szval nem túl jó

  nem tudom a te kingmax ramjaid mit tudnak, de én elcsodálkoztam, amikor a v-data-im(400mhz) még bírták a 460-at...
  meg kellene neked is próbálni, hogy auto beállítások mellett mennyit viselnek el a ramok...
  feszemeléssel akár...
  a helyedben először csak fesz nélkül...auto beállításokkal emelném addig, amíg nem ütközik hibába.
  ezután emelnék feszt neki és újra tesztelném.
  aztán a legvégső esetben visszavenném a latency-ket és társait.
  Elég tökölős melő, de így kiderítheted, hogy milyen beállítások és feszültségi értékek mellett stabil a ram, illetve a géped.
  A nagy ramos topicban sok infó ad útmutatást, ez ügyben.
  

• moongoose őstag

  #1761

  #1760 D@ni88

  2006-10-31 12:15:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  moongoose

  őstag

  LOGOUT blog

  #1760 D@ni88

  #1760 D@ni88

  na lenne egy kérdésem,
  3600on járatom a CPU-t (240*15) 667es fsb-s procinak beállítva, hogy menjen a PAT.
  a ramok 192-n szaladgálnak 5:4es arányban... szval eddig minden szép és jó, csakhogy 3dmark 05ben a második cpu tesztnél csontra fagy...
  addig minden szépen elmegy, próbáltam mindent csinálni, +feszt adni a ramoknak, procinak, de hát nem jön össze sehogy se, ráteszem a patot szétfagy ugyan ott
  

  [link]
  ez a memóriákkal variál...
  tehát én a helyedben kikapcsolnám a pat-ot és a memókat 1:1 állásban hagynám kisebb időzítések mellett....pld (3.x.x.x) nagyobb fesz mellett...
  érdemes végigolvasni, hogy megértse az ember mit is takar a PAT...

• moongoose őstag

  #1759

  #1758 Hoffer

  2006-10-31 10:59:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  moongoose

  őstag

  LOGOUT blog

  #1758 Hoffer

  #1758 Hoffer

  Köszi a linket!
  
  A cpunak meg a ramnak mennyire állítsam a feszültségét vagy nem kell?

  az 1 hsz-t gondolom átolvastad ugye?

• moongoose őstag

  #1722

  #1716 athomi

  2006-10-20 12:09:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  moongoose

  őstag

  LOGOUT blog

  #1716 athomi

  #1716 athomi

  Hali!
  Van egy 3ghz-es (socket478) procim.
  Amikor 3,2ghz-nél járok akkor már nem hajlandó a 3dmark03-at lejátszani a gép.
  Érdekes hogy nem a cpu testnél lép ki hanem a második kari teszt előtt.
  Mivel lehetne a voltagét emelni. Bios-ba nem tudom.
  Egy abit sg-72-es alaplapom van (nullafos).

  mielőtt bármit teszel...nem árt fixálni a pci/agp frekiket...
  Ha ez megvolt és ezen felül is fagy a teszt 3.2-n, akkor te egy antituning lapot/procit kaptál a pénzedért.

• moongoose őstag

  #1436

  #1422 Sirkánka

  2006-09-21 11:45:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  moongoose

  őstag

  LOGOUT blog

  #1422 Sirkánka

  #1422 Sirkánka

  ez 3dmark03.
  
  segítsen valaki

  Kapcsold ki a HT-t...
  És úgy próbáld.
  3dmark06 CPU-nál óriási különbség van a HT on(LOL) és a HT off állásnál.
  A HT lelassítja a tesztet.

Új hozzászólás Aktív témák