Aktív témák

• #26 karib addikt utax #25

  2002-08-22 19:41:16 #26

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  karib

  addikt

  válasz utax #25 üzenetére

  Hogy technikailag hogy van letiltva, azt nem tudom, de az fix, hogy jól :D
  
  Nem kevés őrült tvíker van a neten, biztos rájöttek volna már, ha lehetséges.

• #24 karib addikt LordX #22

  2002-08-21 23:58:29 #24

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  karib

  addikt

  válasz LordX #22 üzenetére

  Azaz? S370 cerkában tiltják, AMD külön procit csinál, P4 cerkáról egyelőre nem tudunk biztosat. Eddig is ezt mondtam, most is, nem?
  
  Amúgy a Celeronnál eredetileg tuti nem a selejtet kezdték el árulni, lévén anno a Celeron volt az első a PII szériából, amiben integrált L2 cache volt és nem külső (oké, Covington Celeront hagyjuk, az egy cache nélküli Klamath volt).

• #20 karib addikt LordX #19

  2002-08-21 21:39:00 #20

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  karib

  addikt

  válasz LordX #19 üzenetére

  P4 zeller más kérdés, azt nem ismerem nagyon, de a Socket370 Celeron tényleg csak ''lekapcsolt'' P3 volt. Nézd meg a magméretet, egyformák, szemben a Duron-Athlon párossal, ahol ugye tényleg van difi az ott levő cache méretében, nem csak a bekapcsolt cache méretében. Érdekes lenne szétszedni egy-egy Willamette P4-et és Celeront, melyiknek mekkora a magja :) Persze mivel egyedül gyártják, teljesen logikus, hogy ebben az esetben nem rakják mindenhova oda a felesleges cache-et. A Northwood-256-nál már megint érdekes lesz a helyezt...

• #16 karib addikt

  2002-08-21 19:28:24 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  karib

  addikt

  Ha lenne ilyen lehetőség, akkor már rég rájöttek volna, de az Intel elég tutin megoldott a szorzózárat és az ilyen-olyan alkatrészek kikapcsolását. Illetve egy lehetőség van: Intel Confidential tesztprocit kell szerezni, azokban nincs szorzózár, bár a cache-sel ott sem lehet variálni. Aki esetleg tud ilyet szerezni, dobhat nekünk is egyet :) Nemtom, hogy most is yieldnövelési célzattal készítenek-e Celeronokat, de kötve hiszem. Talán megéri válogatni a selejt között, de egyáltalán nem biztos - lehet, hogy egy sor gyárt Px-et, egy másik Celeront, egymástól függetlenül, mert nem éri meg annyit tökölni azzal, hogy hol is van a hiba. De ez utóbbi csak egy tipp, amit az támaszt alá, hogy nem is tudom melyik chipgyártó egyik szakija mondta, hogy hamarosan olcsóbb lesz előállítani egy tranzisztort, mint ellenőrizni, hogy jó-e...

Aktív témák