Új hozzászólás Aktív témák

• #13 ROBOTER addikt manokaki #11

  Új Válasz 2024-10-30 16:40:09 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ROBOTER

  addikt

  válasz manokaki #11 üzenetére

  

• #9 ROBOTER addikt hdavid1 #7

  Új Válasz 2024-10-30 15:12:24 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ROBOTER

  addikt

  válasz hdavid1 #7 üzenetére

  Igen, ha UWA-nál elfogadható széleket, sarkokat szeretnél, normális szenzor és normális fényerő mellett, az nem fér bele pár mm-be. Párhuzam: bár a tükör lényegében eltűnt (DSLR->MILC), ha egységes képminőséget akarsz nagy felületen, a retrofocus jellegű objektív-felépítéstől teljesen nem szabadulsz. A nagy fényerejű és jó képminőségű UWA-k hatalmasak.

  A vékonysága ellenére azért a Pura 70 Ultra UWA fotói nagyságrenddel jobbak, mint más Android vagy akár a iPhone 16 Pro/Pro Max hasonló fotói. De hogy boldogak legyünk, azon meg hivatalos Google szolgáltatások nincsenek, bár láttam videókat, amelyeken életet csiholnak bele.

  joey04: igazad van, vak vagyok, pedig meg is nyitottam
  Ez vicc, felejtős...

• #6 ROBOTER addikt

  Új Válasz 2024-10-30 14:12:07 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ROBOTER

  addikt

  Próbáltom utánaolvasni más forrásoknál, de az UWA szenzorának méretét sehol sem találom.

  A fő (23mm eq.) az 1/0.98, ami egy bugyuta marketingfogás, pont olyan, mint a f/0,98-as fényerjű objektívek. A lényeg, hogy 1-nél kisebb szám legyen. Valószínűleg annyi történik, hogy a névleges területen kívüli szélső pixeleket is felhasználja a szoftver, régen is csináltunk ilyet a 3rd party RAW konverterekkel. Ettől függetlenül kiválónak számít.

  A tele 65mm eq. az 1/1.56'' szenzorméret mellett kifejezetten ígéretes. Külön üdvözlendő, hogy nem ültek fel az 5x-ös vonatra, ami egy idiótaság. Akkora lyuk keletkezik a főkamera és a tele között, hogy totál inkonzisztens lesz az eredmény, ha az ember nem figyel. A 2,8-szoros zoom sokkal jobb kompromisszum.

  Ha az UWA is nagy szenzort kapott, és hozza is az ehhez elvárható eredményt, akkor fegyverrel megyek a SHARP főhadiszállására, hogy adaptálják ide és forgalmazzák itthon. Ha nem is a fő szezor méretét, de legalább a tele kamera méretét kapta, az is jónak számít a mostani mezőnyben.

Új hozzászólás Aktív témák