Új hozzászólás Aktív témák

• #21482 e90lci senior tag stefi1969 #21476

  Új Válasz 2025-02-21 17:32:14 #21482

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  e90lci

  senior tag

  válasz stefi1969 #21476 üzenetére

  Szia
  Esetleg ez?

• #21480 pch senior tag stefi1969 #21475

  Új Válasz 2025-02-20 21:57:35 #21480

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pch

  senior tag

  válasz stefi1969 #21475 üzenetére

  A E1200 az nem 64bites? Miért akarsz 32bites os-t rátenni?

• #21478 szpeti40 addikt stefi1969 #21476

  Új Válasz 2025-02-20 19:45:27 #21478

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szpeti40

  addikt

  válasz stefi1969 #21476 üzenetére

  Én valami Dell Micro gépet vennék erre, ha elég az m.2 + 2.5 sata. Ha nagyobb hdd a cél, akkor valami nagyobb brand gép.

• #21477 Soderes senior tag stefi1969 #21476

  Új Válasz 2025-02-20 16:04:21 #21477

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Soderes

  senior tag

  válasz stefi1969 #21476 üzenetére

  Az nagyon karcsú és végtelenül elavult.
  Én is annak vagyok a híve, hogy ha van egy elavult konfigom, akkor megprobálom még valamire használhatóvá tenni. De azért szembe nézek a realitásokkal.

  Nézd, azt mondom neked fillérekért tudsz venni Haswell I3-ast vagy Pentium-ot (azt meg ingyen utánad dobják)
  Kínai elvtársaktól 8 GB DD3-ram 1000 FT valami Welcome Deal-el.
  Alá egy 1150 deszka (5-7 eFT már lehet szerezni)

  Ez jó, teljesít, keveset eszik, HW x264 decode/encode.

  Mert most csak erre szánod, de ahogy megismered és belemerülsz úgy fogsz azon gondolkodni, hogy mire lehetne még használni. És ezer féleképp lehet konténerezni.
  Tapasztalatból mondom.
  Ez már a 4 konfigom nekem. De már agyalok 5., hogy miként és hogyan.

• #21474 Flowtation őstag stefi1969 #21469

  Új Válasz 2025-02-20 09:57:05 #21474

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Flowtation

  őstag

  válasz stefi1969 #21469 üzenetére

  Nekem egy fuji tx100-on van most 7-es omv. Tudom régi, de évek óta ment rajta a 4.x hiba nélkül. Legutóbb egy AMD e-350D procis lapra tettem fel, de azt nagyon leterhelte a transmission.

• #21473 Soderes senior tag stefi1969 #21469

  Új Válasz 2025-02-20 07:12:04 #21473

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Soderes

  senior tag

  válasz stefi1969 #21469 üzenetére

  Az OMV-nek nagyon minimális a rendszer igénye alapból. És debian alap. Innentől kezdve, amit feltelepítettél debiant az ugrik. Nem szabad ilyen ósdi vasakra már felgórni. Nagyon gyengék, sokat fogyasztanak, hangosak, támogatás és funkciók hiánya. De mint írtam nem is járható. OMV 7 alkalmasabb. Azt ajánlom.

• #21471 sad_Vamp őstag stefi1969 #21467

  Új Válasz 2025-02-19 22:40:10 #21471

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sad_Vamp

  őstag

  válasz stefi1969 #21467 üzenetére

  félve kérdezem meg, minek ilyen rendszerből NAS-t csinálni??? Bármi minimál cucc valószínűleg gyorsabb lesz és még kevesebbet is fogyasztana (pl vlmi Odroid vagy Rpi derivátum)

• #21470 Vektor77 tag stefi1969 #21469

  Új Válasz 2025-02-19 22:30:00 #21470

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vektor77

  tag

  válasz stefi1969 #21469 üzenetére

  Mi a vas amivel küzdesz?

• #21468 Soderes senior tag stefi1969 #21467

  Új Válasz 2025-02-19 21:29:28 #21468

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Soderes

  senior tag

  válasz stefi1969 #21467 üzenetére

  3-as OMV volt az utolsó x86. Azóta csak x64 buildek vannak már. Nem is éri meg semmilyen formában. De miért akarsz rá telepiteni debianra debiant? Az OMV alapból debian based. Semmi értelme mível ez egy külön rendszer.

• #20557 klrt tag stefi1969 #20556

  Új Válasz 2024-05-21 20:09:11 #20557

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  klrt

  tag

  válasz stefi1969 #20556 üzenetére

  Sziasztok!
  6.9.16-1 (Shaitan)
  Az utóbbi időben azt vettem észre, hogy indokolatlanul be lassus, megáll a hálózaton az adat folyam. Csak torrentre és otthoni megosztásra használom. a cpu használat elég sokszor 100% ra ugrik pedig teljesen tétlen a rendszer. A memória foglalás állandóan 96%(3GB van a rendszerben) körül van. A folyamatoknál a .SyGIcPtf 52% körül foglal. A merevlemez 85% ig van tele.
  Normális ez így?
  Vagy mitől lehet az adatfolyamban szakadozás, régebben nem vettem észre ilyet.

• #20555 kutga félisten stefi1969 #20553

  Új Válasz 2024-05-02 07:38:17 #20555

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kutga

  félisten

  válasz stefi1969 #20553 üzenetére

  Portainer fent van? Ott kellene megnézni a qbit logja alatt írja az ideiglenes jelszót, admin/adminadmin egy ideje már nem működik.

• #20544 Multibit nagyúr stefi1969 #20542

  Új Válasz 2024-05-01 13:58:48 #20544

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Multibit

  nagyúr

  válasz stefi1969 #20542 üzenetére

  Az összefoglalóban két torrentkliens telepítése is benne van - magyarul. A Transmission működik, ez biztos.

• #20543 kutga félisten stefi1969 #20542

  Új Válasz 2024-05-01 13:17:11 #20543

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kutga

  félisten

  válasz stefi1969 #20542 üzenetére

  Pedig annál egyszerűbb megoldás nem nagyon van. Én Dbtech videói alapján állítottam be a docker/portainer párost (bár ő is angolul beszél), az alá tettem fel a szolgáltatásokat.

• #20541 BB9000 senior tag stefi1969 #20540

  Új Válasz 2024-04-30 08:53:18 #20541

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BB9000

  senior tag

  válasz stefi1969 #20540 üzenetére

  Visszakérdés: Mi az oka annak, hogy elkerülnéd a Docker-t?

• #20500 kutga félisten stefi1969 #20499

  Új Válasz 2024-04-07 21:31:19 #20500

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kutga

  félisten

  válasz stefi1969 #20499 üzenetére

  12, desktop környezet nélkül. Nálam 4 giga van, de kevesebbel is beéri. Anyámnál az OMV is elment vígan 1 gigával.

• #20498 kutga félisten stefi1969 #20496

  Új Válasz 2024-04-07 19:40:23 #20498

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kutga

  félisten

  válasz stefi1969 #20496 üzenetére

  Az ilyenek miatt legutóbb már sima debiant tettem fel az itthoni szerverre. Nincs szép gui rajta, de mentes az ilyen hibáktól, legalábbis egyelőre.

• #20497 _q addikt stefi1969 #20496

  Új Válasz 2024-04-07 18:26:17 #20497

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _q

  addikt

  válasz stefi1969 #20496 üzenetére

  Segíteni nem tudok, de a 7-es sajnos nekem is többször dobott ilyen hibát, majd egy oldal frissíés után még is megfelelően települt az adott app. Konkrétan nekem a docker compose csinálta ezt.

• #20462 tradeelek11 Topikgazda stefi1969 #20461

  Új Válasz 2024-04-01 14:34:53 #20462

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tradeelek11

  Topikgazda

  válasz stefi1969 #20461 üzenetére

  Az abszolut elérési útnak így kellene kinézni (kb.):
  
  Amikor létr hozod a megosztott mappát és kiválasztod a fájl rendszert ott neked mi(k) vannak? Mert nálam:

  
  Ha nálad csak egy van, akkor ezek szerint csak egy lemezed van, és az sincs partícionálva?

  Tisztelettel

• #20460 tradeelek11 Topikgazda stefi1969 #20458

  Új Válasz 2024-04-01 13:17:23 #20460

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tradeelek11

  Topikgazda

  válasz stefi1969 #20458 üzenetére

  Lehetne egyszerűbben is?

  Szerintem ha az alapok meg vannak, a dockernél kevés egyszerűbb dolog van

  Tisztelettel

• #20459 tradeelek11 Topikgazda stefi1969 #20456

  Új Válasz 2024-04-01 13:06:50 #20459

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tradeelek11

  Topikgazda

  válasz stefi1969 #20456 üzenetére

  Itt az saját stackem.

  A lényeg létre hozol 2 mappát, egyet magának a konténer konfigjának,
  a másikat meg ahova a tartalmakat szeretnéd letölte(t)ni.
  És megadod a megfelelő jogokat hozzá az OMV-ben.

  version: "3"
services:
  qbittorrent:
    image: lscr.io/linuxserver/qbittorrent:latest
    container_name: qbittorrent
    environment:
      - PUID=1000
    - PGID=100
     - TZ=Europe/Budapest
      - WEBUI_PORT=8081
      - TORRENTING_PORT=6881
    volumes:
      - /nas/Docker/Config/qBittorrent:/config
      - /nas/WD1/Downloads:/downloads
    ports:
      - 8081:8081
      - 6881:6881
      - 6881:6881/udp
    restart: unless-stopped

  Tisztelettel

• #20457 tradeelek11 Topikgazda stefi1969 #20456

  Új Válasz 2024-04-01 12:52:23 #20457

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tradeelek11

  Topikgazda

  válasz stefi1969 #20456 üzenetére

  Szia!

  Oké, akkor gondolom dockerben akarod futtatni?
  Mit szeretnél letölteni, és mivel lejátszani?

  Tisztelettel

Új hozzászólás Aktív témák