Új hozzászólás Aktív témák

• #3930 Parci HÁZIGAZDA MrBean55 #3927

  Új Válasz 2008-12-21 14:53:40 #3930

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  válasz MrBean55 #3927 üzenetére

  természetesen léteznek obik másfél millió forintért is, és a 70-200 vr sem viccből kerül annyiba, amennyibe. a 70-300 vr nagyon megéri az árát. de van jobb nála.

• #3925 Parci HÁZIGAZDA MrBean55 #3923

  Új Válasz 2008-12-21 13:08:04 #3925

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  válasz MrBean55 #3923 üzenetére

  kint élsz/veszed? csak mert mondom, itthon is lehet kapni alig használtan 90e ft-ért, dobozos-garis példányokat is, amit ráadásul ki is tudsz próbálni. használható képe van 300 mm-en is, nem lesz vele gondod. 200 mm-ig pro minőséget ad, inkább tehát 200-ig brutáljó, így gondolj rá (így is van).

  azt se feledd, hogy ez az obi jó ff vázra, tehát 10 év múlva is része lehet a kitednek. az 55-200-at tutira kinövöd, hacsak nem elégít majd ki a mostani szet egy életre. igényes amatőr kitnek szokták mondani a 16-85 VR + 70-300 VR kombót, egyet is értek vele. ráadásul most a 16-85 VR helyett itt a sokkal olcsóbb 18-105 VR, ami bár nem egy kategória, de rajzban alig marad el. bedob melléjük az ember idővel egy AF-S 50/1,4G obit, és kész is van.

• #3924 Szten Márs nagyúr MrBean55 #3918

  Új Válasz 2008-12-21 13:03:33 #3924

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szten Márs

  nagyúr

  válasz MrBean55 #3918 üzenetére

  Nézd, a 18-55 kitobinál mindenképpen jobb (nem is kicsivel jobb) lencse a 70-300VR. Persze, 200 felett lágyul, de ez inkább magához képest értendő. Szóval ényeg a lényeg - a kitobidnál jelentősen jobb optikai teljesítményre számíthatsz. Dare2Live kollega használ 70-300VR-t, igen jó tapasztalatai vannak róla.
  Szűkebb rekesszel lőve természetesen ez is jobb minőséget fog adni, bár ne szűkítsd túl - nyilván közepes rekeszek a legjobbak, nem a legszűkebbek.
  A VR minden objektívnél jól tud jönni, ha kézből szeretnéd használni. Ráadásul az objektívbe épített képstabi a keresőképet is stabilizálja - nekem már a 135mm-es objektívemnél is idegesítő a keresőkép remegése, 200mm körül meg affelett meg már tényleg erősen zavaró lehet, még akkor is ha rengeteg fény van és amúgy képstabi nélkül is lehetne éles képet lőni. Ha meg nincs rengeteg fény és állványos fotózást sem tervezel, egyértelműen nagyon jó, ha ott van az a VR.

• #3922 Terapeuta őstag MrBean55 #3918

  Új Válasz 2008-12-21 12:49:57 #3922

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Terapeuta

  őstag

  válasz MrBean55 #3918 üzenetére

  Bár nekem nincs nikonom, de gépvásárláskor a D80 a 70-300VR-rel volt az egyik kiszemeltem. Szerintem az, hogy 200mm felett lágyul, azt inkább a 200 alatti jó minőséghez hasonlítva lehet kiemelni, amúgy egy nagyon faszányos, ennyi pénzért szvsz nem nagyon kapsz jobbat, én nem gondolkodnék...

• #3921 Parci HÁZIGAZDA MrBean55 #3920

  Új Válasz 2008-12-21 12:25:18 #3921

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  válasz MrBean55 #3920 üzenetére

  igazad van, nem figyeltem a d40-re.

  a 70-300 egy komolyabb objektív, mint az 55-200. 200 mm-ig is jobb a képe, ráadásul elmegy 300 mm-ig is. nem tudom, hogy mennyiért tudnál venni 55-200 vr-t, de ha nem kevesebb, mint a 70-300 fele, akkor én a 70-300-ast venném. használható azért a rajza 300-on is, főleg ha rekeszelsz egy kicsit.

• #3919 Parci HÁZIGAZDA MrBean55 #3918

  Új Válasz 2008-12-21 10:58:45 #3919

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  válasz MrBean55 #3918 üzenetére

  a 70-300 VR 200 mm-ig kiváló eredményt ad, profik szerint is. felette lágyabb. de ez nem jelenti azt, hogy ne tudnál fényképezni vele felette, míg az 55-200 ugye semmilyen képet nem ad 300-on...

  a 70-300 VR ráadásul full frame vázakra is jó, illetve 90e ft-ért rendre meg lehet venni itthon alig használtan, néha még dobozzal, garanciával.

  de, ha sokallod az árát, viszont kell a 300 mm, vedd meg a AF-D 70-300 ED nikon optikámat, az olcsóbb...

Új hozzászólás Aktív témák