Új hozzászólás Aktív témák

• #9857 Puma K nagyúr yamahafan #9853

  Új Válasz 2018-11-22 22:14:38 #9857

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Puma K

  nagyúr

  válasz yamahafan #9853 üzenetére

  Bemelegszik a kártya és elér egy olyan hőmérsékletet ahol ledob egy lépcsőnyit az órajelből.
  Egy fokkal feljebb kellene meghatározni a maximumot.

  Ugyan ez történik minden Pascal kártyánál:

  

  NVIDIA Boost 3.0 - link

  Nálam a kártya 2012MHz-cel kezd majd ahogy bemelegedett ledob egy lépcsőt és 2000 Mhz-en áll.

• #9854 MPowerPH félisten yamahafan #9853

  Új Válasz 2018-11-22 18:39:28 #9854

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz yamahafan #9853 üzenetére

  Hofokok, tdp?

  Weareus: Nalam fix a pumpa is(nem erdemes piszkalni) es a ventik is. Minden ugy van belove, hogy csondes legyen.

• #9621 Puma K nagyúr yamahafan #9571

  Új Válasz 2018-11-03 18:51:52 #9621

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Puma K

  nagyúr

  válasz yamahafan #9571 üzenetére

  A CPU Cache 4400 Mhz-cen jár.

  A feszültsége nem tudom mennyi így hirtelen, mert a korábbi profilt írtam csak át a magok esetén magasabb órajelre és feszültségre, amit 4400Mhz@1.115v-hoz használtam a CPU-nál és a Cache is 4400 Mhz-cen ment már akkor is.

  HWiNFO valamilyen "fedőnév" alatt írja?

  CPU tesztelésre:

  Super Pi (32M kalkulációval): letöltési link

  MAXON Cinebench: letöltési link

  Prime95: letöltési link

• #9570 Puma K nagyúr yamahafan #9563

  Új Válasz 2018-10-29 21:54:32 #9570

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Puma K

  nagyúr

  válasz yamahafan #9563 üzenetére

  Nekem az általad említett duó van.

  Az a +100Mhz nem nagy tuning.

  Gondolkodtam korábban, hogy egy 8-16 órás folyamatos offline-single és online-multi játékokban mérek Fraps-szal minimum, átlag és maximum értékeket és frame time-mot, de ez egy kicsit időigényes munka és most nekem időből éppenséggel kevés van, de a héten lehet meg tudom csinálni.

  Amit én tapasztaltam azaz, hogy 2560x1440-es felbontásban (minden adata a gépemnek az adatlapomon) a CPU sok esetben malmozik a VGA mellett. Tehát a CPU 30-40%-on dolgozik míg a VGA 90-99% között teker.

  Idővel egyedüli ennél a 4790K-nál a 8 szál lehet limitáló tényező, de mint írtam még avagy jelenleg ennek a korlátját nem érzem. Majd ha jönnek az új konzolok amik erősebb CPU-val lesznek szerelve, akkor ugranak a játékok is teljesítményigén szempontjából.

  A nálam lévő 4790K 4700 Mhz-cen jár fixált órajellel és fixált 1,25v-os feszültséggel, de mehetne feljebb is csak delid-elni kellene, hogy 24/7-ben úgy tudjam használni.

  A fixált feszültség és órajel azért jó mert így a legstabilabb a CPU tuning esetén.

  A fixált órajel már a Windows boot logónál érezhetően dob néhány másodpercet mínuszban tehát már ott érezhetően gyorsul a rendszer.

  A Windows-ban meg egy pillanatig sem érződik, hogy gondolkodna a CPU milyen órajelen és milyen feszültségen is kellene éppen járnia. Ha meg ott a terhelés akkor azon nyomban 4700 Mhz-cen tud számolni bármi is legyen a feladat.

  Korábban egy Corsair H75-tel tudtam 5000 Mhz-cen pár kör erejéig tesztelni CPU-Z-ban a benchmark fülön:

  

  

  Ekkor még 2db 8GB-os 1866Mhz-ces Kingston HyperX volt a gépben amit a tesztnél 2200Mhz-cen járattam.

  A gyakorlatban nem tudom mennyit hozna, de én el szeretném érni a stabil 5000 Mhz-cet, és akkor már egy ilyet tennék rá:

  

  (#9562) Leon77
  

  Az elszántság meg van csak a mit és hogyan még kérdéses... mert előbb meg kellene néznem, hogy a Noctua 200-as ventijei beférnek-e a házba... mert a Noctua szerint nem de én meg nem látok fizikai korlátot ami miatt ez nem lenne lehetséges. Aztán azok a ventik elég sok levegőt tudnának mozgatni így lehet a radiátorra 2-2 200-as venti menne.

  De ez még a jövő.

  (#9564) ates2
  

  Szuper!

• #9568 Rick3D senior tag yamahafan #9563

  Új Válasz 2018-10-29 21:18:37 #9568

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rick3D

  senior tag

  válasz yamahafan #9563 üzenetére

  Nekem volt , 4,7~4,8 ig ment el delidelve egy Kraken X61el. Egyébként elég igen még mindig bitang darab a 4790k Ha nem döglik be a lapom még mindig azt használnám viszont nagy multikban azért jobb a profit több magból.

• #9565 Bismarck24 tag yamahafan #9563

  Új Válasz 2018-10-29 21:09:12 #9565

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bismarck24

  tag

  válasz yamahafan #9563 üzenetére

  Szia! Nekem volt ilyen procim az 1080 ti mellett. Alapon járattam , húzva nem volt a cpu, de 2560x1080-as felbontáson állandó bottleneckem volt. Rengeteg teches fórumot olvastam akkor és sokan ezt a kérdést vetették fel, hogy vajon elég-e? Saját tapasztalat szerint nem, de aki 4,8ghz-en járatta az azt mondta, hogy kihajtja. Ezért döntöttem úgy hogy váltok 8700k-ra. Még egy amit észrevettem, hogy játékok alatt a min és a max fps között nagy volt a differencia. Állandó fps dropjaim voltak.

Új hozzászólás Aktív témák