Hirdetés
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Yettel topik
- Külföldi prepaid SIM-ek itthon
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Fotók, videók mobillal
- Vivo V70 – a stílus érték?
- Luna Ring 2.0 - így van értelme
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- VoLTE/VoWiFi
- Apple iPhone 17 - alap
-
Mobilarena
Modst3R fórumtársunk részletes cikke: [link]
2016 májusában az nVidia bemutatta a(z) GeForce GTX-1080 és GTX-1070-es újgenerációs termékét, ami már a Pascal architektúrára épül. A GP104-es maggal van dolgunk, ami fölfogható a GP102 kistestvérének, erre épül majd a Quadro P5000-es termékük is.
A teljes GP104 2560 CUDA maggal rendelkezik, azonban ennyi csak a GTX-1080-ban aktív, a GTX-1070-nek 1920 aktív egységgel kell gazdálkodnia. A lapka mérete: 314 mm², TSMC gyártja 16nm FF+ -on.
Figyelem! Ezek az órajelek csak a Founder's Edition-re vonatkoznak, ettől a különböző gyártói, ún. custom kártyák eltérnek, a fogyasztás szintén eltérhet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dtomka
veterán
válasz
deadwing
#23498
üzenetére
Azt csinálsz amit akarsz

Én csak kerestem 1 listát...ha az utolsó az enyém azt sem bánom, a lényeg, hogy most jobban "mennek" a játékok mint a korábbi vga-mal. Nekem most ez számít.
Senkinek nem akarok semmit bizonyítani, fitoktatni, én már ebből kinőttem.
De ha valaki kiváncsi, hogyan szerepel tesztekben akkor a kedvéért lefuttatok párat.
-
RazoR
veterán
Amit megadnak boostot az csak egy garantált szám, az enyémnek 1991 a gyári boostja, mégis 2077-re boostolt a dobozából kivéve, csak mondom....
Arról nem is beszélve, hogy valószínüleg a magasabb TDP-s jobban tuningolható...De akkor biztos a Te kártyád a jobb, a legeslegjobb!

-
Dtomka
veterán
Februárban kölcsönkaptam a kártyát akkor futtattam le 1 tesztet:
(#20721) DtomkaTaláltam 1 listát, melyben 16 db 1070 sorrendje látható. Nem tudom, hogy mennyire hiteles:
16 Best GTX 1070 cards as of 2017Persze, tesztelek még. Én is kíváncsi vagyok, hogy "mit tud"

-
GAbre
veterán
Hát ugyanannyi shader,meg cudamagnál számithat annyit,hogy nem a legerősebb 1070 lesz lehet,de nem biztos

VTom:
Tessék boost clock nálam 1873.
Nála 1835Mhz.Amúgy tessék 1 teszt 100 pontot ver a kártyám a zotacra. 3dmarkban.
De persze mondom rajta lessük meg igazam van-e illetve a neten látott többletadatoknak.
Mert azért nem mind1,hogy magasabb órajelen a zotac által kért power 70%ával többet tud a palit.
Én se néztem régen ,hogy mennyit fogyaszt.
De az se mind1 sztem,hogy elvileg jobban és kevesebbel tud többet 1 kártya,vagy nem.
És nálam már az órajelekkel,ha nem is a fogyasztással,leesett a legjobb 1070 poziciórol a zotac. -
GAbre
veterán
válasz
Dtomka
#23485
üzenetére
Hát zotac:
Engine Clock
Base: 1632 MHz
Boost:1835 MHz
Memory Clock
8208 MHzPalit kártyám:
Graphics Clock 1670MHz
Boost Clock 1873MHz
Memory Clock 4250MHz (effective 8500MHz)Adatok szerint jobban meg enyém.
Ráadásul tuningban,és hőmérsékletben is meg vagyok elégedve vele.
De ha annyira érdekel futhatunk 1 3dmark összehasonlitást.
Vagy kereshetsz neten is,én lusta vagyok,de Mhz-ben elvileg enyém jobb. -
-
-
Dtomka
veterán
válasz
nubreed
#23481
üzenetére
Szia!
Én annak ellenére, hogy egy artifactoló 280x -et fogtam ki, nagyon elégedett voltam a 280x -szel. Drivergondjaim sem nagyon voltak, de a teljesítménye mára már elég kevés nekem.
Nagyon rég volt Nvidia vga-m visszafele, 8600gt, 7900gs, 4200
(#23484) GAbre
Köszönöm szépen!
Igen eleinte én is kicsit sokkaltam a 250 w-ot.
DE: a 280x is 250w -ot evett illetve úgy tudom, hogy ez a Zotac a legerősebb 1070. -
GAbre
veterán
válasz
Dtomka
#23477
üzenetére
Grat.Jókat hallottam róla.
Én személy szerint nem kedvelem,mert alapban 250W-os az a 150W-os 1070es tdp.
Igaz én kártyám is 170tdp-s.
De az alap órajelei jobbak a zotacodnál.Bár ilyen kártyával nem spórolunk a benyával.
De azért lehet kinézni, a relative keveset evő,és erős kártyát. -
pcsabat
őstag
-
nubreed
nagyúr
válasz
Dtomka
#23480
üzenetére
Szinte éreztem, hogy nálad is AMD-t váltott.

Elég sokan vagyunk, és ezt nem lehet elvitatni, akik AMD-ről váltottak mostanában valamilyen 1070/1080 -ra. Érdekes tendenciák ezek és az egy dolog, hogy mi sem az AMD sem az nVidia szempotjából nem vagyunk jelentős piac és akkor még finoman fogalmaztam de ha ez a trend globálisabban is, bajban lesz az AMD. -
ÁdiBá
veterán
Megvan az új vas, ma megyek érte fiúk lányok!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
ASUS ROG-STRIX-GTX1080TI-O11G-GAMING GeForce GTX 1080 TI 11GB GDDR5X OC PCIE
Személyében, majd írom a tapasztalatokat... 1080 társa után mit tapasztalok. -
Dtomka
veterán
Sziasztok!
Csatlakozom a topichoz egy Zotac GTX 1070 AMP Extreme kártyával

-
ÁdiBá
veterán
válasz
DismayHurt
#23474
üzenetére
Próbáld meg lefuttatni a RogueKiller program csomagot a gépeden, előfordul az hogy nálad is jelentkezett a Windows Defender szoftver hibája, nálam többször előfordult hogy üresbe terheli a videokártyát így a játékban nyújtott teljesítménye lényegesen kevesebb lesz.
Nálam az overwolf program csomag is felejtős mert erőforrás igénylő bugos foshalmaz, egyszer telepítettem fel, akkor is szívatott csak, DSR korlátozta stb. -
DismayHurt
csendes tag
Amikor kicseréltem a kártyám egy kb. másfél éve telepített Windowsom volt tele volt mindenféle felesleges dologgal. Újratelepítés után csak a fontos drivereket és a játékot tettem fel hogy teszteljem, nem javult. BIOS naprakész. Mit jelent az, hogy szoftver hiba ebben az esetben?
-
ÁdiBá
veterán
válasz
DismayHurt
#23472
üzenetére
Ez szoftver hiba lesz. Nagyon fontos hogy úgy probáld ki a játékot hogy csak a szükséges komponenseket telepíted fel.
Windows, Driver, majd teszt...
Alplapod Biosa naprakész?! -
DismayHurt
csendes tag
Sziasztok!
Nemrég beruháztam egy ASUS 1070 Strix nemOC verzióra. Az első pár napban a következőket tapasztaltam: Witcher 3 legmagasabb beállításokkal SIMÁN működött fennakadások nélkül, CS:GO folyton 200 FPS fölött, de volt amikor 400-450-et is elért ideális körülmények között. Többi játék ment simán, ez a kettő amit leginkább próbálgattam és a Witchernél nincs GPU zabálóbb játékom. Az április 25 után érkező Grafikus driver telepítése óta lettem figyelmes arra, hogy ugyan jól mennek a játékok, de a CS:GO közben kis fekete dolgok szaladgálnak a képernyőmön, mintha néhány frame hibásan/hiányosan lenne renderelve. Egy barátom javasolta hogy vegyem lejjebb a mag órajelét 100 MHz-cel. Ez be is vált, bár furcsának tartottam hogy ilyenhez kell folyamodnom, hiszen gyári értékekkel üzemelt a kártya. Azóta egyre rosszabb. Sokminden történt, újratelepítettem mindent, a driverből azt használom amit a telepítő CD-n adtak (csak a weboldalukról szedtem le, és az ASUS support kollégája is azt javasolta) de napról napra egyre több tünet jelentkezett, pedig más fórumokat olvasva a többieknek nincs bajuk ezzel a kártyával az új driverek használata mellett. Mára ott tartok, hogy a Witcher ugyan jól megy, ritka akadásokat veszek észre, VISZONT a CS:GO-ban nagyon alacsony az fps, játszhatatlan. Még a League of Legendsben is lemegy néha 40(!) köré. Lementem, és KICSERÉLTETTEM a kártyát egy másikra, de ugyanez a baj (ha nem rosszabb). Kérlek segítsetek, mert sírva fakadok! :'(
-
-
illes0102
aktív tag
Windows ugyan az, NV beállításokat is ugyan azokat állítottunk, legújabb driver mindkettőnknél, SSD is ugyan az és arra van telepítve
. Akkor valószínű hogy inkább CPU igényesebb a játék és az miatt van, hogy Oc-zta az I5-öt. mindegy köszönöm beletörődök, hátha lesz valami olyan játék amiben otthagyom mert az i7 több szálát jobban kihasználja 
-
illes0102
aktív tag
Sziasztok!
Nem tudom, hogy ez mennyire számít offnak, inkább abba teszem.
Ismét egy kérdésem lenne hozzátok.
Adott egy játék Playerunknown's Battlegorund amit hirtelen most fel tudok hozni. Mint előzőleg írtam, nekem egy Gtx 1080 Sea Hawk X-em van haveromnak pedig Armor OC-je, ami szerint nekem nagyobb órajelen üzemel még stock órajelen is.
Amit észrevettünk, hogy neki valamiért mégis nagyobb FPS-e van játék közben..de úgy 20-30 al amit kicsit zavar, hogy nem értem miért? Ugyan azok a beállításaink, config fájl neki egy i5 4690K nekem egy i7 4790K processzorom van elvileg Ő egy kicsit OC-zte én nem akartam. Mindkettőnknek 16GB ramja van ha jól tudom neki 2*8gb 1600mhzn futó nekem pedig 2*4gb 1*8 gb és sajnos 1333mhzn futó, mert az egyik 4 esem még régi gépből való.. arra gondoltam a RAM lehet az egyik gond vagy amire gondoltam, hogy a játék inkább processzor függő és számít hogy overclockolta.. vagy esetleg kevés lenne a tápom? (XFX 550W- os tápom van épp). A kártya játék köben nekem 1936mhz-n fut és kb 40-60% osan van terhelve. 50-100 fps között mozog neki 70-120. Köszönöm előre is.
Ha esetleg nagyon off lenne a kérdés, hol járhatnék még utána? -
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
petymeg
#23457
üzenetére
Én is jártam már hasonlóan, amikor csukott egyet a Gainward Expert tool, akkor Nekem ~85 fokig melegedett.
Tombraider-ezés közben vettem észre, hogy nem mennek a ventik.. Mondom wtf?!A grafikon full nullán állt.. nem is lehetett állítani.. Auto indításból expert tool ki, reboot, utána jó lett, azóta ok. Azóta, ha manual controll-t használok, akkor csak AB.
-
keIdor
titán
This hotfix resolves a stutter issue experienced on some configurations while playing Prey.
-
Rasiel
senior tag
Nem, ez teljesen normális. "Shimmering"-nek hívják a jelenséget, főként mozgásnál szokott szembetűnő lenni. Megoldás lehet rá pl. az élsimítás vagy az NVIDIA-féle DSR. Játékfüggő, hogy ezek közül melyik a megfelelőbb. Élsimítással kapcsolatban egy alap SMAA, esetleg FXAA is valószínűleg redukálni tudja ezt a jelenséget, a legtöbb játékban kicsi a teljesítményre gyakorolt hatásuk. Az MSAA-val (ahol működik megfelelően) már komolyabb képminőségbeli javulást lehet elérni, viszont a teljesítményre a legtöbb esetben érezhető hatása van. Egyébként van, ahol kombinálható ez a fajta élsimítási mód pl. az FXAA-val, így több esetben a shimmering jelenség is redukálódhat. A legjobb természetesen az SSAA, viszont ez komoly szinten megnyírbálja az FPS-számot és nem is feltétlenül működik mindenhol megfelelően.
-
Shaza
senior tag
Hello!
Ez nagyon off ,de sajnos a saját topic inaktív és kiváncsi lennék hogy más 1070-es tulajnak is ilyen-e vagy én rontottam el valamit.
Másnak is így "vibrálnak " bizonyos élek,mint a videóban?(Watch Dogs 2)
https://www.youtube.com/watch?v=hUQ9oGhyrK0&t=92s
2.05-nél látszik legjobban a motorcsónak hátuljánál vagy 1.26-nál a motoron.
Azért kérdezem ,mert nálam is ilyen és elég idegesítő,ahogy nézem az élsimítások se javítanak sokat ezen a problémán.
Főleg a távolabbi tárgyakon,autókon látszik ez a jelenség.
Nálatok is ilyen?Köszi!
-
petymeg
addikt
Üdv!
Tegnap történt egy "érdekes" dolog velem. A gigabyte programot leszedtem, mivel jóval kevesebbet tud, mint az AB. Utána elkezdtem squadozni, hipp-hopp 95 fokra melegedett a VGA, észre sem vettem hogy álltak a ventik, pedig az AB futott.

A pc újrainditása után, már a boot-olásnál felpörögtek a ventik és lehűtötték a kártyát. Én azt hittem, hogy van valami védelem és kikapcsol, valami 90 foknál, talán ilyesmit olvastam. Még jó hogy nem főtt meg.
-
LWhite
tag
válasz
hackeeeee
#23445
üzenetére
Rougekiller nem jelzett semmit.
(#23444) ericdrawen74: Afterburnernél is ugyanez, Core Clock a Base órajelet nem módosítja, ahogy látom, az marad 1189.
(#23446) deadwing: 3 monitor van rákötve, jelenleg kettőt használok, de ha csak egyet, akkor is ilyen. igen, a GPU load 1-2%.
"Igaz, hát vagy benne van, hogy ez a kártya ilyen." Nagyon örülnék neki!

BIOS update-et még lehet, hogy megpróbálom
-
illes0102
aktív tag
válasz
nubreed
#23434
üzenetére
Köszönöm mindenki segítségét

Az MSI gaming app-ot már tegnap kukáztam egyből, ahogy beragadt.. Energia gazdálkodást vettem vissza Optimálisra, Max teljesítmény helyett és most beállt jóra, még Chrome alatt is alacsony az órajel.
Már csak azt nem értem tegnap amikor beraktam Optimálisra ugyan úgy bevolt ragadva... Mindegy most már jó lett. Köszönöm!
Egyébként jó valamire ez az energia gazdálkodásos dolog? Mármint az, hogy maximális teljesítményen van?
-
LWhite
tag
Sziasztok!
Ez engem is érdekelne, hogy az állandó 1189 MHz Core és 5005 MHz sebességet hogy tudnám csökkenteni, mikor desktop módban vagyok? Az adaptív energiagazdálkodás nem segített, Experience rögzítést kikapcsoltam, igaz eddig nem is volt fent az Experience, de megnéztem a lehetőségeit.
Alacsonyabb frekvencián gondolom az alap hőmérséklete is kevesebb lenne...
Milyen más lehetőség van még (Palit SJS 1080)? -
VTom
veterán
válasz
illes0102
#23433
üzenetére
Annyit javasolnék, hogy a driverben nézzétek meg az energiagazdálkodást, és állítsátok adaptívra, ha nem azon van.
Ill. a geforce experience-ben kapcsoljátok ki a felvételt, ha esetleg be van kapcsolva.
Ezek általában meg szokták oldani az ilyen problémákat, ha nem, akkor máshol kell keresni. -
nubreed
nagyúr
válasz
illes0102
#23433
üzenetére
Hát nekem csak 1070 van, de az nvidia control panelban az energiagazdálkodási módot állítsd adaptive -ra. Szerintem akkor Windows Desktop -on vissza kéne, hogy vegye az órajelet, ami nálam 215 Mhz, azt nem tudom, hogy az 1080 esetében mennyi a takarékod órajel, de ott sem lehet sokkal több. Ha ez nem segít önmagában, szedd le az MSI Gaming Appot, mert lehet, hogy tényleg bekavar, nem kell az semmire. Használj Afterburnert.
-
illes0102
aktív tag
Sziasztok!
Keresgéltem a fórumon, de nem találtam sok mindent erről. Pár napja Én és egyik haverom vettünk egy-egy MSI gtx 1080-at. Ő egy Armor OC-t én meg egy Sea Hawk X-et.Olyan kérdésem lenne, normális az, hogy egyfolytában 1683MHZ-n fut (terhelés alatt persze felboostol) és a memória 5005mhz-n? Olyat találtam külföldi fórumokon hogy az MSI gaming app akasztja be az órajelet és igy IDLE állapotban is ennyi. Letöröltem utána egy kis ideig jó volt tehát ha nem ment igazán semmi akkor pár száz mhz volt mind kettő érték, utána már csak akkor dobta vissza 1683-ra amikor elindítottam a Chrome-ot (a fórumon is ott írták, hogy a chrome és egyes programok beakasztják de ha bezártam visszaállt kis mhz-re). Most viszont ismét be van akadva ha fut a chrome, ha nem... illetve haveromé is be van állva a stock mhz-re idle állapotban is és Ő fel se rakta az MSI gaming appot. Viszont GPU terhelésnél nem írja, hogy használatban lenne 0-3%-ot ír. Lehet, hogy csak paranoiás vagyok és ez normális, csak gondoltam ha nem használom annyira akkor kisebb órajelen kellene hogy fusson.
Mindketten legújabb driverekkel futtatjuk, én a windowst is újra tettem miután beraktam a kártyát.
Köszönöm előre is a segítséget!

-
nubreed
nagyúr
Akinek MSI kártyája van, érdemes bármiért is felrakni az MSI Gaming App -ot? Én nem nagyon akarok mókolni a LED világítás színével, nem érdekel, ezenkívül mit lehet csinálni a gaming appal? Gondolom kb. ugyanazt tudja mint az Afterburner? Akkor meg felesleges, nem? Vagy tud valami mást is még?
-
MaidenFan
tag
válasz
KAMELOT
#23408
üzenetére
Nálam a Giga 1070FE 1911-ről 1823-ra esik vissza Rise Of The Tomb Raiderben 72fokon, érdekes viszont hogy Valley Benchmarkban meg 1911 folyamatosan pedig simán van hogy 75 fokos is a kártya.
Nem értem
Igaz nyitott házam van "le van szedve az oldala" nem tudom mennyit számít a szelőőzésben de lehet hogy sokat, nem tudom
-
Scholes9
nagyúr
válasz
->Raizen<-
#23421
üzenetére
Szerintem a Palit Jetstream.
-
deja vu
addikt
válasz
->Raizen<-
#23421
üzenetére
Amelyik a dobozban pihen.

-
->Raizen<-
veterán
Udv melyik a leghalkabb gtx 1070?
-
TTomax
félisten
Ha meg van a 2-2100MHZ stabilan akkor kár vele vacakolni tovább +50 vagy +100MHzért az az 5%órajel difi ha +2-3% teljesitményt hozhat a játékokban amit meg ugysem veszel észre.Nem olyan nagy probléma a feszlock ezeknél a kártyáknál,csak a tdp szállna el vele ha lehetne is feszelni.
-
TTomax
félisten
Nálam a 2150MHzböl csak akkor vesz vissza ha eléri a 138fps limitet amit beállitotam neki, tipikusan 44-48Cfok között mozog a gpu a VGPU meg 1.05-1.15V között ugrál.
-
TTomax
félisten
válasz
hackeeeee
#23383
üzenetére
Uhm,én is ezt irtam...én nem arra probáltam meg rávilagitani,hogy nincs thermal throttilng,hanem arra hogy sok ember panaszkodott arra hogy visszaveszi az órajelet akkor is amikor sem power sem thermal throttling nincs...azt amit leiram ugye nem találod meg a gpu-z reasonoknál...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Maximum hat úgynevezett bint eshet. Az a te órajeleddel valószínűleg ~120 MHz, abból kiindulva, hogy 20 MHz-es esésed volt, és az úgy néz ki, hogy egy bin.
(#23401) hackeeeee: Ez a normális működés. Nem konkrét órajelre esik vissza a hardver, hanem úgynevezett binekre. Ha növeled az órajelet, akkor nő a bin határa, és nő a bin mértéke is.
-
hackeeeee
Jómunkásember
Naigen, a tuning.. Ugye ezért érdekes ez, mert ugye több 1080 átlagosan 2050-ig boos-ot max, és szépen visszadroppol 2012, 2000 környékére. Ehhez képest, ha rátol az ember ~40MHz-t a gpu-ra, akkor mondjuk a max boost 2088-2100 lesz, viszont 2050-en megáll, és azt stabilan tartja.
Mindezt fesz emelés nélkül, azonos hőfokok mellett.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Yettel topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Parfüm topik
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Sweet.tv - internetes TV
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Külföldi prepaid SIM-ek itthon
- További aktív témák...
- 27% - MSI RX 6650 XT GAMING X 8GB GDDR6 Videokártya!
- Telefon felvásárlás!! iPhone 17 /iPhone17e / iPhone 17 Pro/ iPhone 17 Pro Max
- Apple iPhone 15 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Azonnali készpénzes AMD Radeon RX 7000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest


Arról nem is beszélve, hogy valószínüleg a magasabb TDP-s jobban tuningolható...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)







Nálam minden vga sirva kapaszkodik a pcie slotba...


