Új hozzászólás Aktív témák

• #72 parandroid félisten Out #70

  Új Válasz 2004-08-17 14:21:37 #72

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  parandroid

  félisten

  válasz Out #70 üzenetére

  vagy egy ph!-s cikk, ahol letesztelik a linux alatti 3d-s teljesítményt?

• #65 parandroid félisten Haok #63

  Új Válasz 2004-08-17 14:18:35 #65

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  parandroid

  félisten

  válasz Haok #63 üzenetére

  #60. megtörtént.
  
  vazz.

• #61 parandroid félisten Haok #58

  Új Válasz 2004-08-17 14:15:11 #61

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  parandroid

  félisten

  válasz Haok #58 üzenetére

  hát te?
  eltévedtél kicsit, nem?
  
  amúgy a két első közül bármelyikre kattinthatsz, a második esetében nem multisession lesz a lemez. csak figyelmeztet, hogy lehet, hogy a multisession miatt régebbi oprendszerek nem fogják szeretni - értsd: olvasni.
  
  
  [Szerkesztve]

• #56 parandroid félisten Out #53

  Új Válasz 2004-08-17 14:12:31 #56

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  parandroid

  félisten

  válasz Out #53 üzenetére

  MX440 még biztosan kapható, helyenként olcsó r9200 is. ezek 10k bruttó körül vannak kiskerekben. itt a ph!-n néha látni TI200-at 10-15k között, az például még többet is tud az FX5200-nél. év elején még néhány boltnak volt elfekvő készlete TI200-ból és TI4200-ból, az is jó vétel lehetett volna. előbbi 20 körül, utóbbi 30 körül ment akkoriban, de 20 alatt 5200-t sem nagyon akartak adni akkor még...

• #52 parandroid félisten Out #51

  Új Válasz 2004-08-17 14:05:23 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  parandroid

  félisten

  válasz Out #51 üzenetére

  viszont ők mi a fészkes csudáért vennének ilyen drágán kártyát, amikor ott az MX440, vagy a TI200, amik bőven tudják ugyanezt a szintet. a TNT2-ről, és a korai Geforce-okról, vagy Geforce2-kről (akár lehetnek MX-ek is) nem is beszélve. ha már úgysem játszol. és megúsztad az utóbbi esetek valamelyikében 5000 alatt...

• #45 parandroid félisten Out #42

  Új Válasz 2004-08-17 13:51:25 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  parandroid

  félisten

  válasz Out #42 üzenetére

  összefoglalva: nem rossz kártya ez, ha valaki nemigen játszik, viszont ugyanennyi (ill. néha sokkal kevesebb) pénzért is el tudod ezt érni. ha újat veszel. ha használtat is bevállalsz, akkor pedig akár még játszhatsz is néhány új játékkal.
  
  amúgy meg tnt2 rulez! f*sz*n megy rajt a heroes3!

• #40 parandroid félisten Out #38

  Új Válasz 2004-08-17 13:43:32 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  parandroid

  félisten

  válasz Out #38 üzenetére

  nem az. 9200-vel lenne elvileg partiban. bár helyenként azt is sikerült úgy lebutítani, hogy élesedett a verseny...
  
  #38:
  
  [Szerkesztve]

• #37 parandroid félisten faster #32

  Új Válasz 2004-08-17 13:41:39 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  parandroid

  félisten

  válasz faster #32 üzenetére

  ez volt a boltban... bíztam benne, hogy kicsit nagyobb teljesítményű lesz amúgy is, mint egy noname, vagy kevésbé márkás kártya. hálistennek kooperatív eladókkal találkoztam, és összedobtunk egy gyorstesztet. az eredményt lásd korábban.

• #34 parandroid félisten Out #29

  Új Válasz 2004-08-17 13:39:15 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  parandroid

  félisten

  válasz Out #29 üzenetére

  ez rögtön látod, hogy hülyeség, ha végiggondolod, hogy jeep-et nem arra terveztek, hogy közúton menjen, az FX5200 viszont a nevetséges dx9 támogatásával együtt egyértelműen win-es vga...

• #26 parandroid félisten Frigo #23

  Új Válasz 2004-08-17 13:33:55 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  parandroid

  félisten

  válasz Frigo #23 üzenetére

  azért az épphogy nem...
  
  noname (akkor 10.500,- Ft) GF4MX valami csúnya lila dobozban
  3DMark 2001: 3500 pont
  
  ASUS FX 5200 Magic (ugyanakkor 26.000,- Ft) - ez az, aminek a dobozán és a specifikációi között sehol nem szerepel, hogy 64 bites a memóriavezérlője, és előszeretettel mutatnak a boltban a 128-bit-color-depth feliratra, hogy tessék, ez 128 bites
  3DMark 2001: 3800 pont
  
  Nem hiszem, hogy bárkinek megérte az a 300 3DM a több, mint kétszeres árat, aki ilyet vett, annak fogalma sem volt róla, hogy mit vesz, ezt adták neki...
  
  annyit még hozzátennék, hogy ekkor már 20 alatt mentek használtan a TI200-ak, és 25 körül a TI4200-ak... ha már nvidia. sajnos r9200-ból nagyon nehéz volt akkor is kiválogatni a 128 bites, nem SE, nem LE, ilyesmi változatokat, és akkoriban még a sima r9600 is drága volt. ha jól emlékszem, bőven 35-40 között, ugyanannyi, mint egy FX5600. történt mindez 2003. dec - 2004. jan környékén...
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák