Aktív témák

• #93 kleinguru addikt Auratech #92

  2009-08-12 17:39:15 #93

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kleinguru

  addikt

  válasz Auratech #92 üzenetére

  Már 3an vagyunk akkor!

• #91 Melorin addikt Auratech #90

  2009-08-03 14:53:12 #91

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Melorin

  addikt

  válasz Auratech #90 üzenetére

  Már csak azt nem értem, miért nem lehet akármilyen formátumu videót konvertálni a segítségével, miért csak x264 és tesóit... Mintha oda nem kellene plusz sebesség...

• #89 GML őstag Auratech #88

  2009-07-29 14:17:29 #89

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GML

  őstag

  válasz Auratech #88 üzenetére

  És már csak annyi kérdés, hogy mi a különbség a PhysX és a CUDA között?

• #87 GML őstag Auratech #86

  2009-07-22 10:54:28 #87

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GML

  őstag

  válasz Auratech #86 üzenetére

  milyen területeken tudom kihasználni a kárty erejét? ill milyen progikkal. van valahol egy ilyen lista, hogy milyen progi miben használja ki a CUDA-t?

• #70 Lacika001 aktív tag Auratech #68

  2009-06-20 10:36:11 #70

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lacika001

  aktív tag

  válasz Auratech #68 üzenetére

  Helló
  A Media Show Espresso-ban kell állítani valamit vagy alapból kellene működnie a Stream Processing-nek, mert nálam valami nem stimmel:

• #63 kisza25 félisten Auratech #62

  2009-05-30 17:51:35 #63

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kisza25

  félisten

  válasz Auratech #62 üzenetére

  hát kipróbáltam, Media show Espressot, de nem,hogy jobb minőséget csinált, amikor 700Mb divxből mpeg2-be konvertáltam (720*480 4,6Gb) hanem még sokat romlott is a minőség viszont 15perc alatt végzett
  viszont azt ne felejtsük el, hogy ez egy fizetős PRG, hát nem adnék érte pénzt

• #60 kleinguru addikt Auratech #59

  2009-05-11 16:13:30 #60

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kleinguru

  addikt

  válasz Auratech #59 üzenetére

  Big thx!

  Megerősítettél abban, hogy érdemes vidikarit venni munkához, csak még azt nem tudom, hogy 4770 vagy 4850...

• #14 Male nagyúr Auratech #10

  2007-03-12 22:44:55 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  válasz Auratech #10 üzenetére

  Kell hozzá, csak belül vagy kívül összekötöd a VGA-val, és a HDMI-n már együtt jön ki a kép és a hang.
  
  (amúgy igen, szerintem is megoldható lenne a digitális része a hangnak, ha csak digitális kimenetet akarsz)

• #12 FireGL aktív tag Auratech #10

  2007-03-12 20:58:10 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireGL

  aktív tag

  válasz Auratech #10 üzenetére

  Szerintem a direct-x api hangra használatos kódjaival semmit sem kezd a vga.
  
  Vannak hangkártyák amik szoftveresen számolják (CPU segítségével) az effekteket. [link] Ha a processzor más számítási feladatát pl.: fizika és/vagy inteligencia a GPU el tudja a végezni akkor az audio effektek számítását miért ne tudná ? Minden adott hozzá.
  
  Találtam a BionicFX-ről egy 2004-es cikket: [link]
  
  MacOS X alatt is használják a GPU-kat más feladatokra is: [link]

• #7 FireGL aktív tag Auratech #2

  2007-03-12 18:12:29 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireGL

  aktív tag

  válasz Auratech #2 üzenetére

  De nem csak a hang, hanem minden egyéb sokszálú és párhuzamosítható lebegőpontos számolás lehetséges lenne.
  
  A youtube-n vannak fent videok x1600pro és x1900-as kártyákkal készült GPU-physics, GPU-AI techdemokról, de google-n rákeresve találsz más SM3.0 gpu-król is. Pl.: GeForce 7900GTX SLI [link]

• #6 FireGL aktív tag Auratech #5

  2007-03-12 18:03:21 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireGL

  aktív tag

  válasz Auratech #5 üzenetére

  Véleményem szerint, bár nem próbáltam a SM3.0 kompatibilis GPU-k a DX9.0c kompatibilis hangkártyák EAX3.0 és 4.0, 4.0 Advanced HD, 5.0 támogatását le tudják kezelni hardveresen mert ezek directx api függőek, jelen esetben 9.0c. Tehát egy HDMI-s hangrendszert akár játék alatt is képes a SM3.0-s GPU működtetni.
  Vannak DVI-D to HDMI átalakítók [link] de azt nem tudom, hogy a DVI-D a hangot is tudja továbbítani a HDMI-re vagy csak a képet. Bár nemsok értelme lenne hogyha csak a képet tudná.

• #4 FireGL aktív tag Auratech #2

  2007-03-11 19:42:10 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireGL

  aktív tag

  válasz Auratech #2 üzenetére

  A HDMI-nek pont ez a lényege, hogy már egy SM3.0-s GPU is tud hangot számolni.
  
  

Aktív témák