Új hozzászólás Aktív témák

• #3054 netmesterke aktív tag

  Új Válasz 2008-03-14 18:03:49 #3054

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  netmesterke

  aktív tag

  Hy!
  Az Ati X1100 és az X200M közt mennyi a különbség? Én úgy tudtam hogy szinte ugyanaz, csak az X1100 az 350 MHz-es, míg az X200M 400-as...ehhez képest haver gépe X1100-al 2,9 élményindex pontot kap, míg az én X200M pedig 2,4-2,5-öt. Tehát mégiscsak van különbség, nem is olyan kevés.

• #2529 netmesterke aktív tag bobace #2528

  Új Válasz 2007-11-13 09:06:32 #2529

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  netmesterke

  aktív tag

  válasz bobace #2528 üzenetére

  Milyen géped van? Mert nekem a SA alapon elment...

• #2527 netmesterke aktív tag bobace #2502

  Új Válasz 2007-11-13 08:48:06 #2527

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  netmesterke

  aktív tag

  válasz bobace #2502 üzenetére

  Hali! Nekem is GMA900-as volt az előző karim (1,7Ghz-es Pentium M és 1024MB mellett). Azon ment a SanAndreas, De a Carbon nekem sem mozdult. Az X200M -em az a Carbont viszi, tehát akkor sztem az X3100-is simán viszi, -elméletben legalábbis- mivel több pontot ért el a 3dmark-okban (vga tesztprogram) mint az x200.

• #2510 netmesterke aktív tag jackkkk #2508

  Új Válasz 2007-11-08 22:14:54 #2510

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  netmesterke

  aktív tag

  válasz jackkkk #2508 üzenetére

  http://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-List.844.0.html
  Kb ennyire

• #2438 netmesterke aktív tag Brumi˘ #2433

  Új Válasz 2007-10-24 15:52:08 #2438

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  netmesterke

  aktív tag

  válasz Brumi˘ #2433 üzenetére

  És ezt miből gondolod? A 2-szeres teljesítmény azért sztem erős túlzás!
  http://www.hwsw.hu/hirek/31782/intel_core_2_duo_conroe_merom.html
  Ezek szerint az Intel 20%-nyi előnyt ígér.....szóval sztem ez azt jelenti h jó esetben van 20% előnye...
  Szal 10-20% a különbség sztem.

• #2432 netmesterke aktív tag GMC-SZABEE #2424

  Új Válasz 2007-10-23 15:53:31 #2432

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  netmesterke

  aktív tag

  válasz GMC-SZABEE #2424 üzenetére

  A CoreDuo miért is gyenge?

• #2234 netmesterke aktív tag

  Új Válasz 2007-08-02 17:18:32 #2234

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  netmesterke

  aktív tag

  Helló!
  Olyan lehetséges hogy egy játék úgy megterheli a vga-t hogy a gép újraindul? Velem az történt hogy a notimra feltettem a GP4 nevű F1-es játékot, ami beállította magát a vga kártyámhoz (GMA900)-mondanom se kell szinte minden full minimumon volt- én meg felvettem mindent maxra, kiváncsiságból, és úgy indítttam el...El is indult, bár picit lasú volt, de szűk egy kört tudtam csak menni, a kör végén beugrott a kékhalál szerű kék képernyő egy fél másodpercre, majd újraindult a gép...aztán motogp-vel toltam, azzal semmi gond nem volt. Ezek után a 3dMark06 is lefutott (65pont...

Új hozzászólás Aktív témák