Új hozzászólás Aktív témák

• #35478 sto1911 veterán sto1911 #35119

  Új Válasz 2017-06-23 10:12:06 #35478

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sto1911

  veterán

  válasz sto1911 #35119 üzenetére

  Akit erdekel a kalvariam, azoknak elmondom, hogy a szerviz nem tudta vagy nem akarta megoldani a problemat, igy visszakaptam a penzemet. A hivatalos indoklas szerint elkuldtek a Gigabytenak (hazugsag), akik azt mondtak, hogy nem kompatibilis/tamogatott ez a konfig. Kerdeztem oket, hogy akkor megis mi a tamogatott, de nem tudtak olyat mondani. Emlekeztetoul, Giga GA-Z270-HD3P-rev-10, i7 7700K, Corsair Vengeance, DDR4, 2x8GB, 3000MHz, CL15 nem mindig ment XMP modban.

  Ugyhogy aki teheti az kerulje el a datacomp.sk ceget, dilettans balfek banda... Csak a szivas volt veluk, ill. az elvileg zsir uj alkatreszek kozul sok elhullott (tap, ram, alaplap, obd olvaso). Nem akartak engedni, hogy a szervizben leteszteljem a gepet, persze a vegen "rabeszeltem" oket, majd egy perc alatt kideritettem, hogy a masodik RAM cserevel sem mukodik. Persze ok azzal hivtak, hogy megcsinaltak...

  Most viszont nem akarok 150-el tobbet kiadni ugyanazert a VGA-ert, igy varok.

  Egyebkent szerintem a lap volt hibas, ugyanis XMP-nek valami 1.35V kell, de amikor sikerrel bootolt, akkor valamivel tobbet kapott, valamint egyszer a szervizben teszteles kozben feltunt, hogy instabil aramot ad a RAM-oknak.

• #35116 MrDerekas addikt sto1911 #35115

  Új Válasz 2017-05-19 16:28:30 #35116

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrDerekas

  addikt

  válasz sto1911 #35115 üzenetére

  Az nem törvényszerű, hogy máskor is, vagy hogy el sem indulna. A tavalyi nyári sztorit szoktam felhozni példának. Ismerősöm maga rakta össze a gépet és hét hónap után derült ki, hogy a proci lábaiból párat kicsukott a slotból, meg a legbelső soron összekócolt párat. Életre szóló emlékkép Szóval ha gnd, vagy szimplán fesz csatlakozó pin, akkor még simán mehet - ahogy te is írod - a speckó feladatig. Mindenesetre nagyon kíváncsi leszek, hogy mi a hiba a gépedben. Majd írd meg légyszi

• #35114 MrDerekas addikt sto1911 #35111

  Új Válasz 2017-05-19 16:04:00 #35114

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrDerekas

  addikt

  válasz sto1911 #35111 üzenetére

  Ha a proci lábak épek és a proci alján nincs szennyeződés, akkor lehet, hogy a processzor huncutkodik neked. Vagy maga a ram slot(ok). (Processzorok általában vagy jók vagy nem. Ez alatt azt értem, hogy megy és működik rendesen, vagy nem is működik. Ha nálad mégis a proci a ludas, akkor benne van abban 0,01%-ban.)

• #35111 sto1911 veterán sto1911 #35082

  Új Válasz 2017-05-19 12:35:02 #35111

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sto1911

  veterán

  válasz sto1911 #35082 üzenetére

  No, ha valakit erdekel, az uj rammal is ugyanezt csinalta a gep, most epp a procira gyanakszom, ugyanis:

  - az uj ramokkal a memtest ugyanugy a 7. tesztben szall el, ugyanazokat a rossz ertekeket adja vissza, ugyanazzal a CPU core-ral, mint a regi ramokkal.
  - a regi ramok nem kerdes hogy behaltak, ugyanis a lap sipolt veluk
  - az alaplapon vannak diagnosztikai ledek, es altalaban a VGA checknel doglik be, amikor a ramok XMP-ben vannak > a CPU beepitett GPU-ja es a ramok sebessege ha jol tudom szoros kapcsolatban all egymassal, ez megmagyarazna az okat
  - az Intel CPU diag programja amugy azt mondja jo a proci, tegnap a Hot CPU teszt kozben lefagyott a gep, ill. ma az Aida stabilitastesztnel meg kikapcsolt (nem voltam ott, csak a kikapcsolt gepre talaltam ra)

• #35081 xPraetoriaNx senior tag sto1911 #35080

  Új Válasz 2017-05-16 15:24:27 #35081

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xPraetoriaNx

  senior tag

  válasz sto1911 #35080 üzenetére

  Ptyű Részvétem.

• #35071 xPraetoriaNx senior tag sto1911 #35070

  Új Válasz 2017-05-15 14:27:31 #35071

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xPraetoriaNx

  senior tag

  válasz sto1911 #35070 üzenetére

  Én az ilyesmit mindig manuálisan állítottam Viszont sose volt Giga alaplapom (meg adott gyártón belül is szoktak igen radikális eltérések lenni), szóval ezt így nem fogom tudni megmondani neked.

• #35069 xPraetoriaNx senior tag sto1911 #35066

  Új Válasz 2017-05-15 10:37:13 #35069

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xPraetoriaNx

  senior tag

  válasz sto1911 #35066 üzenetére

  Valóban fura, mert a gyártó honlapján az van, hogy

  "Support for DDR4 3866(O.C.) / 3800(O.C.) / 3733(O.C.) / 3666(O.C.) / 3600(O.C.) / 3466(O.C.) / 3400(O.C.) / 3333(O.C.) / 3300(O.C.) / 3200(O.C.) / 3000(O.C.) / 2800(O.C.) / 2666(O.C.) / 2400 / 2133 MHz memory modules"

  2800-ra állítva mit mond?

  Support lista egy érdekes dolog, mert szinte minden RAM típusra natív 2133-at ír (van pár 2400 meg 2666, de elenyésző), de ha Gigabyte-nál ez azt jelenti, hogy csak a natívon tudod stabilan használni a RAMjaid, akkor igen csúnya turpisság van itt. :| Nekem is alapból 2133MHz-n járatta a RAMjaim a gép, de csak szimplán átállítottam 3200-ra (modul annyit tud), aztán ment szépen onnantól.

• #35067 Spet addikt sto1911 #35066

  Új Válasz 2017-05-15 09:08:06 #35067

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Spet

  addikt

  válasz sto1911 #35066 üzenetére

  Nem. Le kell szabályoznod, hogy a RAM 2133Mhz-en menjen.

  Support listája is ezt a frekvenciát írja hozzá.

Új hozzászólás Aktív témák